RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    대학생들의 연명치료중지에 대한 인식 및 태도가 장기기증의사에 미치는 영향

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A99613418

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 사회적 정의와 이상을 실천하고자하는 욕구가 강한 대학생들을 대상으로 연명치료중지에 대한 지식과 인식 및 태도가 장기기증의사에 미치는 영향을 분석하였다. 또한 앞으로 장기기증의 문제를 해소할 수 있는 단초를 마련하고 대학생들의 생명존중에 대한 가치관 형성과 생명윤리교육에 필요한 기초자료를 제공하고자 시도하였다. 대상은 부산광역시에 소재하고 있는 3개 대학교의 대학생들을 대상으로 2010년 3월 14일부터 4월 3일까지 21일간 설문지를 배부하여 자기기입식으로 작성 후 최종 303명을 대상으로 분석을 하였다. 장기기증의사와의 관련성은 종교, 윤리적 정당성, 법률제정여부, 연명치료중지 인지, 자발적 연명치료중지 태도에서 통계적으로 유의한 차이가 있었으며, 장기기증의사에 영향을 미치는 요인은 유일하게 종교가 통계적으로 유의한 차이가 있었다. 의료에 관한 전문 지식과 경험을 가지고 있지 않고, 가족 등의 임종을 많이 경험하지 못한 대학생들에게 의학적으로 회생 불가능한 환자에 대해 마지막으로 존엄하게 죽을 수 있는 권리를 인정하고 더불어 장기기증이라는 고귀한 결정을 내릴 수 있는 긍정적 신념과 태도를 가질 수 있도록 사회문화적으로 다양한 노력들이 필요할 것이다.
    번역하기

    본 연구는 사회적 정의와 이상을 실천하고자하는 욕구가 강한 대학생들을 대상으로 연명치료중지에 대한 지식과 인식 및 태도가 장기기증의사에 미치는 영향을 분석하였다. 또한 앞으로 장...

    본 연구는 사회적 정의와 이상을 실천하고자하는 욕구가 강한 대학생들을 대상으로 연명치료중지에 대한 지식과 인식 및 태도가 장기기증의사에 미치는 영향을 분석하였다. 또한 앞으로 장기기증의 문제를 해소할 수 있는 단초를 마련하고 대학생들의 생명존중에 대한 가치관 형성과 생명윤리교육에 필요한 기초자료를 제공하고자 시도하였다. 대상은 부산광역시에 소재하고 있는 3개 대학교의 대학생들을 대상으로 2010년 3월 14일부터 4월 3일까지 21일간 설문지를 배부하여 자기기입식으로 작성 후 최종 303명을 대상으로 분석을 하였다. 장기기증의사와의 관련성은 종교, 윤리적 정당성, 법률제정여부, 연명치료중지 인지, 자발적 연명치료중지 태도에서 통계적으로 유의한 차이가 있었으며, 장기기증의사에 영향을 미치는 요인은 유일하게 종교가 통계적으로 유의한 차이가 있었다. 의료에 관한 전문 지식과 경험을 가지고 있지 않고, 가족 등의 임종을 많이 경험하지 못한 대학생들에게 의학적으로 회생 불가능한 환자에 대해 마지막으로 존엄하게 죽을 수 있는 권리를 인정하고 더불어 장기기증이라는 고귀한 결정을 내릴 수 있는 긍정적 신념과 태도를 가질 수 있도록 사회문화적으로 다양한 노력들이 필요할 것이다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    University students have a strong desire for realizing social justice and ideals. Targeting the students of such tendency, the present study analyzed their knowledge, prejudice, recognition and attitudes to withdrawing life-sustaining treatment so that it could learn how those factors would affect the students in making organ donation. For a second purpose, the study aimed to come up with any solutions to the organ donation-related issues, providing basic data which would be used to tell the students about the respect for life and bioethics. Students from three different university in Busan were selected for the research and a survey was carried out for 21 days from March 14, 2010 to April 3, 2010. The students were asked to answer questions by themselves and answers from a total of 303 students were analyzed. According to the results, religious factors would have an influence on the organ donation. They were the one and only factors that was found statically meaningful from other factors. In terms of the recognition of the life extension treatment cease, the organ donation which is expected to be made by the students was believed to be affected as the more the students fail to understand the life extension treatment cease. For the attitudes to the life extension treatment cease. the students’ organ donation turned out to be more influenced as the more the students would go against the voluntary life extension treatment cease and the involuntary life extension treatment cease. The findings were, however, observed not to be statically significant. The students in the research were not those with professional medical knowledge nor experiences of families’ deaths. Nevertheless, they would still need to understand that patients with incurable diseases have rights to die with dignity and to live on a life of a human being. In addition, social and cultural attempts to make the students have positive ideas and attitudes to the organ donation should be conducted.
    번역하기

    University students have a strong desire for realizing social justice and ideals. Targeting the students of such tendency, the present study analyzed their knowledge, prejudice, recognition and attitudes to withdrawing life-sustaining treatment so tha...

    University students have a strong desire for realizing social justice and ideals. Targeting the students of such tendency, the present study analyzed their knowledge, prejudice, recognition and attitudes to withdrawing life-sustaining treatment so that it could learn how those factors would affect the students in making organ donation. For a second purpose, the study aimed to come up with any solutions to the organ donation-related issues, providing basic data which would be used to tell the students about the respect for life and bioethics. Students from three different university in Busan were selected for the research and a survey was carried out for 21 days from March 14, 2010 to April 3, 2010. The students were asked to answer questions by themselves and answers from a total of 303 students were analyzed. According to the results, religious factors would have an influence on the organ donation. They were the one and only factors that was found statically meaningful from other factors. In terms of the recognition of the life extension treatment cease, the organ donation which is expected to be made by the students was believed to be affected as the more the students fail to understand the life extension treatment cease. For the attitudes to the life extension treatment cease. the students’ organ donation turned out to be more influenced as the more the students would go against the voluntary life extension treatment cease and the involuntary life extension treatment cease. The findings were, however, observed not to be statically significant. The students in the research were not those with professional medical knowledge nor experiences of families’ deaths. Nevertheless, they would still need to understand that patients with incurable diseases have rights to die with dignity and to live on a life of a human being. In addition, social and cultural attempts to make the students have positive ideas and attitudes to the organ donation should be conducted.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 【국문초록】
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 연구방법
    • Ⅲ. 연구결과
    • Ⅳ. 고찰
    • 【국문초록】
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 연구방법
    • Ⅲ. 연구결과
    • Ⅳ. 고찰
    • 【Abstract】
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 경실련, 24-52, 2008

    2 보건복지부, 1-4, 2009

    3 보건복지부, 1-16, 2012

    4 한국보건사회연구원, 1-81, 2002

    5 윤지원, "호스피스 환자 보호자들의 안락사에 대한 태도 및 관련인자" 경북대학교 대학원 2009

    6 황병덕, "호스피스 자원봉사자의 존엄사에 대한 태도요인" 보건의료산업학회 5 (5): 1-14, 2011

    7 배종대, "형법각론" 홍문사 68-, 2010

    8 사랑의장기기증 운동본부, "한국의 장기기증 현황과미래"

    9 노동일, "치료거부권, 죽을 권리 및 존엄사에 대한 재검토 : 헌법적 관점에서" 한국비교공법학회 10 (10): 3-29, 2009

    10 이종갑, "존엄사와 안락사에 관한 연구" 법학연구소 18 (18): 349-374, 2010

    1 경실련, 24-52, 2008

    2 보건복지부, 1-4, 2009

    3 보건복지부, 1-16, 2012

    4 한국보건사회연구원, 1-81, 2002

    5 윤지원, "호스피스 환자 보호자들의 안락사에 대한 태도 및 관련인자" 경북대학교 대학원 2009

    6 황병덕, "호스피스 자원봉사자의 존엄사에 대한 태도요인" 보건의료산업학회 5 (5): 1-14, 2011

    7 배종대, "형법각론" 홍문사 68-, 2010

    8 사랑의장기기증 운동본부, "한국의 장기기증 현황과미래"

    9 노동일, "치료거부권, 죽을 권리 및 존엄사에 대한 재검토 : 헌법적 관점에서" 한국비교공법학회 10 (10): 3-29, 2009

    10 이종갑, "존엄사와 안락사에 관한 연구" 법학연구소 18 (18): 349-374, 2010

    11 정영순, "장기이식, 기증 및 뇌사에 관한 교육 프로그램이 대학생의 지식과 태도에 미치는 효과" 고신대학교 대학원 2002

    12 서영심, "장기기증희망자의 장기기증과 장기이식에 대한 지식과 태도" 병원간호사회 15 (15): 95-105, 2009

    13 김동진, "장기기증에 대한 태도에영향을 미치는 요인연구" 23 (23): 96-135, 2003

    14 주애은, "장기 이식에 관한 간호사의 태도 조사 연구" 延世大學校 敎育大學院 1995

    15 보건복지부, "장기 등이식에 관한 법률시행령 전부개정령안"

    16 손행미, "임상간호사들의 안락사에 대한인식과태도" 11 (11): 309-316, 2004

    17 강현철, "인권용어해설집" 한국법제연구원 235-, 2004

    18 권복규, "우리나라 일부 병원에서 환자, 보호자, 의료진의 연명치료 중지 관련 의사결정에 관한 태도" 한국의료윤리학회 13 (13): 1-16, 2010

    19 보건복지부, "연명치료중지 제도화 관련사회적 협의체 논의결과발표" 1-11, 2010

    20 대한의사협회, "연명치료 중지에 관한지침"

    21 최지윤, "안락사와 연명치료중단에 관한 우리나라의 최근 동향" 한국의료윤리학회 12 (12): 127-142, 2009

    22 유종호, "안락사에 대한 태도 분석 : 전공의와 사법연수생의 비교" 연세대학교 보건대학원 2005

    23 이혜리, "안락사에 대한 일반인들의 인식도" 한국호스피스완화의료학회 6 (6): 133-143, 2003

    24 성미혜, "안락사에 대한 간호사의 인식 및 태도에 관한 연구" 대한종양간호학회 7 (7): 140-149, 2007

    25 박홍식, "안락사논쟁의 합리성에 관한 연구" 서울대학교 보건대학원 2000

    26 오윤진, "안락사 논쟁에 관한 연구: 반대입장을 중심으로" 고려대학교 교육대학원 2003

    27 황병덕, "부산시민의 장기기증의사에 관련된 요인" 한국산학기술학회 12 (12): 341-350, 2011

    28 김수정, "법조계, 의료계, 종교계의 안락사에 대한 인식수준의 차이 및 도입방안에 관한 연구" 고려대학교 보건대학원 2007

    29 문성제, "무의미한 연명치료 중단을 위한 제 요건 - 서울고등법원 2009. 2. 10, 2008나116869판결을 중심으로 -" 한국의료법학회 17 (17): 67-94, 2009

    30 이진아, "뇌사자장기기증에 대한 의과대학생의 지식과 태도 연구" 22 (22): 120-129, 2008

    31 이원희, "뇌사자장기기증에 관한 중환자실 간호사의 태도에 영향을 미치는 요인 분석 연구" 15 (15): 217-224, 2001

    32 유혜리, "뇌사자 장기이식에 대한 중환자실 간호사의 지식과 태도에 관한 연구" 성균관대학교 임상간호대학원 2004

    33 하희선, "뇌사자 장기기증에 대한 담당의사의 관심 및 태도 조사 연구" 15 (15): 51-57, 2001

    34 강경자, "뇌사자 장기기증에 대한 간호사의 지식과 태도" 18 (18): 81-86, 2004

    35 오난숙, "뇌사와 장기기증에 대한 대학생의 지식 및 태도 -대구ㆍ경북지역을 중심으로-" 사단법인 대한보건협회 32 (32): 85-93, 2006

    36 강의영, "뇌사와 장기기증 및 장기이식에 대한 간호학생의 지식과 태도 연구" 5 (5): 7-19, 1999

    37 황병덕, "뇌사에 대한 인지와 태도에 관련된 요인" 보건의료산업학회 5 (5): 159-171, 2011

    38 Ozdag N., "The nurse knowledge, awareness and acceptance of tissue-organdonation" 27 (27): 201-206, 2001

    39 Matten MR., "Nurses' knowledge, attitudes and beliefsregarding organandt issuedonation and transplantation" 3 (3): 106-, 1991

    40 Singh P., "Level of awareness about transplantation brain death and cadaveric organdonation in hospital staff in India" 12 (12): 289-292, 2002

    41 Goz F., "Knowledge and attitudes of medical, nursing, dentistry and health technician student towards organ donation : a pilot study" 15 (15): 1371-1375, 2006

    42 Pugliese MR., "Hospital attitude survey on organ donation in the Emilia-Romagnaregion Italy" 14 (14): 411-419,

    43 Duncan JWH., "Do medical students have the knowledge needed to maximize organ donation rates?" 46 (46): 453-457, 2003

    44 Essman C., "Assessing medical student knowledge, attitudes and behaviors regarding organ donation" 38 (38): 2745-2750,

    45 질병관리본부 장기이식관리센터, "2010년 장기이식 통계연보"

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
    2012-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
    2010-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.15 1.15 1.23
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.53 1.46 2.112 0.18
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼