RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    지방정부간 행정자치구역 통합에 관한 탐색 연구 -진주 · 사천시 통합논의 과정 사례를 중심으로- = A Exploratory Study of the Consolidation of Self-Government Area of Inter-Local Government-Focus on the Case Study of the Process of Consolidation Argument in Jinju · Sacheon City-

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A103987507

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study as an exploratory research is aimed at reflecting the public opinion of residents and public officials in Jinju and Sacheon City about the administrative consolidation, assuming that the reorganization of the local administrative district is adequate. It may be summarized as follows. First of all, the awareness of the discussing process about the consolidation seems high among the residents and public officials. And as for pros and cons of the consolidation, while local residents show much higher approval ratings, the pros and cons of public officials are equivalent. And next, the primary reasons for approving the consolidation are supplementing weak industry among the local residents in Jinju City and improving educational environment of their children in Sacheon City. On the other hand, the reason for opposing the plan is that they don’t feel any necessity of consolidation yet.
    Finally, the polls show that while local residents should be the primary leader group of the discussing process, followed by civil organizations and local councilors, the groups that are against the plan are local residents, followed by local councilors. Therefore, the consolidation by reorganizing local administrative district will have to be conducted on the basis of collecting public opinion of local residents primarily.
    번역하기

    This study as an exploratory research is aimed at reflecting the public opinion of residents and public officials in Jinju and Sacheon City about the administrative consolidation, assuming that the reorganization of the local administrative district i...

    This study as an exploratory research is aimed at reflecting the public opinion of residents and public officials in Jinju and Sacheon City about the administrative consolidation, assuming that the reorganization of the local administrative district is adequate. It may be summarized as follows. First of all, the awareness of the discussing process about the consolidation seems high among the residents and public officials. And as for pros and cons of the consolidation, while local residents show much higher approval ratings, the pros and cons of public officials are equivalent. And next, the primary reasons for approving the consolidation are supplementing weak industry among the local residents in Jinju City and improving educational environment of their children in Sacheon City. On the other hand, the reason for opposing the plan is that they don’t feel any necessity of consolidation yet.
    Finally, the polls show that while local residents should be the primary leader group of the discussing process, followed by civil organizations and local councilors, the groups that are against the plan are local residents, followed by local councilors. Therefore, the consolidation by reorganizing local administrative district will have to be conducted on the basis of collecting public opinion of local residents primarily.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 최락인, "행정구역개편과 시군통합의 효과" 한국학술정보(주) 2006

    2 박종관, "행정구역 개편에 관한 연구" 서울대학교 1997

    3 최창호, "한국 지방행정 구역 및 계층구조의 문제점" 1989

    4 진주신문, "첨단?지식의 조화,통합 시너지 폭발" 2006

    5 김영기, "진주시와 사천시의 통합의 효과분석" 2007

    6 사천시민시대신문, "진주시와 사천시 통합은 사천시 빈곤심화로 공멸" 2007

    7 사천시민시대신문, "진주시와 사천시 통합은 사천시 공동화로 빈곤 심화" 2007

    8 안정근, "진주-사천 상생발전을 위한 통합의 필요성" 2006

    9 김병완, "지속가능발전 관점에서 분석한 골프장 건설정책의 기대효과" 한국지방자치학회 17 (17): 187-210, 2005

    10 심익섭, "지방행정체제 개편 필요성과 방향" 국회지방행정체제개편특별위원회 2005

    1 최락인, "행정구역개편과 시군통합의 효과" 한국학술정보(주) 2006

    2 박종관, "행정구역 개편에 관한 연구" 서울대학교 1997

    3 최창호, "한국 지방행정 구역 및 계층구조의 문제점" 1989

    4 진주신문, "첨단?지식의 조화,통합 시너지 폭발" 2006

    5 김영기, "진주시와 사천시의 통합의 효과분석" 2007

    6 사천시민시대신문, "진주시와 사천시 통합은 사천시 빈곤심화로 공멸" 2007

    7 사천시민시대신문, "진주시와 사천시 통합은 사천시 공동화로 빈곤 심화" 2007

    8 안정근, "진주-사천 상생발전을 위한 통합의 필요성" 2006

    9 김병완, "지속가능발전 관점에서 분석한 골프장 건설정책의 기대효과" 한국지방자치학회 17 (17): 187-210, 2005

    10 심익섭, "지방행정체제 개편 필요성과 방향" 국회지방행정체제개편특별위원회 2005

    11 최영출, "지방자치단체의 적정규모 검토를 위한 실증적 연구-자치계층제와 적정규모논의의 시각에서" 19 (19): 2005

    12 김익식, "지방경쟁력강화를 위한 기업가형 지방경영" 한국경제연구원 1995

    13 최영출, "제주도 계층구조 변화의 효과분석 in 제주특별자치도 기본방향 및 실천전략(안) 중간보고서" 제주발전연구원 2004

    14 김영기, "자치구역의 적정규모에 관한 논의" 2006

    15 김영기, "자치구역개편론" 금정 2006

    16 안성호, "자치계층 및 구역의 개편을 우려한다" 국회지방행정체제개편특별위원회 2005

    17 권영주, "일본의 시정촌 통합에 관한 연구" 10 (10): 63-79, 2006

    18 최낙범, "일본의 삼위일체개혁의 추진과정과 특성" 9 (9): 7-26, 2005

    19 홍준현, "시・군통합이 지역내 및 지역간 균형성장에 미친 효과" 서울행정학회 16 (16): 299-324, 2005

    20 홍준현, "시?군통합에 의한 행정구역개편의 효과분석" 8 (8): 59-90, 1997

    21 배인명, "시?군 통합의 성과평가: 재정적 영향을 중심으로" 9 (9): 139-161, 2000

    22 이시원, "시?군 통합에 따른 행정구역 개편의 효율성 분석" 12 (12): 2001

    23 임성일, "시? 군 통합형 도시행? 재정의 과제" 29 : 307-, 1994

    24 이시원, "시? 군 통합의 재정적 효과 분석" 10 (10): 45-62, 2006

    25 박종관, "시.군 통합에 의한 행정구역개편 정책의 성과평가에 관한 연구" 12 (12): 2001

    26 박희정, "시. 군 통합 이후의 지역발전과제" 43 : 50-62, 1994

    27 진주신문, "살아남기 위해 통합 서두른다" 2006

    28 허태열, "미래지향적 지방분권화를 대비한 지방자치 및 행정제도 개혁방안에 관한 고찰" 2006

    29 최현진, "미국의 지방정부간의 통합사례연구:플로리다 잭슨빌 시와 듀발 카운티" 2006

    30 최낙범, "마창진 통합의 시너지 효과" 2006

    31 김만식, "도통통합 이론의 정당성 평가: 평택시를 중심으로" 광운대학교 2004

    32 김안제, "도시통합과 공간계획의 과제" 13 (13): 1994

    33 김동훈, "도농통합형 행정구역개편의 효과분석 및 발전방향에 관한 연구" 7 : 235-277, 1996

    34 최흥석, "도농통합의 재정적 효과성에 관한 연구" 한국지방행정연구원 19 (19): 145-172, 2005

    35 이규환, "도농통합시의 행정체계" 9 : 24-38, 1994

    36 한국지방행정연구원, "도농복합형태 시" 한국지방행정연구원 2000

    37 김재흥, "도농 통합 행정구역 개편이 지방정부의 효율성 변화에 미친 영향연구" 9 (9): 47-66, 2000

    38 진주신문, "기득권 완전 포기가 통합 만들었다" 2006

    39 경기개발연구원, "경기도 도농복합시의 행정수요 분석과 기능재조정방안" 경기개발연구원 1997

    40 秋月謙吾, "行政? 地方自治" 東京大學出版會 2001

    41 加茂利男, "世紀의 地方自治制度-地方分權から 市町村合倂?地方自治制度改革 in 정부혁신과 지방분권" 2005

    42 下條美智彦, "イギリスの行政" 早稻田大學出版部 1995

    43 西尾勝, "これからの行政活動と財政-第2次分權改革の焦點" 公人の友社 2002

    44 Leland, S. M., "When Efficiency is Unbelievable Normative Lessons from 30 Years of?City-County Consolidations" 65 (65): 475-489, 2006

    45 Feiock, R. C., "Structuring the Debate on Consolidation: A Response to Leland and Thurmaier" 66 (66): 274-278, 2006

    46 Masaru Mabuchi, "Municipal Amalgamations, in Local government Development in Post War Japan" Oxford University Press 2001

    47 Bish, R.L., "Local Government Amalgamations: Discredited Nineteenth-Century Ideals Alive in the Twenty-First" 50 : 2001

    48 Martin, Richard A., "Consolidation:Jacksonville-Duval County,the Dynamics of Urban Political Reform" 1968

    49 Leland, S. M., "Case Studies of City-County Consolidation: Reshaping the Local Government Landscape, M.E. Sharpe" Reshaping the Local Government Landscape,M.E.Sharpe,28-45 28-45, 2004

    50 Benton, J.Edwin, "An Assessment of Research on American Counties" 65 (65): 462-474, 2005

    51 Soul, S., "An Analysis of the Criteria Used by Australian Local Government Amalgamation Inquiries between 1960 and 1992" 9 (9): 41-52, 2000

    52 Tiebout, C.M., "A Pure Theory of Local Expenditures. in Readings in Urban Economics" MacMillian 513-523, 1972

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2015-12-01 등재 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.89 0.89 0.84
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.84 0.87 1.024 0.24
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼