RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      LCSI(Lim s Character Style Inventory)성격검사 개발 = A Study for the Development and Manufacture of the Lim's Character Style Inventory

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104120975

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Several studies were carried out according to the principles of psychological scale manufacture to develop LCSI(Lim's Character Style Inventory) which is valid to Korean. First, the pilot inventory scale of 104 items was administered to 6,121 male and female adults. Based on the rated data of these items, item analyses and four times exploratory factor analyses were done to select the final 79 items. With a confirming factor analysis, the Five-Factor Model of 79 items was verified to be a valid model. Also, the relationship between personality types and the Five-factor were analyzed ex-post-facto. Each factor represented their corresponding each factor in Four-type: ‘Challenging’ represented Extraverted Thinking, ‘Sociability’ Extroverted Feeling, ‘Acceptability’ Introvert Feeling, and ‘Prudence’ Introverted Thinking, but ‘Interpersonal Sensitivity’ had nothing to do with any particular type. With regard to the number of items and the degree of internal congruency of each subscale, the developed final LCSI(Lim's Character Style Inventory) appeared as follows: Challenging; 19 items(Cronbach-α; .829), Sociability; 22 items(Cronbach-α; .919), Acceptability; 14 items(Cronbach-α; .836), Prudence; 19 items(Cronbach-α; .907), and Interpersonal Sensitivity; 10 items(Cronbach-α; .710). Among the items for Acceptability, 5 were reverse load factors in both Acceptability and Challenging, so they were arranged in those two subscales, with the actual number of overall items being 84.
      번역하기

      Several studies were carried out according to the principles of psychological scale manufacture to develop LCSI(Lim's Character Style Inventory) which is valid to Korean. First, the pilot inventory scale of 104 items was administered to 6,121 male and...

      Several studies were carried out according to the principles of psychological scale manufacture to develop LCSI(Lim's Character Style Inventory) which is valid to Korean. First, the pilot inventory scale of 104 items was administered to 6,121 male and female adults. Based on the rated data of these items, item analyses and four times exploratory factor analyses were done to select the final 79 items. With a confirming factor analysis, the Five-Factor Model of 79 items was verified to be a valid model. Also, the relationship between personality types and the Five-factor were analyzed ex-post-facto. Each factor represented their corresponding each factor in Four-type: ‘Challenging’ represented Extraverted Thinking, ‘Sociability’ Extroverted Feeling, ‘Acceptability’ Introvert Feeling, and ‘Prudence’ Introverted Thinking, but ‘Interpersonal Sensitivity’ had nothing to do with any particular type. With regard to the number of items and the degree of internal congruency of each subscale, the developed final LCSI(Lim's Character Style Inventory) appeared as follows: Challenging; 19 items(Cronbach-α; .829), Sociability; 22 items(Cronbach-α; .919), Acceptability; 14 items(Cronbach-α; .836), Prudence; 19 items(Cronbach-α; .907), and Interpersonal Sensitivity; 10 items(Cronbach-α; .710). Among the items for Acceptability, 5 were reverse load factors in both Acceptability and Challenging, so they were arranged in those two subscales, with the actual number of overall items being 84.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      한국적으로 타당한 LCSI(Lim's Character Style Inventory) 성격검사를 개발하기 위하여 심리척도 제작원리에 따라 일련의 연구를 수행하였다. 104문항의 예비검사를 제작하여 성인남녀 6,121명을 대상으로 조사하였다. 문항들의 평정자료를 토대로 문항분석과 4번의 탐색적 요인분석을 거쳐 최종 79문항을 선발하였다. 제작된 79문항 5요인 모형은 확인적 요인분석 결과 타당한 모형임이 입증되었다. 이밖에도 대인관계 중심의 4-유형과 5요인간의 관계를 사후검증하였다. 도전성은 외향적 사고형을, 사교성은 외향적 감정형을, 수용성은 내향적 감정형을, 신중성은 내향적 사고형을 대표하는 특성이었다. 그리고 대인민감성은 특정유형과 무관하였다. 최종적으로 개발된 LCSI 성격검사 하위척도별로 문항 수와 내적 일치도는 도전성; 19문항(Cronbach-α; .829), 사교성; 22문항(Cronbach-α; .919), 수용성; 14문항(Cronbach-α; .836), 신중성; 19문항(Cronbach-α; .907), 대인민감성; 10문항(Cronbach-α; .710)이었다. 이 중 수용성의 5문항은 도전성과 역방향으로 요인부하가 이루어져 두 척도에 배치함으로써 실제 문항 수는 84문항이다.
      번역하기

      한국적으로 타당한 LCSI(Lim's Character Style Inventory) 성격검사를 개발하기 위하여 심리척도 제작원리에 따라 일련의 연구를 수행하였다. 104문항의 예비검사를 제작하여 성인남녀 6,121명을 대상...

      한국적으로 타당한 LCSI(Lim's Character Style Inventory) 성격검사를 개발하기 위하여 심리척도 제작원리에 따라 일련의 연구를 수행하였다. 104문항의 예비검사를 제작하여 성인남녀 6,121명을 대상으로 조사하였다. 문항들의 평정자료를 토대로 문항분석과 4번의 탐색적 요인분석을 거쳐 최종 79문항을 선발하였다. 제작된 79문항 5요인 모형은 확인적 요인분석 결과 타당한 모형임이 입증되었다. 이밖에도 대인관계 중심의 4-유형과 5요인간의 관계를 사후검증하였다. 도전성은 외향적 사고형을, 사교성은 외향적 감정형을, 수용성은 내향적 감정형을, 신중성은 내향적 사고형을 대표하는 특성이었다. 그리고 대인민감성은 특정유형과 무관하였다. 최종적으로 개발된 LCSI 성격검사 하위척도별로 문항 수와 내적 일치도는 도전성; 19문항(Cronbach-α; .829), 사교성; 22문항(Cronbach-α; .919), 수용성; 14문항(Cronbach-α; .836), 신중성; 19문항(Cronbach-α; .907), 대인민감성; 10문항(Cronbach-α; .710)이었다. 이 중 수용성의 5문항은 도전성과 역방향으로 요인부하가 이루어져 두 척도에 배치함으로써 실제 문항 수는 84문항이다.

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-06-07 학술지등록 한글명 : 한국심리학회지: 상담 및 심리치료
      외국어명 : Korean Journal Of Counseling And Psychotherapy
      KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2002-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2000-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 2.32 2.32 2.3
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      2.39 2.58 3.685 0.35
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼