한국고대사 블렌디드 러닝 수업의 실제와 방향

국문 초록 (Abstract)

본고는 2010년 1학기에 실시한 면대면과 이러닝의 혼합형인 블렌디드 러닝 수업이었던‘한국고대사’를 중심으로 수업 실시 결과를 분석 평가해 보고 그 문제와 방향을 생각해 보았다. 결과를 측정하기 위해 수강생에게 학기말에 설문조사 방법을 사용하였다. 아울러 설문은 교수자에 대한 학습자의 수강만족도는 물론이고, 블렌디드 러닝의 효과를 가늠해 보기 위해 수강생이 이러닝에 투자한 시간정도를 비롯한 수업충실도의 측정에도 비중을 두었다.
인문학 분야에서 최선의 수업은 오프라인의 면대면 수업이라고 할 수 있다. 감정과 가치의 전달이 가장 효과적일 수 있기 때문이다. 그러나 면대면 수업 역시도 장단점을 갖는다. 토론과 대화없이 일방적 주입식 교육이라면 혼합형 블렌디드 수업이 보다 효과적이다. 게시판이나 휴대폰을 적절하게 활용한다면 문제점의 상당부분을 해소할 수 있기 때문이다. 면대면 수업을 단순히 보조하는 것이 아니라 일정시간을 할애하여 이러닝에서 수업을 의무화하고 평가에서까지 반영하는 블렌디드 러닝은 학생들의 태만을 제어하고 학습 충실도를 높이는 좋은 수단이 될 수 있다.
블렌디드 수업이 면대면 수업보다 많은 학습을 할 수 있다는 점은 교수자나 학습자 모두가 느끼는 바였다. 블렌디드 러닝은 휴강없는 수업으로 교수자의 열정에 따라 학습자들의 관심과 수업충실도를 높일 수 있는 중요한 수업방식이었다. 인문학을 비롯해서 전공 한국사과목의 블렌디드 러닝이 성공하려면 교수자의 유념해야 할 사항이 있다. 수강생들의 태만을 적절히 제어하고 북돋을 만한 전략이 필요하다. 또한 교실수업과 유기적으로 연계성을 높일 이러닝을 실천하기 위한 노력도 필요하다. 교수자와 학습자간의 소통을 원활히 하기 위해서는 교수자가 감당해야 할 부분이 많다는 것이다. 교육자로서 좋은 학자보다 좋은 교육자가 되기 어렵다는 것을 자주 느끼는 것도 이러한 부담 때문이라고 생각한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The educational trend is changing fast in the informationization and smart era. The demand for e-learning classes on humanities other than traditional face-to-face classes is increasing. ‘The Korean Ancient History’and ‘History of Goryeo’, optional major classes of University A, are taught in a blended learning method, which are composed of 2 hourlong traditional sessions and 1 hour-long e-learning sessions.
The most effective class on humanities is a traditional face-to-face class because instructors can provide emotion and values as well effectively. However, the traditional method also has shortcomings. The blended class is more effective than the cramming method of teaching without any discussion or conversation. Instructors can lessen the side effects from shortcomings of the blended class by making use of online bulletin boards and mobile phones. Both instructors and students pointed out that the blended classes provide more information than traditional face-to-face classes.
The blended learning method has no cancelled class, which can effectively increase the interests of students and quality of class by the passion of instructors. Instructors should care for the followings in order to provide blended learning classes on the Korean history and other humanities successfully. They should establish a strategy to minimize the negligence of students and encourage them to study. The e-learning sessions should be more organically related to classroom session. Instructors need to handle various aspects to facilitate the communication between instructors and students. This is why many instructors think it harder to become good instructors than good scholars.

목차 (Table of Contents)

• 〈국문초록〉
• Ⅰ. 머리말
• Ⅱ. 블렌디드 러닝의 선행연구 검토
• Ⅲ. 수업계획과 강의콘텐츠 제작
• Ⅳ. 수강생들의 설문에서 본 문제와 방향
• Ⅴ. 수업의 특성화와 충실도 향상
• Ⅵ. 맺음말
• 〈참고문헌〉
• 〈Abstract〉

참고문헌 (Reference)

1 조은순, "최상의 학습성과를 위한 e-러닝의 활용" 한국능률협회 2002

2 권혁일, "적응적 웹기반 수업의 학습효과성 고찰" 16 (16): 2000

3 조법종, "인터넷을 이용한 한국고대사 관련사료의 검색과 활용 -중국의 25사를 중심으 로-" 18 :

4 문숙경, "이러닝 수강생 만족도에 관한 연구" 4 (4): 2006

5 김미량, "웹활용 수업사례에 기초한 사이버 교수-학습 운영의 기본 전략 및 향후과제" 16 (16): 2000

6 김영환, "웹 교육이란 무엇인가" 한양대학교 사이버학습센타 2000

7 박순준, "원격교육을 위한 역사강의콘텐츠 개발 사례연구-유럽여행을 위한 역사강좌-" 대구사학회 84 : 215-250, 2006

8 이의길, "온라인교육에 대한 교수자 인식 및 수업전략" 한국교육정보미디어학회 12 (12): 87-105, 2006

9 박순준, "역사와 영화 : 교과목 개발을 위한 선행연구" 부산경남사학회 (74) : 353-401, 2010

10 박혁순, "역사연구와 교육에서의 인터넷의 활용" 동아시아역사연구회 5 : 1999

11 이종경, "역사교육과 인터넷-서양중세사의 경우-" 20 : 1997

12 강상원, "역사 교육의 새 공간 -웹을 활용한 역사 교육-" 부산경남사학회 (44) : 57-76, 2002

13 한규철, "사이버상에서의 한국사 강의-한국가상캠퍼스 역사와 문화를 중심으로" 고구려발해학회 23 : 203-224, 2006

14 김미영, "블렌디드 학습, 온라인 학습, 오프라인 학습의 학업성취도와 학습 만족도 비교" 대한공업교육학회 30 (30): 106-119, 2005

15 이옥형, "블렌디드 러닝과 면대면수업의 학업성취도에 관한 연구" 한국청소년학회 15 (15): 1-27, 2008

16 이인호, "멀티미디어와 인문학 ㅡ인터넷강의‘중국고전문학사’를 예로 들며" 서울대 19 : 1999

17 박순준, "멀티미디어를 활용한 역사교육 -대학에서의 역사교육을 중심으로-" 부산경남사학회 (44) : 1-28, 2002

18 김민제, "르네상스 역사 연구와 교육에 필요한 인터넷 자료" 63 : 1999

19 우종정, "대학에서 면대면 수업 대안으로서의블렌디드 러닝에 대한 연구" 한국정보기술학회 7 (7): 219-225, 2009

20 김한종, "국사수업에서 인터넷 미술사자료의 활용" 75 : 2000