국토가 좁은 우리나라에서 공동주택은 우리 국민들의 거주형태에서 가장 큰 비중을 차지하고 있다. 그리고 최근 재개발, 재건축 등의 건축형태는 꾸준히 일어나고 있고, 입주자들의 요구수...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A100141161
2014
-
하자정보 ; 하자예방시스템 ; 공동주택 ; 실시간피드백 ; 웹 ; defect information ; defect prevention system ; apartment houses ; instant feedback ; web
321
KCI등재
학술저널
266-275(10쪽)
5
0
상세조회0
다운로드국토가 좁은 우리나라에서 공동주택은 우리 국민들의 거주형태에서 가장 큰 비중을 차지하고 있다. 그리고 최근 재개발, 재건축 등의 건축형태는 꾸준히 일어나고 있고, 입주자들의 요구수...
국토가 좁은 우리나라에서 공동주택은 우리 국민들의 거주형태에서 가장 큰 비중을 차지하고 있다. 그리고 최근 재개발, 재건축 등의 건축형태는 꾸준히 일어나고 있고, 입주자들의 요구수준은 더욱 더 높아지고 있으며 이를 맞추기 위해서 건설사들은 나름대로 노력을 경주하고 있다. 그러나 그러한 노력들의 초점이 분양을 최우선주의로 하는 건설사들의 브랜드가치 향상을 위한 외형적이거나 서비스측면의 투자확대로 이루어지는 면이 큰 반면 하자를 시공시부터 예방하여 입주 전에 제로화 하려는 노력이 상대적으로 부족하다는 것이 현실이다 할 것이다. 실제로 공동주택에서 발생하는 하자는 개인을 넘어서 사회적, 국가적인 문제로 확대되고 있으며, 그에 따른 소모적인 비용이 엄청나게 많이 발생하고 있는 것이 현실이며, 아래위층 간의 소음 문제 등은 큰 범죄로까지 이어지는 현상을 보이고 있다. 이러한 문제점들을 최소화하기 위해서는 근원적이고 시스템적인 그리고 신속한 하자정보 외 실시간 피드백에 따른 하자 예방시스템의 구축과 가동이 절실하다고 본다. 그리하여 건설사 실무진을 통한 설문조사로 현장을 조사하고 필요한 시스템을 도출하였다. 향후 좀 더 개선된 시스템을 완성하여 하자 제로화를 이룩해야 할 것이다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
1. CONTENTS (1) RESEARCH OBJECTIVES The purpose of this study is to build up the defect prevention system of apartment houses by instant feedback of defect information as a precaution against accidents. (2) RESEARCH METHOD This study was focused o...
1. CONTENTS
(1) RESEARCH OBJECTIVES
The purpose of this study is to build up the defect prevention system of apartment houses by instant feedback of defect information as a precaution against accidents.
(2) RESEARCH METHOD
This study was focused on survey analysis. Data for the analysis were collected from the questionnaire. The questionnaire consisted of immediacy of defect information feedback, satisfaction of current system and so on.
(3) RESEARCH FINDINGS
This study built the defect prevention system of apartment houses by instant feedback of defect information on the web.
2. RESULTS
As a result of this study, the defect prevention system of apartment houses was developed on a basis of survey outcome targeting employees of construction companies. The system contributes to lay the foundations for preventing defects of apartment houses which is one of the social issues in korea.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 성연동, "한국의 인구구조변화와 주택정책에 관한 연구" 한국부동산학회 (53) : 224-237, 2013
2 신준형, "하자 관리 효율성 향상을 위한 하자 분류 시스템 구축에 관한 연구" 대한건축학회 21 (21): 127-134, 2005
3 문현석, "웹기반의 공동주택 하자보수 시스템의 연구" 대한건축학회 25 (25): 2005
4 김정현, "아파트 건설프로젝트에서의 하자관리를 위한 웹기반의 데이터베이스 시스템 구축에 관한 연구" 대한건축학회 26 (26): 2006
5 정인호, "신규주택수요자의 주거입지 결정요인에 관한 연구 - 군자도시개발사업을 중심으로-" 한국부동산학회 (51) : 186-196, 2012
6 조용민, "시공단계에서 효율적 공사관리를 위한 Web기반 하자정보 Feed-Back 시스템에 관한 연구 : 공동주택을 중심으로" 목원대학교 산업정보대학원 2003
7 김상철, "세종시의 출현이 대전, 청주 지역에 미칠 영향 예측에 관한 기초 연구" 한국부동산학회 (53) : 292-299, 2013
8 이영일, "부동산개발 유형별 PF 위험요인 분석 연구" 한국부동산학회 (54) : 110-123, 2013
9 이동찬, "부동산 권리분석에 관한 이론적 연구" 한국부동산학회 (52) : 101-113, 2013
1 성연동, "한국의 인구구조변화와 주택정책에 관한 연구" 한국부동산학회 (53) : 224-237, 2013
2 신준형, "하자 관리 효율성 향상을 위한 하자 분류 시스템 구축에 관한 연구" 대한건축학회 21 (21): 127-134, 2005
3 문현석, "웹기반의 공동주택 하자보수 시스템의 연구" 대한건축학회 25 (25): 2005
4 김정현, "아파트 건설프로젝트에서의 하자관리를 위한 웹기반의 데이터베이스 시스템 구축에 관한 연구" 대한건축학회 26 (26): 2006
5 정인호, "신규주택수요자의 주거입지 결정요인에 관한 연구 - 군자도시개발사업을 중심으로-" 한국부동산학회 (51) : 186-196, 2012
6 조용민, "시공단계에서 효율적 공사관리를 위한 Web기반 하자정보 Feed-Back 시스템에 관한 연구 : 공동주택을 중심으로" 목원대학교 산업정보대학원 2003
7 김상철, "세종시의 출현이 대전, 청주 지역에 미칠 영향 예측에 관한 기초 연구" 한국부동산학회 (53) : 292-299, 2013
8 이영일, "부동산개발 유형별 PF 위험요인 분석 연구" 한국부동산학회 (54) : 110-123, 2013
9 이동찬, "부동산 권리분석에 관한 이론적 연구" 한국부동산학회 (52) : 101-113, 2013
10 윤지언, "국내 공동주택 시공하자 관리시스템 구축에 관한 연구" 고려대학교 대학원 2006
11 고성석, "UML을 이용한 공동주택의 하자관리 시스템 모델링" 대한건축학회 22 (22): 123-130, 2006
12 Davis, K., "Measuring Design and Construction Quality Costs" ASCE 115 (115): 1989
글로벌 금융위기 전ㆍ후로 거시경제변수와 부동산시장 간의 관계에 대한 연구
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2023 | 평가 | 계속평가 신청대상 (계속평가) | |
| 2021-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
| 2019-12-01 | 등재 | 등재후보 탈락 (계속평가) | |
| 2018-12-01 | 등재 | 등재후보로 하락 (계속평가) | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | (등재후보2차) | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | (등재후보1차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 등재 | (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 2.61 | 2.61 | 1.87 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.49 | 1.25 | 0.704 | 0.38 |