RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    개정 실과 교육과정에 따른 기술 영역의 평가

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A102599188

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The national curriculum revision system was dramatically changed. From the first through seventh national curriculum, the curriculum system was whole scale revision system , but 7th new curriculum system is changed partial and constant revision system . According to the curriculum revision system, Practical Arts curriculum was newly changed curriculum in the February 2007.
    The purpose of this study was to evaluate the elementary technology domain according to the revised 7th Practical Arts curriculum. This study was conducted by analysis of literatures of Practical Arts curriculum and by deliberation of curriculum development experience.
    Main findings of this study were as follows: First, in the viewpoint of the comparing content quantity between 7th and revised 7th national curriculum, almost content area was appropriate amount at the technology area.
    Second, in the viewpoint of the content level, technology contents were coordinated through the switching contents between woodworking and electric& electronic .
    Third, in the viewpoint of the content validity, the technology contents are good validity at unit of woodworking products of life and electric & electronic of life in comparing of objectives of Practical Arts education.
    Finally, in the viewpoint of the sequence, the content sequence of subject between Practical Arts and Technology & Home economics was good arranged, but the sequence of grade contents of Practical Arts subject were not proper because of the different contents areas.
    번역하기

    The national curriculum revision system was dramatically changed. From the first through seventh national curriculum, the curriculum system was whole scale revision system , but 7th new curriculum system is changed partial and constant revision syst...

    The national curriculum revision system was dramatically changed. From the first through seventh national curriculum, the curriculum system was whole scale revision system , but 7th new curriculum system is changed partial and constant revision system . According to the curriculum revision system, Practical Arts curriculum was newly changed curriculum in the February 2007.
    The purpose of this study was to evaluate the elementary technology domain according to the revised 7th Practical Arts curriculum. This study was conducted by analysis of literatures of Practical Arts curriculum and by deliberation of curriculum development experience.
    Main findings of this study were as follows: First, in the viewpoint of the comparing content quantity between 7th and revised 7th national curriculum, almost content area was appropriate amount at the technology area.
    Second, in the viewpoint of the content level, technology contents were coordinated through the switching contents between woodworking and electric& electronic .
    Third, in the viewpoint of the content validity, the technology contents are good validity at unit of woodworking products of life and electric & electronic of life in comparing of objectives of Practical Arts education.
    Finally, in the viewpoint of the sequence, the content sequence of subject between Practical Arts and Technology & Home economics was good arranged, but the sequence of grade contents of Practical Arts subject were not proper because of the different contents areas.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이경환, "한국 교육과정의 변천" 대한교과서주식회사 2002

    2 이춘식, "초등 실과 기술교육 내용의 계열성 분석" 한국실과교육학회 19 (19): 23-40, 2006

    3 윤지현, "초등 실과 교육과정의 변화와 연구 동향" 19 : 1-34, 2006

    4 교육인적자원부, "초·중·고등학교 실과(기술·가정) 교육과정 기준(1946-1997)" 교육인적자원부 2001

    5 김용익, "제7.x차 실과(기술ㆍ가정) 교육과정에 따른 초등 기술교육 내용의 선정 및 조직 방안" 한국실과교육학회 20 (20): 111-131, 2007

    6 김용익, "실과교과서 공업기술 관련 단원의 현장 적용에 따른 문제점과 개선방안" 한국실과교육연구학회 9 (9): 59-78, 2003

    7 이춘식, "실과(기술·가정) 교육목표 및 내용체계(Ⅱ)" 한국교육과정평가원 2002

    8 이춘식, "실과(기술·가정) 교육목표 및 내용체계(Ⅰ)" 한국교육과정평가원 2001

    9 이춘식, "실과(기술·가정) 교육내용 적정성 분석 및 평가" 한국교육과정평가원 2004

    10 교육인적자원부, "실과(기술·가정) 교육과정. 교육인적자원부 고시 제 2007-79호[별책 10]"

    1 이경환, "한국 교육과정의 변천" 대한교과서주식회사 2002

    2 이춘식, "초등 실과 기술교육 내용의 계열성 분석" 한국실과교육학회 19 (19): 23-40, 2006

    3 윤지현, "초등 실과 교육과정의 변화와 연구 동향" 19 : 1-34, 2006

    4 교육인적자원부, "초·중·고등학교 실과(기술·가정) 교육과정 기준(1946-1997)" 교육인적자원부 2001

    5 김용익, "제7.x차 실과(기술ㆍ가정) 교육과정에 따른 초등 기술교육 내용의 선정 및 조직 방안" 한국실과교육학회 20 (20): 111-131, 2007

    6 김용익, "실과교과서 공업기술 관련 단원의 현장 적용에 따른 문제점과 개선방안" 한국실과교육연구학회 9 (9): 59-78, 2003

    7 이춘식, "실과(기술·가정) 교육목표 및 내용체계(Ⅱ)" 한국교육과정평가원 2002

    8 이춘식, "실과(기술·가정) 교육목표 및 내용체계(Ⅰ)" 한국교육과정평가원 2001

    9 이춘식, "실과(기술·가정) 교육내용 적정성 분석 및 평가" 한국교육과정평가원 2004

    10 교육인적자원부, "실과(기술·가정) 교육과정. 교육인적자원부 고시 제 2007-79호[별책 10]"

    11 이춘식, "실과(기술·가정) 교육과정 실태분석 및 개선 방향 연구" 교육인적자원부 2004

    12 한국교육과정평가원, "실과(기술·가정) 교육과정 개정 시안 공청회 자료집" 한국교육과정평가원 2005

    13 김경훈, "실과(기술·가정) 교육과정 개선 방안 연구" 한국교육과정평가원 2006

    14 교육부, "실과(기술·가정) 교육 과정" 교육인적자원부 1997

    15 이춘식, "기술교육에서의 발명활동을 위한 콘텐츠" 한국실과교육연구학회 13 (13): 199-214, 2007

    16 문교부, "국민 학교 교육 과정" 문교부 1992

    17 김정호, "교육과정 변천 및 편수 일반 연구" 한국교과서연구재단 2002

    18 교육인적자원부, "과학과 교육과정. 교육인적자원부 고시 제2007-79호"

    19 교육인적자원부, "과학과 교육과정. 교육인적자원부 고시 제1997-15호"

    20 Tyler, R. W., "Basic principles of curriculum and instruction" University Of Chicago Press 2003

    21 허경철, "5일 수업제 대비 초중등학교 공통기본 교육과정 개정 방안. 초ㆍ중등학교 교육과정 총론 개정 시안 개발을 위한 방향 탐색" 한국교육과정평가원 2005

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
    2015-12-01 등재 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2005-05-15 학술지등록 한글명 : 한국실과교육학회지
    외국어명 : Journal of Korean Practical Arts Education
    KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.03 1.03 1.07
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.05 0.97 1.367 0.39
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼