RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      호주사례를 적용한 CCS 파이프라인 수송의 국내비용시산 = The Korean Case Study of CCS Pipeline Transport Cost with CO2CRC/UNSW Model

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104634862

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The world makes efforts to reduce carbon dioxide gas and Korea also. Korea gives a lot of attention to storing underground in the field, as one way to reduce CO2 in the atmosphere, and has promoted actively. In order to promote the CCS (Carbon Capture and Storage) projects, Korea tries to develope the related technologies, draw the cost-efficient way of linkage between the sources and the storage sites, build the profit structure to invest in the projects and establish the legislation and maintenance system. In this regard, this study is to present the estimation results of pipeline transport cost for several cases of the linkage between the sources and the storage candidates. The results of those case study based on CO2CRC/UNSW model show pipeline cost of 4.9-12US$ per CO2 avoided (US$/t) of US$.
      번역하기

      The world makes efforts to reduce carbon dioxide gas and Korea also. Korea gives a lot of attention to storing underground in the field, as one way to reduce CO2 in the atmosphere, and has promoted actively. In order to promote the CCS (Carbon Capture...

      The world makes efforts to reduce carbon dioxide gas and Korea also. Korea gives a lot of attention to storing underground in the field, as one way to reduce CO2 in the atmosphere, and has promoted actively. In order to promote the CCS (Carbon Capture and Storage) projects, Korea tries to develope the related technologies, draw the cost-efficient way of linkage between the sources and the storage sites, build the profit structure to invest in the projects and establish the legislation and maintenance system. In this regard, this study is to present the estimation results of pipeline transport cost for several cases of the linkage between the sources and the storage candidates. The results of those case study based on CO2CRC/UNSW model show pipeline cost of 4.9-12US$ per CO2 avoided (US$/t) of US$.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      세계는 물론이고 한국 역시 CO2 저감을 위해 다양한 노력을 기울이고 있는데, 지중저장분야에도 많은 관심을 갖고 활발히 추진하고 있는데, CCS(Carbon Capture and Storage)의 사업화를 위해서는 관련기술의 확보, 비용최소화를 위한 저장소와 배출원의 연계방안, 투자재원 마련 또는 사업화를 위한 경제적 메커니즘 확보, 마지막으로 사업화를 위한 법/제도 정비작업이 필요하다. 이 가운데 본 연구에서는 배출원과 저장후보지의 연계방안과 수송거리에 따른 CCS사업의 수송비용을 추정하였다. 국내 배출원과 저장소 후보지 연계의 경우 해상 파이프라인 수송을 전제로 70-250 km 정도의 수송거리를 가정하고, 사업기간은 20-40년을 가정하였다. 이 같은 가정을 전제로 CO2CRC/UNSW의 선행사례에 근거하여 분석한 결과 사업기간과 수송거리에 따라 CO2 저감 단위(톤)당 4.9US$에서 12US$까지 나타났다.
      번역하기

      세계는 물론이고 한국 역시 CO2 저감을 위해 다양한 노력을 기울이고 있는데, 지중저장분야에도 많은 관심을 갖고 활발히 추진하고 있는데, CCS(Carbon Capture and Storage)의 사업화를 위해서는 관...

      세계는 물론이고 한국 역시 CO2 저감을 위해 다양한 노력을 기울이고 있는데, 지중저장분야에도 많은 관심을 갖고 활발히 추진하고 있는데, CCS(Carbon Capture and Storage)의 사업화를 위해서는 관련기술의 확보, 비용최소화를 위한 저장소와 배출원의 연계방안, 투자재원 마련 또는 사업화를 위한 경제적 메커니즘 확보, 마지막으로 사업화를 위한 법/제도 정비작업이 필요하다. 이 가운데 본 연구에서는 배출원과 저장후보지의 연계방안과 수송거리에 따른 CCS사업의 수송비용을 추정하였다. 국내 배출원과 저장소 후보지 연계의 경우 해상 파이프라인 수송을 전제로 70-250 km 정도의 수송거리를 가정하고, 사업기간은 20-40년을 가정하였다. 이 같은 가정을 전제로 CO2CRC/UNSW의 선행사례에 근거하여 분석한 결과 사업기간과 수송거리에 따라 CO2 저감 단위(톤)당 4.9US$에서 12US$까지 나타났다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 허대기, "호주 오트웨이 이산화탄소 지중저장 사업현황" 대한지질학회 45 (45): 517-525, 2009

      2 김홍기, "해외 CO2 저장 파일럿 프로젝트와 우리에의 시사점" Korea CCSConference 조직위원회 2012

      3 "온실가스종합정보센터 온실가스통계"

      4 녹색성장위원회, "녹색성장, 시장과 함께 호흡한다"

      5 박용찬, "국내 CO2 지중저장 사업화 방안 검토" 대한지질학회 45 (45): 579-587, 2009

      6 녹색성장위원회, "국가 온실가스 중기 감축목표 설정을 위한 3가지 시나리오 제시"

      7 Bukhteeva, O, "Optimisation economics for CO2 capture and storage in Central Queensland (Australia)" 1 : 3969-3976, 2009

      8 McCoy S, "Models of CO2 transport and storage costs and their importance in CCS cost estimates" Department of Energy/National Energy Technology Laboratory 2005

      9 IEA, "Energy technology perspectives 2008: scenarios& strategies to 2050" OECD/IEA. 2008

      10 McKinsey & Company, "Carbon capture & storage: assessing the economics" McKinsey & Company

      1 허대기, "호주 오트웨이 이산화탄소 지중저장 사업현황" 대한지질학회 45 (45): 517-525, 2009

      2 김홍기, "해외 CO2 저장 파일럿 프로젝트와 우리에의 시사점" Korea CCSConference 조직위원회 2012

      3 "온실가스종합정보센터 온실가스통계"

      4 녹색성장위원회, "녹색성장, 시장과 함께 호흡한다"

      5 박용찬, "국내 CO2 지중저장 사업화 방안 검토" 대한지질학회 45 (45): 579-587, 2009

      6 녹색성장위원회, "국가 온실가스 중기 감축목표 설정을 위한 3가지 시나리오 제시"

      7 Bukhteeva, O, "Optimisation economics for CO2 capture and storage in Central Queensland (Australia)" 1 : 3969-3976, 2009

      8 McCoy S, "Models of CO2 transport and storage costs and their importance in CCS cost estimates" Department of Energy/National Energy Technology Laboratory 2005

      9 IEA, "Energy technology perspectives 2008: scenarios& strategies to 2050" OECD/IEA. 2008

      10 McKinsey & Company, "Carbon capture & storage: assessing the economics" McKinsey & Company

      11 Dae-Gee Huh, "CO2 Geological storage potential in Korea" 4881-4888, 2011

      12 박용찬, "CCS 경제성분석 모델" Korea CCS Conference 조직위원회 2011

      13 Allinson G, "CCS Economics Methodology and Assumption" CO2CRC 8-30, 2006

      14 McCoy and Rubin, "An engineering economic model of pipeline transport of CO2 with application to carbon capture and storage" 2 (2): 219-229, 2008

      15 Ji-Whan Kim, "A case study of CCS Cost estimation : ICCSEM applied to Korea" CO2CRC 2011

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 계속평가 신청대상 (등재유지)
      2017-01-01 평가 우수등재학술지 선정 (계속평가)
      2013-06-13 학술지명변경 한글명 : 한국지구시스템공학회지 -> 한국자원공학회지
      외국어명 : Journal of the Korean society for geosystem engineering -> Journal of the Korean Society of Mineral and Energy Resources Engineers
      KCI등재
      2013-06-13 학회명변경 한글명 : 한국지구시스템공학회 -> 한국자원공학회
      영문명 : The Korean Society For Geosystem Engineering -> The Korean Society of Mineral and Energy Resources Engineers
      KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2001-07-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1999-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.13 0.13 0.15
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.17 0.19 0.278 0.07
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼