영상은 이야기, 즉 시나리오를 바탕으로 디자인된다. 때문에 시나리오의 분위기에 따라 영상디자인의 분위기도 함께 달라질 수밖에 없다. 더 나아가 그러한 분위기를 만들어내는 시나리오...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A103865792
2011
-
KCI등재
학술저널
91-100(10쪽)
1
0
상세조회0
다운로드영상은 이야기, 즉 시나리오를 바탕으로 디자인된다. 때문에 시나리오의 분위기에 따라 영상디자인의 분위기도 함께 달라질 수밖에 없다. 더 나아가 그러한 분위기를 만들어내는 시나리오...
영상은 이야기, 즉 시나리오를 바탕으로 디자인된다. 때문에 시나리오의 분위기에 따라 영상디자인의 분위기도 함께 달라질 수밖에 없다. 더 나아가 그러한 분위기를 만들어내는 시나리오의 개별적인 특성도 디자인에 묻어나게 된다. 영상디자인을 위해서는 영상이미지의 심미적 구성이나 기능적 배치 이전에 그 극의 바탕이 되는 시나리오를 이해할 필요가 있으며, 이를 위해 체계적으로 시나리오를 분석할 필요가 있다.
본 연구에서는 시나리오를 분석하기 위해 기존의 방식인 서사적 분석기법을 살펴보고 이를 보완할 수 있는 체계적인 분석방법으로 기호학적 분석기법을 살펴보왔으며, 이를 실제사례에 적용하여 그 실제적인 성과를 따져보았다. 즉 동일한 주제를 가진 영화, ‘타임크라임’, ‘프리모니션’, ‘트라이앵글’을 시나리오 분석기법과 기호학적 분석기법으로 분석하여 그 차이점을 살펴보았다. 본 연구는 이를 통해 보다 체계적이고 구체적인 시나리오 분석을 통해 보다 심도 깊은 영상디자인을 제작하는데 기여하고자 하였다.
참고문헌 (Reference)
1 롤랑 바르트, "현대의 신화" 동문선 1997
2 찰스 센더스 퍼스, "퍼스의 기호사상" 민음사 2006
3 롤랑 바르트, "텍스트의 즐거움" 동문선 2002
4 페르디낭 드 소쉬르, "일반언어학 강의" 민음사 2006
5 한국미술연구소, "영상디자인" 시공사 1997
6 신항식, "시각영상 기호학" 나남출판 2005
7 신항식, "롤랑바르트의 기호학" 문학과경계사 2003
8 방윤경, "디지털 영상디자인 개론" 교학연구사 2007
1 롤랑 바르트, "현대의 신화" 동문선 1997
2 찰스 센더스 퍼스, "퍼스의 기호사상" 민음사 2006
3 롤랑 바르트, "텍스트의 즐거움" 동문선 2002
4 페르디낭 드 소쉬르, "일반언어학 강의" 민음사 2006
5 한국미술연구소, "영상디자인" 시공사 1997
6 신항식, "시각영상 기호학" 나남출판 2005
7 신항식, "롤랑바르트의 기호학" 문학과경계사 2003
8 방윤경, "디지털 영상디자인 개론" 교학연구사 2007
국내 UXD 전문업체 현황에 따른 학부교육과정 개발 방향에 관한 고찰
감성 디지털 디자인 개발프로세스에 있어서 “재미”의 조형요소 추출과 적용을 위한 연구
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2018 | 평가 | 신규평가 신청대상 (신규평가) | |
| 2017-12-01 | 등재 | 등재후보 탈락 (계속평가) | |
| 2016-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2015-12-01 | 등재 | 등재후보로 하락 (기타) | ![]() |
| 2014-12-29 | 학회명변경 | 영문명 : 미등록 -> Korea Digital Design Society | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 2004-07-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.53 | 0.53 | 0.5 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.49 | 0.48 | 0.814 | 0.11 |