RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      보행계수기 기반 알고리즘에 의한 조건적 피드백이 좌업성인여성의 신체활동량에 미치는 효과-논문

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      최소접촉 보행계수기 기반 중재(Minimal Contact Pedometer-based
      Intervention)가 신체활동을 촉진시키는 비용 효과적(cost-effective)인 방법으로 인기를 얻고 있다.그러나 비용 측면에서 효과적일 뿐 신체활동량을 증가시키는 효과는
      전통적인 중재 방법 보다 크게 개선되고 있지 않다.기존의 보행계수기는 자기감시(self-monitoring)를 통해서만 보행 정보를 통한 피드백을 받을 수 있다.그러나 자기감시 시점을 망각할 경우 하루 걷기 목표량을 달성하는데 적지 않은 어려움이있다.이러한 문제를 해결하기 위해 비용 효과적인 장점을 가지면서 동시에 감독기능을 갖추고 중재프로그램에서 안내자와 같은 역할을 수행할 수 있는 보행계수기를 기반으로 한 조건적 피드백을 생성하는 알고리즘이 개발 되었다(강민수,강상조,박재현,이미영과 이진오,2005).조건적 피드백 알고리즘이란 종래 자기감시에의한 피드백의 단점을 보완하기 위해 보행자가 하루 걷기량과 하루 일과시간을 설정해 두면,미리 설정해 둔 시간 간격으로 세부 목표 보행 수를 달성하고 있는지판단하고 달성하지 못했을 경우에만 보행자를 자극(피드백)하여 보행자가 단계적으로 보행 목표를 달성해 나갈 수 있도록 독려하는 프로그램이다.
      번역하기

      최소접촉 보행계수기 기반 중재(Minimal Contact Pedometer-based Intervention)가 신체활동을 촉진시키는 비용 효과적(cost-effective)인 방법으로 인기를 얻고 있다.그러나 비용 측면에서 효과적일 뿐 신...

      최소접촉 보행계수기 기반 중재(Minimal Contact Pedometer-based
      Intervention)가 신체활동을 촉진시키는 비용 효과적(cost-effective)인 방법으로 인기를 얻고 있다.그러나 비용 측면에서 효과적일 뿐 신체활동량을 증가시키는 효과는
      전통적인 중재 방법 보다 크게 개선되고 있지 않다.기존의 보행계수기는 자기감시(self-monitoring)를 통해서만 보행 정보를 통한 피드백을 받을 수 있다.그러나 자기감시 시점을 망각할 경우 하루 걷기 목표량을 달성하는데 적지 않은 어려움이있다.이러한 문제를 해결하기 위해 비용 효과적인 장점을 가지면서 동시에 감독기능을 갖추고 중재프로그램에서 안내자와 같은 역할을 수행할 수 있는 보행계수기를 기반으로 한 조건적 피드백을 생성하는 알고리즘이 개발 되었다(강민수,강상조,박재현,이미영과 이진오,2005).조건적 피드백 알고리즘이란 종래 자기감시에의한 피드백의 단점을 보완하기 위해 보행자가 하루 걷기량과 하루 일과시간을 설정해 두면,미리 설정해 둔 시간 간격으로 세부 목표 보행 수를 달성하고 있는지판단하고 달성하지 못했을 경우에만 보행자를 자극(피드백)하여 보행자가 단계적으로 보행 목표를 달성해 나갈 수 있도록 독려하는 프로그램이다.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      I.서 론
      1.연구의 필요성
      2.연구목적
      3.연구가설
      4.용어의 정의
      5.연구의 범위와 제한점

      II.이론적 배경
      1.운동처방 기준개념의 보행 수
      2.보행 계수기를 이용한 중재프로그램
      3.신체활동 평가와 보행계수기
      4.보행계수기와 제어방법(특허출원내용 일부)

      Ⅲ.연구방법
      1.연구대상
      2.실험절차
      3.실험 측정도구 및 보행계수기 착용방법
      4.자료처리

      Ⅳ.연구결과
      1.처치 유형별 보행 수 평균치 간의 차이
      2.처치 기간별 보행 수 평균치 간의 차이
      3.처치유형과 하루 10,000보 달성 여부의 관련성

      Ⅴ.논 의
      1.신체활동 중재로서 보행계수기 기반 조건적 피드백의 의의
      2.보행 자료수집 과정

      Ⅵ.결론 및 제언
      1.결 론
      2.제 언

      참고문헌
      부 록
      ABSTRACT
      번역하기

      I.서 론 1.연구의 필요성 2.연구목적 3.연구가설 4.용어의 정의 5.연구의 범위와 제한점 II.이론적 배경 1.운동처방 기준개념의 보행 수 2.보행 계수기를 이용한 중재프...

      I.서 론
      1.연구의 필요성
      2.연구목적
      3.연구가설
      4.용어의 정의
      5.연구의 범위와 제한점

      II.이론적 배경
      1.운동처방 기준개념의 보행 수
      2.보행 계수기를 이용한 중재프로그램
      3.신체활동 평가와 보행계수기
      4.보행계수기와 제어방법(특허출원내용 일부)

      Ⅲ.연구방법
      1.연구대상
      2.실험절차
      3.실험 측정도구 및 보행계수기 착용방법
      4.자료처리

      Ⅳ.연구결과
      1.처치 유형별 보행 수 평균치 간의 차이
      2.처치 기간별 보행 수 평균치 간의 차이
      3.처치유형과 하루 10,000보 달성 여부의 관련성

      Ⅴ.논 의
      1.신체활동 중재로서 보행계수기 기반 조건적 피드백의 의의
      2.보행 자료수집 과정

      Ⅵ.결론 및 제언
      1.결 론
      2.제 언

      참고문헌
      부 록
      ABSTRACT

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼