관리회계 용어 인식의 주관성 연구

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 관리회계에 대한 일반적인 인식(사고)을 진단을 위해, 질적연구방법인 Q방법론을 활용하여 회계관련 용어에 대한 주관적 인식의 유형화를 실시하였다. 분석을 위하여 27명의 P－표본과 27개의 회계용어인 Q－진술문을 바탕으로 분석한 결과, 4개의 유형이 추출되었고, 이들 유형의 응답자와 Q－진술문의 내용을 고려하여 다음과 같이 정의하였다. <유형Ⅰ>은 주로 관리회계 관련 용어를 강조하고 있어, ｢관리회계형｣으로 명명하였고, <유형Ⅱ>는 재무회계 관련 용어가 핵심이면서 세무회계, 관리회계 등의 용어도 부분적으로 강조되어 ｢전반형｣으로 명명하였다. <유형Ⅲ>의 경우에는 재무 및 세무회계 관련 용어의 표준점수가 전반적으로 높아 ｢재무－세무회계형｣으로 명명하였고, <유형Ⅳ>는 재무회계 관련 용어가 특히 강조되어 ｢재무회계형｣으로 명명하였다.
분석결과에서 나타난 바와 같이, 일반적으로 회계에 대한 인식은 관리회계보다는 재무회계분야의 용어에 대한 인식이 강한 것으로 나타났다. 이는 관리회계는 외부재무보고 이전에 내부경영자 및 의사결정자 중심의 관리적 회계임에 따른 영향일 것이다. 따라서, 관리회계에 대한 인식의 제고와 확산을 위한 다양한 시도가 필요함을 강조하고자 한다. 기업의 재무제표는 그 재무제표 작성 이전에 기업내부의 다양한 의사결정이 선행되어야 한다. 이러한 의사결정의 선행적 역할은 관리회계의 몫이며, 관리회계는 이에 대한 책임회계의 면모를 발휘해야 할 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study is to analyze the subjectivity in management accounting terminology by making use of Q methodology. The first step is defining the concourse. The concourse here refers to the collection of all the possible statements that the respondents can make about terminology in all accounting fields. From the concourse, twenty seven statements, called Q－sample. were developed, and the Q－sample was sorted by twenty seven respondents, or P－sample who are composed of respondents working in various business areas and academic field. By Q－factor－analysis, P－sample is sorted into four categories as follows：Type Ⅰ shows strong perception about terminology of management accounting. Type Ⅰ is named ｢Management Accounting Type｣. Type Ⅱ shows even perception about accounting terminology among financial, management and taxation accounting. Type Ⅱ is named ｢General Type｣. Type Ⅲ shows stronger perception about the terminology of financial and taxation accounting than that of any other accounting area. Type Ⅲ is named ｢Financial and Tax Accounting Type｣. Finally, Type Ⅳ shows strong perception about the terminology of financial accounting. Type Ⅳ is named ｢Financial Accounting Type｣.
The result of this analysis demonstrates a tendency of stronger perception about financial accounting terminology than management accounting terminology, in general. Management accounting plays an important role in various decision making process by internal CEOs and group of internal decision makers. But, the use and perceived importance of external financial reporting, consequences of management accounting process, are regarded as a major and dominant field of accounting rather than management accounting. As we know, various internal decision making must take precedence in order for the financial statements to be prepared. In this respect, researches should be continued and spreaded in order to investigate and demonstrate the importance of management accounting.

목차 (Table of Contents)

• 〈요약〉
• Ⅰ. 서론
• Ⅱ. 회계학의 영역과 주관성 연구
• Ⅲ. 연구모형 및 Q분석
• Ⅳ. 분석결과
• Ⅴ. 결론
• 참고문헌
• 〈Abstract〉

참고문헌 (Reference)

1 김석웅, "회계학의 해석적 방법론에 관한 연구" 한국회계학회 20 (20): 293-323, 2011

2 나영, "회계학원론" 박영사 2013

3 김석웅, "회계학 연구방법론으로서의 근거이론에 관한탐색적 연구" 한국회계정보학회 25 (25): 77-102, 2007

4 피에르 테브나즈, "현상학이란 무엇인가?" 그린비출판사 2011

5 김민성, "한국 관리회계 사례논문의 연구동향" 한국관리회계학회 15 (15): 71-112, 2015

6 이도희, "질적연구방법론을 활용한 비영리회계 인식의가설 발견적 접근" 대한회계학회 12 (12): 281-308, 2007

7 서근원, "질적연구 수행의 의미" 한국교육학회 46 (46): 133-161, 2008

8 강호영, "중국 관리회계연구의 동향 분석" 한국관리회계학회 13 (13): 39-73, 2013

9 김홍규, "주관성 연구를 위한 Q방법론의 이해" 6 (6): 1-11, 1992

10 정용근, "재무회계" 명경사 2004

11 백평구, "인적자원개발에서의 주관성 연구의 의미 : Q 방법론을 중심으로" 한국성인교육학회 14 (14): 1-37, 2011

12 지성권, "시간동인 ABC 모델에 의한 제품원가계산 적용사례 연구: H사 Chemical-Product사업부를 중심으로" 한국관리회계학회 10 (10): 157-190, 2010

13 이만우, "세법개론(개정14판)" 세학사 2014

14 최병현, "성과와 리스크 통합관리 사례연구" 한국관리회계학회 12 (12): 89-107, 2012

15 임채형, "광고디자인 표현유형에 따른 실버세대의 수용태도 분석연구 : Q 방법론을 적용한 인쇄매체 주류광고를 중심으로" 중앙대학교 대학원 2008

16 염성수, "관리회계연구에서의 질적연구방법론 활용 방안" 대한회계학회 19 (19): 1-36, 2014

17 Keith P. Sanders, "William Stephenson：The Study of His Behavior" 2 : 9-16, 1974

18 Sandy Q. Qu, "The Qualitative Research Interview" 8 (8): 238-264, 2011

19 Brown R. S., "The History and Principles of Q Methodology in Psychology and the Social Sciences" Kent State University 1997

20 Stephenson W., "Scientific Creed. Philosophical Credo" 11 : 9-17, 1961

21 Creswell, J. W., "Research Design：Qualitative and quantitative Approaches" Sage 1994

22 Kaplan, Robert S., "Relevance Lost：The Rise and Fall of Management Accounting" Harvard Business School Press 1987

23 김홍규, "Q방법론：과학철학, 이론, 분석 그리고 적용" 커뮤니케이션션북스(주) 2008

24 김홍규, "Q방법론의 과학정신탐구" 13 (13): 5-44, 1993

25 백평구, "Q방법론 연구의 실행：이론․방법․해석" 커뮤니케이션북스 2014

26 Humphrey Christoper, "Qualitative Research：Mixed Emotions" 11 (11): 51-70, 2014

27 Massingham, P., "Q Methodology：is it useful for accounting research?" 9 (9): 66-88, 2012

28 Brown R. S., "Political Subjectivity" Yale University Press 1980

29 Garrison Ray H., "Managerial Accounting：Concepts for Planning, Control, Decision Making" McGraw－Hill Book Co 1997

30 고창열, "DEA를 이용한 경영자 능력이 기업성과에 미치는 영향에 관한 연구" 한국관리회계학회 13 (13): 165-200, 2013

31 Stephenson W, "Consciousness Out－Subjectivity in" 18 : 500-, 1968

32 이도희, "BSC관점의 사회복지법인 운영 인식에 대한탐색적 연구" 대한회계학회 17 (17): 117-145, 2012