RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      후판단편파의 감소: 반대사실적 사고와 확증편파의 매개효과 = Debiasing the Hindsight Bias: Counterfactual Thinking as a Strategy to Counteract the Confirmation Bias

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104096530

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구의 주요 목적은 의사결정자의 의사결정시에 확증편파와 후판단편파가 발생하는지와 반대사실적사고(CFT점화)가 확증편파를 감소시키고 이러한 확증편파의 감소가 후판단편파를 감소시키는 매개작용을 하는지를 알아보는데에 있다. 확증편파란 현재의 가설(기준점)을 반대하는 정보보다는 지지하는 증거를 주로 탐색하는 경향을 말하고 후판단편파란 결과정보를 알고 있는 경우에 이를 처음부터 알고 있었다고 지속적으로 과장하는 경향을 의미한다. 이를 위해 회계감사에서의 계속기업의 평가를 실험내용으로 하여 두 차례의 실험을 수행하였다. 실험1에서는 공인회계사를 피험자로 선정하였고 동시적 정보탐색과 상향식 CFT를 실험상황으로 설정하여 실험이 실시되었다. 피험자는 CFT점화집단과 CFT비점화집단 그리고 도산정보제공집단과 비도산정보제공집단에 무작위로 배정되었다. 실험결과 확증편파와 후판단편파가 존재하였고 이러한 확증편파는 CFT점화에 의하여 감소되었다. 중요한 결론으로는 CFT점화가 확증편파를 감소시켰고 이는 다시 후판단편파를 감소시켜서 CFT점화가 후판단편파에 미치는 영향에 확증편파가 매개작용을 하고 있음이 밝혀졌다. 또한 피험자들은 제공받은 결과정보와 일치하는 정보를 더 중요하게 평가하는 경향이 있음도 발견되었다. 실험2에서도 같은 방법으로 실험을 실시하였다. 다만 실험1과의 차이는 실험상황을 하향식CFT와 순차적 정보탐색으로 설정하였고 피험자가 학생이라는 점이다. 실험결과 실험1과 유사한 결과를 얻을 수 있었다. 특히 이 실험에서도 확증편파가 CFT점화의 후판단편파에 대한 영향에 매개변인역할을 하고 있다는 것이 발견되었다. 본 연구의 일반화를 위하여 매개변인인 확증편파 이외의 다른 인지재구축과정의 대리변수의 개발이 향후의 연구에서 이루어져야 할 것이다.
      번역하기

      본 연구의 주요 목적은 의사결정자의 의사결정시에 확증편파와 후판단편파가 발생하는지와 반대사실적사고(CFT점화)가 확증편파를 감소시키고 이러한 확증편파의 감소가 후판단편파를 감...

      본 연구의 주요 목적은 의사결정자의 의사결정시에 확증편파와 후판단편파가 발생하는지와 반대사실적사고(CFT점화)가 확증편파를 감소시키고 이러한 확증편파의 감소가 후판단편파를 감소시키는 매개작용을 하는지를 알아보는데에 있다. 확증편파란 현재의 가설(기준점)을 반대하는 정보보다는 지지하는 증거를 주로 탐색하는 경향을 말하고 후판단편파란 결과정보를 알고 있는 경우에 이를 처음부터 알고 있었다고 지속적으로 과장하는 경향을 의미한다. 이를 위해 회계감사에서의 계속기업의 평가를 실험내용으로 하여 두 차례의 실험을 수행하였다. 실험1에서는 공인회계사를 피험자로 선정하였고 동시적 정보탐색과 상향식 CFT를 실험상황으로 설정하여 실험이 실시되었다. 피험자는 CFT점화집단과 CFT비점화집단 그리고 도산정보제공집단과 비도산정보제공집단에 무작위로 배정되었다. 실험결과 확증편파와 후판단편파가 존재하였고 이러한 확증편파는 CFT점화에 의하여 감소되었다. 중요한 결론으로는 CFT점화가 확증편파를 감소시켰고 이는 다시 후판단편파를 감소시켜서 CFT점화가 후판단편파에 미치는 영향에 확증편파가 매개작용을 하고 있음이 밝혀졌다. 또한 피험자들은 제공받은 결과정보와 일치하는 정보를 더 중요하게 평가하는 경향이 있음도 발견되었다. 실험2에서도 같은 방법으로 실험을 실시하였다. 다만 실험1과의 차이는 실험상황을 하향식CFT와 순차적 정보탐색으로 설정하였고 피험자가 학생이라는 점이다. 실험결과 실험1과 유사한 결과를 얻을 수 있었다. 특히 이 실험에서도 확증편파가 CFT점화의 후판단편파에 대한 영향에 매개변인역할을 하고 있다는 것이 발견되었다. 본 연구의 일반화를 위하여 매개변인인 확증편파 이외의 다른 인지재구축과정의 대리변수의 개발이 향후의 연구에서 이루어져야 할 것이다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 황진, "축구 팬들의 판단과 의사결정 : 과연 처음부터 시합결과를 알고 있었던 것일까?" 한국스포츠심리학회 15 (15): 65-80, 2004

      2 황진, "자기관여, 자기고양과 사후과잉확신" 한국스포츠심리학회 18 (18): 63-104, 2007

      3 최이문, "인지적 분주함과 설명의무가 사후과잉확신 편향에 미치는 영향" 한국사회및성격심리학회 16 (16): 35-52, 2002

      4 김성옥, "승부 예측 및 인과소재의 변화로 나타나는 사후과잉확신 편향" 한국스포츠심리학회 16 (16): 129-144, 2005

      5 최인철, "사후 과잉 확신 편향과 인과 추론" 한국심리학회 23 (23): 137-152, 2004

      6 Medvec, V. H., "When less is more : Counterfactual thinking among Olympic medalists" 69 : 603-610, 1995

      7 Sanna, L. J., "When debiasing backfires : Accessible content and accessibility experiences in debiasing hindsight bias. Journal of Experimental Psychology : Learning" 28 : 497-502, 2002

      8 Lowe, D. J., "The use of foresight decision aids in auditors' judgments" 12 : 97-118, 2000

      9 Kahneman, D., "The simulation heuristic, In Judgment under uncertainty: Heuristics and Biases" Cambridge University Press 1982

      10 Fisher, J., "The outcome effect in performance evaluation : Decision process observability and consensus" 5 : 58-77, 1993

      1 황진, "축구 팬들의 판단과 의사결정 : 과연 처음부터 시합결과를 알고 있었던 것일까?" 한국스포츠심리학회 15 (15): 65-80, 2004

      2 황진, "자기관여, 자기고양과 사후과잉확신" 한국스포츠심리학회 18 (18): 63-104, 2007

      3 최이문, "인지적 분주함과 설명의무가 사후과잉확신 편향에 미치는 영향" 한국사회및성격심리학회 16 (16): 35-52, 2002

      4 김성옥, "승부 예측 및 인과소재의 변화로 나타나는 사후과잉확신 편향" 한국스포츠심리학회 16 (16): 129-144, 2005

      5 최인철, "사후 과잉 확신 편향과 인과 추론" 한국심리학회 23 (23): 137-152, 2004

      6 Medvec, V. H., "When less is more : Counterfactual thinking among Olympic medalists" 69 : 603-610, 1995

      7 Sanna, L. J., "When debiasing backfires : Accessible content and accessibility experiences in debiasing hindsight bias. Journal of Experimental Psychology : Learning" 28 : 497-502, 2002

      8 Lowe, D. J., "The use of foresight decision aids in auditors' judgments" 12 : 97-118, 2000

      9 Kahneman, D., "The simulation heuristic, In Judgment under uncertainty: Heuristics and Biases" Cambridge University Press 1982

      10 Fisher, J., "The outcome effect in performance evaluation : Decision process observability and consensus" 5 : 58-77, 1993

      11 Brannon, L. A., "The moderating role of attitude strength in selective exposure to information" 43 : 611-617, 2007

      12 Anderson, J. C., "The mitigation of hindsight bias in judges' evaluation of auditor decisions" 16 : 20-39, 1997

      13 Johnson, J. T., "The knowledge of what might have been : Affective and attributional consequences of near outcomes" 12 : 51-62, 1986

      14 Koehler, J. J., "The influence of prior beliefs on scientific judgments of evidence quality" 56 : 28-55, 1993

      15 Lowe, D. J., "The influence of outcome effects, decision aid usage, and intolerance of ambiguity on evaluations of professional audit judgment" 1 : 43-59, 1997

      16 Kida, T., "The impact of hypothesis-testing strategies on auditor's use of judgment data" 22 : 332-340, 1984

      17 Christensen-Szalanski, J. J. J., "The hindsight bias : A meta-analysis" 48 : 147-168, 1991

      18 Roese, N. J., "The functional basis of counterfactual thinking" 66 : 805-818, 1994

      19 Butt, J., "The effects of information order and hypothesis-testing strategies on auditors' judgments. Accounting" 14 : 471-479, 1989

      20 Lowe, D. J., "The effects of hindsight bias on jurors' evaluations of auditor decisions" 25 : 401-426, 1994

      21 Reimers, J., "The effect of outcome knowledge on auditors' judgmental evaluations. Accounting" 17 : 185-194, 1992

      22 Trotman, K., "The effect of hypothesis framing, prior expectations and cue diagnosticity on auditors' information choice. Accounting" 14 : 565-576, 1989

      23 Russo, J. E., "The distortion of information during decisions" 66 : 102-110, 1996

      24 Leary, M. R., "The distorted nature of hindsight bias" 115 : 25-29, 1981

      25 Galinsky, A. D., "The dissatisfaction of having your first offer accepted : The role of counterfactual thinking in negotiations" 28 : 271-283, 2002

      26 Kray, L. J., "The debiasing effect of counterfactual mind-sets : Increasing the search for disconfirmatory information in group decisions" 91 : 69-81, 2003

      27 Katzenstein, G., "The debate on structured debate : Toward a unified theory" 66 : 316-332, 1996

      28 Asare, S, K., "The auditors' going concern decision : Interaction of task variables and the sequential processing of evidence" 67 : 379-393, 1992

      29 Baron, R. M., "The Moderator-mediator variable distinction in social psychological research : Conceptual, strategic, and statistical considerations" 51 : 1173-1182, 1986

      30 Winer, B. J., "Statistical principles in experimental design" McGraw-Hill Book Company 1971

      31 Trope, Y., "Social hypothesis testing: Cognitive and motivational mechanisms, In Social Psychology: Handbook of basic principles" Guilford 239-270, 1996

      32 Fischer, P., "Selective exposure and decision framing: The impact of gain and loss framing on confirmatory information search after decisions"

      33 Stallard, M. J., "Reducing the hindsight bias utilizing attorney closing arguments" 22 : 671-683, 1998

      34 Schulz-Hardt, S., "Productive conflict in group decision making : Genuine and contrived dissent as strategies to counteract biased information seeking" 88 : 563-586, 2002

      35 Greitemyer, T., "Preference-consistent evaluation of information in the hidden profile paradigm : Beyond group-level explanations for the dominance of shared information in group decisions" 84 : 322-339, 2003

      36 Frey, D., "Post decisional preference for decision-relevant information as a function of the competence of its source and the degree of familiarity with this information" 17 : 51-67, 1981

      37 Fischhoff, B., "Perceived informativeness of facts" 3 : 349-358, 1977

      38 Kinney, JR. W. R., "Outcome information and the"expectation gap" : The case of loss contingencies" 34 : 281-299, 1996

      39 Tan, H., "Outcome effects : The impact of decision process and outcome controllability" 10 : 315-325, 1997

      40 Baron, J., "Outcome bias in decision evaluation" 54 : 569-579, 1988

      41 Hogarth, R. M., "Order effects in belief updating : The belief adjustment model" 24 : 1-55, 1992

      42 Kahneman, D., "On the psychology of prediction" 80 : 237-251, 1973

      43 Wason, P. C., "On the failure to eliminate hypotheses in a conceptual task" 12 : 129-140, 1960

      44 Pohl, R., "No reduction in hindsight bias after complete information and repeated testing" 67 : 49-58, 1996

      45 Hirt, E. R., "Multiple explanation : A consider-an-alternative strategy for debiasing judgments" 69 : 1069-1086, 1995

      46 Kunda, Z., "Motivation and inference : Self-serving generation and evaluation of evidence" 53 : 636-647, 1987

      47 Hastie, R., "Juror judgments in civil cases : Hindsight effects on judgments of liability for punitive damages" 23 : 597-614, 1999

      48 Casper, J. D., "Juror decision making, attitudes, and the hindsight bias" 13 : 291-310, 1989

      49 Tversky, A., "Judgment under uncertainty : Heuristics and biases" 185 : 1124-1131, 1974

      50 Switzer, F. S. Ⅲ., "Judgment processes in motivation : Anchoring and adjustment effects on judgment and behavior" 49 : 208-229, 1991

      51 Hershey, J. C., "Judgment by outcomes: When is it warranted?" 62 : 127-, 1995

      52 Hershey, J. C., "Judgment by outcomes: When is it justified?" 53 : 89-93, 1992

      53 Boiney, L. G., "Instrumental bias in motivated reasoning: More when more is needed" 72 : 1-24, 1997

      54 Kadous, K., "Improving jurors' evaluations of auditors in negligence cases" 18 : 425-444, 2001

      55 Hasher, L. M., "I knew-it-along: Or, did I?" 20 : 86-96, 1981

      56 Mussweiler, T., "Hypothesis-consistent testing and semantic priming in the anchoring paradigm : A selective accessibility model" 35 : 136-164, 1999

      57 Klayman, J., "Hypothesis testing in rule discovery: Strategy, structure and content" 15 : 596-604, 1989

      58 Snyder, M., "Hypotheses testing processes in social interaction" 36 : 1202-1212, 1978

      59 Fischhoff, B., "Hindsight≠foresight : The effect of outcome knowledge on judgment under uncertainty" 1 : 288-299, 1975

      60 Synodinos, N. E., "Hindsight distortion: "I-knew-it-all-along and I was sure about it."" 16 : 107-117, 1986

      61 Leary, M. R., "Hindsight distortion and the 1980 presidential election" 8 : 257-263, 1982

      62 Bukszar, E., "Hindsight bias and strategic choice : A meta-analysis" 31 : 628-641, 1988

      63 Arkes, H. R., "Hindsight bias among physicians-Weighting the likelihood of diagnoses" 66 : 252-254, 1981

      64 Wasserman, D., "Hindsight and causality" 17 : 30-35, 1991

      65 Hawkins, S. A., "Hindsight : Biased judgments of past events after the outcomes are known" 107 : 311-327, 1990

      66 Chen, S., "Getting at the truth or getting along : Accuracy-and impression motivated heuristic and systematic processing" 71 : 262-275, 1996

      67 Galinsky, A. D., "From thinking about what might have been to sharing what we know : The effects of counterfactual mind-sets on information sharing in groups" 40 : 606-618, 2004

      68 Koonce, L., "Explanation and counterexplanation during audit analytical review" 59-76, 1992

      69 Schweiger, D. M., "Experiential ts of dialectical inquiry, devil's advocacy, and consensus approaches to strategic decision making" 32 : 745-772, 1989

      70 Kamin, K. A., "Ex post≠ex ante : Determining liability in hindsight" 19 : 89-104, 1995

      71 Anderson, J. C., "Evaluation of auditor decisions : Hindsight bias effects and the expectation gap" 14 : 711-737, 1993

      72 Michell, T. R., "Effects of outcome knowledge and outcome valence on supervisors' evaluations" 66 : 604-612, 1981

      73 Brown, C. E., "Effects of outcome information on evaluations of managerial decisions" 62 : 564-577, 1987

      74 Schwenk, C. R., "Effects of devil's advocacy and dialectical inquiry on decision making : A meta-analysis" 47 : 161-176, 1990

      75 Ofir, C., "Does a surprising outcome reinforse or reverse the hindsight bias?" 69 : 51-57, 1997

      76 Svenson, O., "Differentiation and consolidation theory of human decision making : A frame of reference for the study of pre-and postdecision cesses" 80 : 143-168, 1992

      77 Nemeth, C., "Devil's advocate versus authentic dissent : Stimulating quantity and quality" 31 : 707-720, 2001

      78 Valacich, J., "Devil's advocacy and dialectical inquiry effects on face-to-face and computer-mediated group decision making" 63 : 158-173, 1995

      79 Gollwitzer, P. M., "Deliberative vs. implemental mind-sets : Cognitive tuning toward congruous thoughts and information" 59 : 1119-1127, 1990

      80 Svenson, O., "Decision making and the search for fundamental psychological regularities: What can be learned from a process perspective?" 65 : 252-267, 1996

      81 Clarkson, P. M., "Debiasing the outcome effect : The role of instructions in an audit litigation setting" 21 : 7-20, 2002

      82 Sanna, L. J., "Debiasing the hindsight : The role of accessibility experiences and(mis)attributions" 39 : 287-295, 2003

      83 Kennedy, J., "Debiasing the curse of knowledge in audit judgment" 70 : 249-273, 1995

      84 Kennedy, J., "Debiasing audit judgment with accountability : A framework and experimental results" 31 : 231-245, 1993

      85 Roese, N. J., "Counterfactuals, causal attributions, and the hindsight bias : A conceptual integration" 32 : 197-227, 1996

      86 Galinsky, A. D., "Counterfactuals as behavioral primes : Priming the simulation heuristic and consideration of alternatives" 36 : 384-409, 2000

      87 Markman, K, D., "Counterfactual thinking, persistence, and performance: A test of the Reflection and Evaluation Model"

      88 Lipe, M. G., "Counterfactual Reasoning as a framework for attribution theories" 456-471, 1991

      89 Arkes, H. R., "Costs and benefits of judgment errors : Implications for debiasing" 110 : 486-498, 1991

      90 Lord, C. G., "Considering the opposite : A corrective strategy for social judgment" 47 : 1231-1243, 1984

      91 Klayman, J., "Confirmation, disconfirmation, and information in hypothesis testing" 94 : 211-228, 1987

      92 Jonas, E., "Confirmation bias in sequential information search after preliminary decisions : An expansion of dissonance theoretical research on selective exposure to information" 80 : 557-571, 2001

      93 Casper, J. D., "Cognition, attitudes and decision-making in search and seizure cases" 18 : 93-113, 1988

      94 Werth, L., "Certainty and uncertainty : The two faces of the hindsight bias" 87 : 323-341, 2002

      95 Jennings, M. M., "Causality as an influence on hindsight bias : An empirical examination of judges' evaluation of professional audit judgment" 21 : 143-167, 1998

      96 Pieters, R., "Biased memory for prior decision making : Evidence from a longitudinal field study" 99 : 34-48, 2006

      97 Schulz-Hardt, S., "Biased information search in group decision making" 78 : 655-669, 2000

      98 Tversky, A., "Availability : A heuristic for judging frequency and probability" 5 : 207-232, 1973

      99 McMillan, J., "Auditors' belief revisions and evidence search : The effect of hypothesis frame, confirmation bias, and professional scepticism" 68 : 443-465, 1993

      100 Heiman, V. B., "Auditor's assessments of the likelihood of error explanation in analytical review" 875-890, 1990

      101 Pei, B., "Auditor belief revisions in a performance audit setting : An application of the belief-adjustment model. Accounting" 17 : 169-183, 1992

      102 Zdaniuk, B., "Anticipated interaction and thought generation : The role of faction size" 35 : 201-218, 1996

      103 Lindman, H. R., "Analysis of variance in complex experimental designs" W. H. Freeman and Company 1974

      104 Robbennolt, J. K., "An integration of hindsight bias and counterfactual thinking : Decision-making and drug courier profiles" 21 : 539-560, 1997

      105 Brown, C. E., "An experimental investigation of explanations for outcome effects on appraisals of capital-budgeting decisions" 10 : 83-111, 1993

      106 Peterson, B. K., "An examination of the positive test strategy in auditors' hypothesis testing" 12 : 257-278, 2000

      107 Church, B., "An examination of the effect that commitment to a hypothesis has on auditors' evaluations of confirming and disconfirming evidence" 7 : 513-534, 1991

      108 Kaplan, S., "An examination of information search during initial audit planning. Accounting" 14 : 539-550, 1989

      109 Hirt, E. R., "Activating a mental simulation mind-set through generation of alternatives : Implications for debiasing in related and unrelated domains" 40 : 374-383, 2004

      110 Festinger, L., "A theory of cognitive dissonance" Stanford University Press 1957

      111 Emby, C., "A research note on the influence of outcome knowledge on audit partners' judgments" 14 : 87-103, 2002

      112 Earley, C. E., "A note on self-explanation as a training tool for novice auditors : The effects of outcome feedback timing and level of reasoning on performance" 15 : 111-124, 2003

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-04-17 학회명변경 영문명 : Korea Society for Industrial and Organizational Psychology -> Korean Society for Industrial and Organizational Psychology KCI등재
      2019-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2018-12-01 평가 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
      2018-02-15 학술지명변경 외국어명 : The Korean Journal of Industrial and Organizational Psychology -> Korean Journal of Industrial and Organizational Psychology KCI등재
      2017-02-27 학회명변경 영문명 : 미등록 -> Korea Society for Industrial and Organizational Psychology KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2002-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1999-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.75 1.75 1.81
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.93 2.09 3.578 0.28
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼