RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI우수등재

    유증과 유류분에 관한 프랑스 사법사(私法史) = The History of French Private Law Concerning Bequests and the Reserve of Inheritance

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A110255426

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This article examines the historical development of the systems of bequests and the legal reserve of Inheritance in France, their influence on Korean civil law, and the implications thereof. In France, under the influence of Roman and Germanic law, bequests and the legal reserve of Inheritance have evolved through a process of both conflict and harmony. Historically, these two concepts have maintained a tense relationship, and this remains the case today.
    In France, bequests were introduced through Roman law and have evolved as various customary laws were codified. Initially, under Roman influence, bequests had the effect of designating heirs; however, they were primarily utilized by social classes that sought to inherit not only property but also social status. For the general populace, on the other hand, inheritance through intestate succession was the norm. However, they were institutionalized in the French Civil Code, and the system has continued to evolve since then. To ensure the practical effectiveness of bequests, the right to a reserved share was recognized, and in response to contemporary demands regarding family support, specific types of them—namely, gradual bequests and residual bequests—were established.
    Under current French law, the legal reserve of Inheritance reflects a synthesis of Roman law traditions, the Ancien Régime, and the laws of the French Revolution. The legal reserve of Inheritance is interpreted as an inheritance right that guarantees a specific portion of the estate to certain heirs designated by law. Consequently, it essentially serves as a restriction on the testator’s ability to dispose of their estate, thereby protecting both the family and the individual. The legal reserve of Inheritance, influenced by customary law, evolved into a complex form through the ideals of equality during the Revolutionary period.
    French law has influenced the Japanese Civil Code, which serves as one of the legislative models for our Civil Code. A historical examination of the legal reserve of Inheritance under French law reveals that the legal reserve of Inheritance is a statutory mechanism designed to protect those whose financial interests have been infringed upon by a bequest, rather than a natural and inalienable right. In this regard, the recent developments in France’s systems of bequests and the legal reserve of Inheritance are also worth referring to as we continue to improve the corresponding systems under our Civil Code. It is necessary to seek a harmonious balance between the system of bequests, which is based on the testator’s freedom of testamentary disposition, and the system of the legal reserve of Inheritance, which constitutes a right of the heirs.
    번역하기

    This article examines the historical development of the systems of bequests and the legal reserve of Inheritance in France, their influence on Korean civil law, and the implications thereof. In France, under the influence of Roman and Germanic law, be...

    This article examines the historical development of the systems of bequests and the legal reserve of Inheritance in France, their influence on Korean civil law, and the implications thereof. In France, under the influence of Roman and Germanic law, bequests and the legal reserve of Inheritance have evolved through a process of both conflict and harmony. Historically, these two concepts have maintained a tense relationship, and this remains the case today.
    In France, bequests were introduced through Roman law and have evolved as various customary laws were codified. Initially, under Roman influence, bequests had the effect of designating heirs; however, they were primarily utilized by social classes that sought to inherit not only property but also social status. For the general populace, on the other hand, inheritance through intestate succession was the norm. However, they were institutionalized in the French Civil Code, and the system has continued to evolve since then. To ensure the practical effectiveness of bequests, the right to a reserved share was recognized, and in response to contemporary demands regarding family support, specific types of them—namely, gradual bequests and residual bequests—were established.
    Under current French law, the legal reserve of Inheritance reflects a synthesis of Roman law traditions, the Ancien Régime, and the laws of the French Revolution. The legal reserve of Inheritance is interpreted as an inheritance right that guarantees a specific portion of the estate to certain heirs designated by law. Consequently, it essentially serves as a restriction on the testator’s ability to dispose of their estate, thereby protecting both the family and the individual. The legal reserve of Inheritance, influenced by customary law, evolved into a complex form through the ideals of equality during the Revolutionary period.
    French law has influenced the Japanese Civil Code, which serves as one of the legislative models for our Civil Code. A historical examination of the legal reserve of Inheritance under French law reveals that the legal reserve of Inheritance is a statutory mechanism designed to protect those whose financial interests have been infringed upon by a bequest, rather than a natural and inalienable right. In this regard, the recent developments in France’s systems of bequests and the legal reserve of Inheritance are also worth referring to as we continue to improve the corresponding systems under our Civil Code. It is necessary to seek a harmonious balance between the system of bequests, which is based on the testator’s freedom of testamentary disposition, and the system of the legal reserve of Inheritance, which constitutes a right of the heirs.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 글에서는 프랑스의 유증과 유류분 제도의 발전과정과 우리 민법에 미친 영향, 그리고 그 시사하는 바를 살펴보았다. 프랑스에서는 로마법과 게르만법의 영향으로 유증과 유류분이 대립과 조화를 이루며 발전해 왔다. 유증과 유류분은 역사적으로 긴장 관계를 유지해 왔고, 현재도 그러하다.
    프랑스에서 유증은 로마법상의 유언을 통해 도입되었고, 여러 관습법이 성문화되는 방식으로 변천하였다. 초기에는 로마의 영향으로 유증이 마치 상속인을 지정하는 것과 같은 효과를 낳았으나, 실제로 이를 이용한 사람은 유산을 지위와 함께 상속해야 할 목적이 있는 계급에 있는 사람들이었다. 오히려 일반인에게는 무유언상속이 이루어지는 것이 보편적이었다. 그러나 제정 프랑스민법에서 유증이 제도화되었고, 이후 유증 제도는 점차 발전해 나가고 있다. 유증의 실효성을 확보하기 위해 한정수유권을 인정한다거나, 가족 내 부양 등에 관한 시대적 요청에 따라 특수한 유형의 유증 방식, 즉 순차유증과 잔여유증이 인정되게 된 것이다. 또한, 유증의 인도와 유산점유 방식의 간이화하여 피상속인의 유언의 자유를 보장하고자 하였다.
    프랑스법상의 유류분은 로마법 전통과 고법, 그리고 프랑스혁명기 법이 종합적으로 반영된 것이다. 프랑스법에서 유류분은 상속인 일부에게 그 귀속을 보장하는 상속상의 권리로 해석된다. 따라서 이는 본질적으로 무상양여, 즉 유증과 사전증여를 제한하는 역할을 하며, 결과적으로 가족과 개인을 보호하는 기능을 하였다. 관습법의 영향을 받은 유류분 제도는 혁명기의 평등사상을 거치면서 복잡한 양상으로 발전해 나갔다.
    프랑스법은 우리 민법의 입법모델 중 하나인 일본 민법에 영향을 주었다. 프랑스법에서 유증을 제한하는 제도인 유류분 제도를 연혁적으로 고찰해 보면, 유류분은 유증으로 인하여 재산적 이익을 침해받은 자를 위한 법률상의 제도이지 자연적이고 필수불가결한 권리는 아니라는 점을 알 수 있다. 이와 관련하여 최근 개정된 프랑스의 유증과 유류분 제도의 발전 사항은 우리 민법상 유증과 유류분 제도를 개선하여 나감에 있어서도 역시 참조할 만하다. 피상속인의 유언의 자유를 기초로 한 유증 제도와 상속인의 권리로서의 유류분 제도의 조화로운 운용을 모색할 필요가 있다.
    번역하기

    이 글에서는 프랑스의 유증과 유류분 제도의 발전과정과 우리 민법에 미친 영향, 그리고 그 시사하는 바를 살펴보았다. 프랑스에서는 로마법과 게르만법의 영향으로 유증과 유류분이 대립...

    이 글에서는 프랑스의 유증과 유류분 제도의 발전과정과 우리 민법에 미친 영향, 그리고 그 시사하는 바를 살펴보았다. 프랑스에서는 로마법과 게르만법의 영향으로 유증과 유류분이 대립과 조화를 이루며 발전해 왔다. 유증과 유류분은 역사적으로 긴장 관계를 유지해 왔고, 현재도 그러하다.
    프랑스에서 유증은 로마법상의 유언을 통해 도입되었고, 여러 관습법이 성문화되는 방식으로 변천하였다. 초기에는 로마의 영향으로 유증이 마치 상속인을 지정하는 것과 같은 효과를 낳았으나, 실제로 이를 이용한 사람은 유산을 지위와 함께 상속해야 할 목적이 있는 계급에 있는 사람들이었다. 오히려 일반인에게는 무유언상속이 이루어지는 것이 보편적이었다. 그러나 제정 프랑스민법에서 유증이 제도화되었고, 이후 유증 제도는 점차 발전해 나가고 있다. 유증의 실효성을 확보하기 위해 한정수유권을 인정한다거나, 가족 내 부양 등에 관한 시대적 요청에 따라 특수한 유형의 유증 방식, 즉 순차유증과 잔여유증이 인정되게 된 것이다. 또한, 유증의 인도와 유산점유 방식의 간이화하여 피상속인의 유언의 자유를 보장하고자 하였다.
    프랑스법상의 유류분은 로마법 전통과 고법, 그리고 프랑스혁명기 법이 종합적으로 반영된 것이다. 프랑스법에서 유류분은 상속인 일부에게 그 귀속을 보장하는 상속상의 권리로 해석된다. 따라서 이는 본질적으로 무상양여, 즉 유증과 사전증여를 제한하는 역할을 하며, 결과적으로 가족과 개인을 보호하는 기능을 하였다. 관습법의 영향을 받은 유류분 제도는 혁명기의 평등사상을 거치면서 복잡한 양상으로 발전해 나갔다.
    프랑스법은 우리 민법의 입법모델 중 하나인 일본 민법에 영향을 주었다. 프랑스법에서 유증을 제한하는 제도인 유류분 제도를 연혁적으로 고찰해 보면, 유류분은 유증으로 인하여 재산적 이익을 침해받은 자를 위한 법률상의 제도이지 자연적이고 필수불가결한 권리는 아니라는 점을 알 수 있다. 이와 관련하여 최근 개정된 프랑스의 유증과 유류분 제도의 발전 사항은 우리 민법상 유증과 유류분 제도를 개선하여 나감에 있어서도 역시 참조할 만하다. 피상속인의 유언의 자유를 기초로 한 유증 제도와 상속인의 권리로서의 유류분 제도의 조화로운 운용을 모색할 필요가 있다.

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼