RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    한국인의 신앙심 : 구성요인 및 삶의 의미에 미치는 효과 = A study of Korean religiosity: examination of its components and effects on the meaning of life

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T11954405

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study is for finding the components and the scale developments of Korean religiosity and for proving its effects on the meaning of life. To achieve this goals, 3 types of researches were performed in this study.
    In the research 1, to find the components of Koreans religiosity, surveyed total 219 people who are protestant, catholic, and buddhist with open-ended survey to find out how they react activities and behavioral activistic experiences with their mental and psychological activities arose by when their religiosity was high. As the result, mental and psychological side, and activities and behavioral side of religiosity was analyzed into 3 dimensions. These 3 dimensions are personal, social, and religious dimension. The personal dimension included positive, self-control, resilient, satisfaction of life, dignities, psychological stability, earnest. The social dimension circumscribed helping others, concerning for others, love for others, relationship with others, and volunteering activities. The religious dimension included religious lives, missionary work, donating or offering, duties of religion, attending religious activities, confidence of religion, following the doctrines, sacrifices, and after this life.
    The research 2 and 3 were performed with total 1,431 people who are protestants, catholic, buddhist, and non religious people. In research 2, 6 factors of Korean religiosity were extracted through exploratory factor analysis and confirmatory factor analysis. subordinate factors were religiosity, goal setting, humility, families, economic accomplishments, social relationship. For external validity, correlation analysis was performed between newly developed scales of Korean religiosity and existing scales of religious orientation. Newly developed scales show high validity with existing scales of religious orientation.
    In the research 3, examined differences of religiosity, meaning of life, happiness and volunteering between believers. The results show all variables have differences between believers. Believers have higher awareness for religiosity, meaning of life, happiness and volunteering than non-believers. As the results of correlation analysis between religiosity, meaning of life, happiness and volunteering, all variables related with religiosity were in positive correlation. Also the results of structural equation modeling show significant paths of religiosity to happiness, religiosity to volunteering, happiness to meaning of life, and religiosity to meaning of life.
    Overall, these results show religiosity are not only for religion, but also psychological, social, cultural, and historical variables in life. Also this study implies religiosity has positive correlation to pursuit higher standard for meaning of life.
    번역하기

    The purpose of this study is for finding the components and the scale developments of Korean religiosity and for proving its effects on the meaning of life. To achieve this goals, 3 types of researches were performed in this study. In the research 1...

    The purpose of this study is for finding the components and the scale developments of Korean religiosity and for proving its effects on the meaning of life. To achieve this goals, 3 types of researches were performed in this study.
    In the research 1, to find the components of Koreans religiosity, surveyed total 219 people who are protestant, catholic, and buddhist with open-ended survey to find out how they react activities and behavioral activistic experiences with their mental and psychological activities arose by when their religiosity was high. As the result, mental and psychological side, and activities and behavioral side of religiosity was analyzed into 3 dimensions. These 3 dimensions are personal, social, and religious dimension. The personal dimension included positive, self-control, resilient, satisfaction of life, dignities, psychological stability, earnest. The social dimension circumscribed helping others, concerning for others, love for others, relationship with others, and volunteering activities. The religious dimension included religious lives, missionary work, donating or offering, duties of religion, attending religious activities, confidence of religion, following the doctrines, sacrifices, and after this life.
    The research 2 and 3 were performed with total 1,431 people who are protestants, catholic, buddhist, and non religious people. In research 2, 6 factors of Korean religiosity were extracted through exploratory factor analysis and confirmatory factor analysis. subordinate factors were religiosity, goal setting, humility, families, economic accomplishments, social relationship. For external validity, correlation analysis was performed between newly developed scales of Korean religiosity and existing scales of religious orientation. Newly developed scales show high validity with existing scales of religious orientation.
    In the research 3, examined differences of religiosity, meaning of life, happiness and volunteering between believers. The results show all variables have differences between believers. Believers have higher awareness for religiosity, meaning of life, happiness and volunteering than non-believers. As the results of correlation analysis between religiosity, meaning of life, happiness and volunteering, all variables related with religiosity were in positive correlation. Also the results of structural equation modeling show significant paths of religiosity to happiness, religiosity to volunteering, happiness to meaning of life, and religiosity to meaning of life.
    Overall, these results show religiosity are not only for religion, but also psychological, social, cultural, and historical variables in life. Also this study implies religiosity has positive correlation to pursuit higher standard for meaning of life.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구의 목적은 한국인의 신앙심에 대한 구성요인(내용과 개념)의 탐색과 척도개발을 하기 위함 및 신앙심이 삶의 의미에 미치는 효과검증을 하기 위함이었다. 이러한 목표를 달성하기 위해서 본 연구에서는 3번의 연구를 실시하였다.
    연구 1에서는 한국인의 신앙심에 대한 구성요인을 알아보기 위해서 개신교인, 천주교인, 불교인 총 219명을 대상으로 신앙심이 높았을 때 그로 인해 유발되는 정신․심리적으로, 활동․행동적인 경험을 반응하도록 개방형 질문지를 통해서 수집하였다. 그 결과, 신앙심의 정신․심리적, 활동․행동적 측면은 세 가지 차원에서 분석되었다. 이 세 가지 차원은 개인적, 사회적 및 종교적 차원이었다. 개인적 차원에서는 긍정성, 삶의 만족, 솔선수범, 어려움극복, 자기-통제, 진정성, 행복 등이 포함되어 있었다. 사회적 차원에서는 봉사, 타인배려, 타인도움 등이 포함되어 있었다. 종교적 차원에서는 신앙생활, 종교활동참여, 희생, 헌금(헌물) 등이 포함되어 있었다.
    연구 2와 3에서는 개신교인, 천주교인, 불교인, 비종교인 총 1431명을 대상으로 연구를 진행하였다. 연구 2에서는 탐색적 요인분석과 확인적 요인분석을 통해 한국인의 신앙심의 6요인을 추출하였다. 하위요인은 ‘신앙’, ‘목표추구’, ‘겸양’, ‘가족’, ‘경제성공’, ‘사교’였다. 개발한 한국인의 신앙심 척도는 외적 타당화 작업을 위해서 기존의 종교정향(종교성) 관련 척도와 상관분석을 실시하였다. 개발한 한국인의 신앙심 척도는 기존의 종교정향(종교성) 척도와 높은 타당성을 보였다.
    연구 3에서는 종교인에 따른 신앙심, 삶의 의미, 행복 및 봉사활동에 대한 차이를 검증하였다. 모든 변인에서 종교인에 따른 차이가 있었다. 종교인이 비종교인에 보다 신앙심, 삶의 의미, 행복 및 봉사활동에 대해 높은 인식을 하였다. 그리고 신앙심, 삶의 의미, 행복 및 봉사활동에 대한 상관분석 결과, 신앙심과 관련 모든 변인은 정적 상관이 있었다. 또한 신앙심이 행복으로, 신앙심이 봉사활동으로, 행복에서 삶의 의미로, 봉사활동에서 삶의 의미로, 그리고 신앙심이 삶의 의미로 가는 경로가 유의미하였다.
    종합적으로 이러한 결과는 신앙심은 종교적인 것이고, 일상생활에서도 경험하는 심리, 사회․문화, 역사적인 변인임을 알 수 있었으며, 신앙심은 인간은 보다 나은 삶을 영위하는데 긍정적인 관련성이 있음을 시사한다.
    번역하기

    본 연구의 목적은 한국인의 신앙심에 대한 구성요인(내용과 개념)의 탐색과 척도개발을 하기 위함 및 신앙심이 삶의 의미에 미치는 효과검증을 하기 위함이었다. 이러한 목표를 달성하기 위...

    본 연구의 목적은 한국인의 신앙심에 대한 구성요인(내용과 개념)의 탐색과 척도개발을 하기 위함 및 신앙심이 삶의 의미에 미치는 효과검증을 하기 위함이었다. 이러한 목표를 달성하기 위해서 본 연구에서는 3번의 연구를 실시하였다.
    연구 1에서는 한국인의 신앙심에 대한 구성요인을 알아보기 위해서 개신교인, 천주교인, 불교인 총 219명을 대상으로 신앙심이 높았을 때 그로 인해 유발되는 정신․심리적으로, 활동․행동적인 경험을 반응하도록 개방형 질문지를 통해서 수집하였다. 그 결과, 신앙심의 정신․심리적, 활동․행동적 측면은 세 가지 차원에서 분석되었다. 이 세 가지 차원은 개인적, 사회적 및 종교적 차원이었다. 개인적 차원에서는 긍정성, 삶의 만족, 솔선수범, 어려움극복, 자기-통제, 진정성, 행복 등이 포함되어 있었다. 사회적 차원에서는 봉사, 타인배려, 타인도움 등이 포함되어 있었다. 종교적 차원에서는 신앙생활, 종교활동참여, 희생, 헌금(헌물) 등이 포함되어 있었다.
    연구 2와 3에서는 개신교인, 천주교인, 불교인, 비종교인 총 1431명을 대상으로 연구를 진행하였다. 연구 2에서는 탐색적 요인분석과 확인적 요인분석을 통해 한국인의 신앙심의 6요인을 추출하였다. 하위요인은 ‘신앙’, ‘목표추구’, ‘겸양’, ‘가족’, ‘경제성공’, ‘사교’였다. 개발한 한국인의 신앙심 척도는 외적 타당화 작업을 위해서 기존의 종교정향(종교성) 관련 척도와 상관분석을 실시하였다. 개발한 한국인의 신앙심 척도는 기존의 종교정향(종교성) 척도와 높은 타당성을 보였다.
    연구 3에서는 종교인에 따른 신앙심, 삶의 의미, 행복 및 봉사활동에 대한 차이를 검증하였다. 모든 변인에서 종교인에 따른 차이가 있었다. 종교인이 비종교인에 보다 신앙심, 삶의 의미, 행복 및 봉사활동에 대해 높은 인식을 하였다. 그리고 신앙심, 삶의 의미, 행복 및 봉사활동에 대한 상관분석 결과, 신앙심과 관련 모든 변인은 정적 상관이 있었다. 또한 신앙심이 행복으로, 신앙심이 봉사활동으로, 행복에서 삶의 의미로, 봉사활동에서 삶의 의미로, 그리고 신앙심이 삶의 의미로 가는 경로가 유의미하였다.
    종합적으로 이러한 결과는 신앙심은 종교적인 것이고, 일상생활에서도 경험하는 심리, 사회․문화, 역사적인 변인임을 알 수 있었으며, 신앙심은 인간은 보다 나은 삶을 영위하는데 긍정적인 관련성이 있음을 시사한다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서 론 1
    • Ⅱ. 이론적 배경 7
    • 1. 신앙심과 종교 7
    • 1) 신앙심 7
    • 2) 종교에 따른 신앙심 11
    • Ⅰ. 서 론 1
    • Ⅱ. 이론적 배경 7
    • 1. 신앙심과 종교 7
    • 1) 신앙심 7
    • 2) 종교에 따른 신앙심 11
    • 3) 종교에 대한 기존 연구의 척도 14
    • 2. 신앙심과 삶의 의미 15
    • 3. 연구 목적 19
    • Ⅲ. 연구 1. 한국인의 신앙심: 구성요인 23
    • 1. 연구목적 23
    • 2. 연구방법 23
    • 1) 연구대상자 23
    • 2) 측정도구 24
    • 3) 자료분석 24
    • 4) 연구절차 24
    • 3. 결과 25
    • 1) 신앙심에 대한 정신적·심리적 측면 25
    • 2) 신앙심에 대한 활동적·행동적 측면 31
    • 4. 논의 37
    • 1) 신앙심에 대한 정신적·심리적 측면 37
    • 2) 신앙심에 대한 활동적·행동적 측면 39
    • Ⅳ. 연구 2. 한국인의 신앙심 척도 개발 41
    • 1. 연구목적 41
    • 2. 연구방법 41
    • 1) 연구대상자 41
    • 2) 측정도구 42
    • 3) 자료분석 43
    • 4) 연구절차 43
    • 5) 1차 척도 결과: 신앙심에 대한 요인 추출 44
    • 6) 2차 척도 결과: 신앙심 요인의 내적 타당화 46
    • 3. 기존의 종교정향(종교성)에 관련 척도와의 비교: 외적 타당화 48
    • 1) 측정도구 48
    • 2) 결과 50
    • 4. 논의 51
    • 1) 한국인의 신앙심 척도 51
    • 2) 기존 종교정향(종교성)에 관련 척도와의 비교 54
    • Ⅴ. 연구 3. 신앙심이 삶의 의미에 미치는 효과검증 56
    • 1. 연구목적 56
    • 2. 연구방법 56
    • 1) 연구대상자 56
    • 2) 측정도구 56
    • 3) 자료분석 58
    • 3. 결과 58
    • 1) 종교인에 따른 신앙심과 삶의 의미와 행복 및 봉사활동의 차이검증 58
    • 2) 신앙심과 삶의 의미와 행복 및 봉사활동의 모형검증 61
    • 4. 논의 66
    • 1) 종교인에 따른 차이검증 66
    • 2) 신앙심과 삶의 의미와 행복 및 봉사활동의 관계 68
    • Ⅵ. 종합논의 70
    • 참고문헌 76
    • 부록 87
    • 부록 1. 2005년 한국 종교인구 87
    • 부록 2. 연구 1에 대한 신앙심의 질적 질문 88
    • 부록 3. 연구 1 종교인의 신앙심에 대한 정신·심리적 범주화 89
    • 부록 4. 연구 1 종교인의 신앙심에 대한 활동·행동적 범주화 101
    • 부록 5. 연구 2 신앙심에 대한 정신·심리와 활동·행동적 문항 111
    • 부록 6. 연구 2 신앙심과 기존 종교성 척도와의 상관행렬 125
    • 부록 7. 연구 3 종교인에 따른 모형검증 131
    • 부록 8. 연구에 사용된 척도 134
    • 국문초록 144
    • Abstract 146
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼