RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      산업기술 침해에 대한 형사적 개선방안 - 산업기술의 유출방지 및 보호에 관한 법률을 중심으로 - = A Study on Criminal Improvement on Industrial Technology Espionage - focused on ‘Industrial Technology Drain Prevention Act’ -

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104824646

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The Existing Regulation, 'Industrial Technology Drain Prevention Act', which protects and enforces the Industrial Technology, is not an effective response. So, it is needed that the Act should clarify the Elements of Crime and departmentalize the Elements according to Subject of Crime, Characteristic of Conduct. Also, it should improve the Fine Systems, which is not effective, and raise the Punishment Standard of Joint Penal Provisions, and revise the Forfeiture and Assessment in accordance with the characteristic of Industrial Technology.
      A new criminal system should be also needed in Criminal Justice to protect leakage of Industrial Technology.
      번역하기

      The Existing Regulation, 'Industrial Technology Drain Prevention Act', which protects and enforces the Industrial Technology, is not an effective response. So, it is needed that the Act should clarify the Elements of Crime and departmentalize the Elem...

      The Existing Regulation, 'Industrial Technology Drain Prevention Act', which protects and enforces the Industrial Technology, is not an effective response. So, it is needed that the Act should clarify the Elements of Crime and departmentalize the Elements according to Subject of Crime, Characteristic of Conduct. Also, it should improve the Fine Systems, which is not effective, and raise the Punishment Standard of Joint Penal Provisions, and revise the Forfeiture and Assessment in accordance with the characteristic of Industrial Technology.
      A new criminal system should be also needed in Criminal Justice to protect leakage of Industrial Technology.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      산업기술은 기업의 생존은 물론 국가 경쟁력의 척도로 작용하고 있다. 특히 국가 경쟁력의 중추를 담당하고 있는 중소기업의 경우 산업기술 침해행위에 무방비 상태로노출되어 있는 것이 현실이다. 중소기업 10곳 중 1곳 이상이 산업기술의 유출 및 침해 피해를 경험하고 있음에도 불구하고 전문인력과 경제력이 부족한 중소기업은 산업기술의 보호에 한계가 있고, 보안시스템 구축 등 사전예방을 위한 정부의 지원도 한계가 있을 수 밖에 없다. 따라서 산업기술의 유출 및 침해를 경험한 중소기업의 대부분이 사후 대처에 소극적일 수 밖에 없는 현실에서 산업기술 침해행위에 대한 형사적제재는 중소기업의 산업기술 보호를 위한 필수전제요건이라 할 수 있다. 그러나 산업기술 침해행위를 규제하는 「산업기술의 유출방지 및 보호에 관한 법률」은 실효성 있는 형사적 대응에 미흡하다고 할 수 있다. 따라서 범죄성립과 관련된 구성요건을 명확히 규정하고, 행위주체와 행위태양에 따라 구성요건을 세분화하여야 한다. 또한 실효성이 없는 병과벌금형제도를 개선하고, 양벌규정의 처벌기준을 상향조정하고, 몰수·추징제도를 산업기술의 특성에 맞게 정비할 필요가 있다. 형사절차에서도 산업기술의 유출을 방지하기 위한 제도를 도입하고 합리적 양형기준을 설정하여 실효성 있는 형사적 제재를 도모하여야 한다.
      번역하기

      산업기술은 기업의 생존은 물론 국가 경쟁력의 척도로 작용하고 있다. 특히 국가 경쟁력의 중추를 담당하고 있는 중소기업의 경우 산업기술 침해행위에 무방비 상태로노출되어 있는 것이 ...

      산업기술은 기업의 생존은 물론 국가 경쟁력의 척도로 작용하고 있다. 특히 국가 경쟁력의 중추를 담당하고 있는 중소기업의 경우 산업기술 침해행위에 무방비 상태로노출되어 있는 것이 현실이다. 중소기업 10곳 중 1곳 이상이 산업기술의 유출 및 침해 피해를 경험하고 있음에도 불구하고 전문인력과 경제력이 부족한 중소기업은 산업기술의 보호에 한계가 있고, 보안시스템 구축 등 사전예방을 위한 정부의 지원도 한계가 있을 수 밖에 없다. 따라서 산업기술의 유출 및 침해를 경험한 중소기업의 대부분이 사후 대처에 소극적일 수 밖에 없는 현실에서 산업기술 침해행위에 대한 형사적제재는 중소기업의 산업기술 보호를 위한 필수전제요건이라 할 수 있다. 그러나 산업기술 침해행위를 규제하는 「산업기술의 유출방지 및 보호에 관한 법률」은 실효성 있는 형사적 대응에 미흡하다고 할 수 있다. 따라서 범죄성립과 관련된 구성요건을 명확히 규정하고, 행위주체와 행위태양에 따라 구성요건을 세분화하여야 한다. 또한 실효성이 없는 병과벌금형제도를 개선하고, 양벌규정의 처벌기준을 상향조정하고, 몰수·추징제도를 산업기술의 특성에 맞게 정비할 필요가 있다. 형사절차에서도 산업기술의 유출을 방지하기 위한 제도를 도입하고 합리적 양형기준을 설정하여 실효성 있는 형사적 제재를 도모하여야 한다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 윤해성, "형사특별법 정비방안(8) 산업·무역/과학기술·정보분야" 한국형사정책연구원 2008

      2 윤해성, "형사법개정연구(Ⅳ)재산형제도의 정비방안" 한국형사정책연구원 2009

      3 이재상, "형법총론" 박영사 2011

      4 배종대, "형법총론" 홍문사 2011

      5 박상기, "형법각론(제8판)" 박영사 2011

      6 배종대, "형법각론" 홍문사 2011

      7 이재상, "형법각론" 박영사 2010

      8 배종대, "형법각론" 홍문사 2011

      9 손승우, "핵심기술 보유기업의 위기대응을 위한 법적 대처방안 연구" 한국산업기술진흥원 2011

      10 이상문, "핵심 기술 유출 방지 어떻게 할 것인가" 5 (5): 17-23, 2006

      1 윤해성, "형사특별법 정비방안(8) 산업·무역/과학기술·정보분야" 한국형사정책연구원 2008

      2 윤해성, "형사법개정연구(Ⅳ)재산형제도의 정비방안" 한국형사정책연구원 2009

      3 이재상, "형법총론" 박영사 2011

      4 배종대, "형법총론" 홍문사 2011

      5 박상기, "형법각론(제8판)" 박영사 2011

      6 배종대, "형법각론" 홍문사 2011

      7 이재상, "형법각론" 박영사 2010

      8 배종대, "형법각론" 홍문사 2011

      9 손승우, "핵심기술 보유기업의 위기대응을 위한 법적 대처방안 연구" 한국산업기술진흥원 2011

      10 이상문, "핵심 기술 유출 방지 어떻게 할 것인가" 5 (5): 17-23, 2006

      11 이정원, "한국의 산업기술 부정유출에 대한 처벌규정의 문제점 및 대안" 법학연구소 (30) : 245-266, 2010

      12 홍민지, "첨단기술의 유출방지를 위한 관련법규의 형사법적 문제점과 개선방안에 관한 연구*" 법학연구소 10 (10): 199-227, 2007

      13 조광훈, "첨단기술의 국외유출범죄의 발생원인과 대응방안" 51 (51): 35-42, 2010

      14 홍승희, "지식재산권 관련 형벌법규 정비방안" 한국형사정책연구원 2006

      15 남재성, "중소기업의 산업기밀 유출범죄 피해실태와 대책 - 법 · 제도적 방안을 중심으로 -" 한국공안행정학회 21 (21): 43-75, 2012

      16 한국산업기술진흥협회, "중소기업 기술유출 사례 및 대응전략" 중소기업청·중소기업기술정보진흥원 2007

      17 김재봉, "영업비밀의 형사법적 보호방안" 한국형사정책학회 14 (14): 4-196, 2002

      18 전지연, "영업비밀의 형사법적 보호" 한국형사법학회 20 (20): 247-280, 2008

      19 김정덕, "영업비밀보호법의 이해" 한국학술정보 2011

      20 김국현, "영업비밀보호법 실무" 세창출판사 2010

      21 특허청, "영업비밀 침해 입증부담 완화방안에 관한 연구" 2010

      22 김경선, "성공적인 글로벌 기술사업화를 위한 기술유출 대응방안(기술이전을 중심으로)" 한국산업기술보호협회 2011

      23 이경열, "산업스파이의 신종유형과 형사정책적 대응방안" 한국형사정책학회 22 (22): 75-102, 2010

      24 전영실, "산업스파이에 대한 형사정책적 대응체계에 관한 연구" 대검찰청 2009

      25 한상훈, "산업스파이에 대한 형사법적 대응방안" 한국형사정책연구원 2000

      26 현대호, "산업스파이에 대한 법적 대응 방안" 한국법제연구원 2008

      27 이경열, "산업스파이범죄의 실태와 형사법적 대응" 한국비교형사법학회 11 (11): 53-80, 2009

      28 김종오, "산업스파이범죄에 대한 정책적 제언" 2 (2): 39-66, 2011

      29 이정덕, "산업스파이범죄 관련 법률의 개선방안에 대한 연구" 한국형사정책학회 19 (19): 327-350, 2007

      30 이영일, "산업보안수준 평가방법 개선방안 연구" 국가안보전략연구소 (172) : 1-38, 2012

      31 강 구, "산업기술침해행위에 대한 형사법적 규제에 관한 연구" 충남대학교 대학원 2012

      32 국회 산업자원위원회, "산업기술의유출방지및보호지원에관한법률안에 관한 공청회"

      33 국회 산업자원위원회, "산업기술의유출방지및보호지원에관한법률안 검토보고서" 국회 2005

      34 국회 산업자원위원회, "산업기술의 유출방지 및 보호에 관한 법률 일부개정법률안검토보고서" 국회 2007

      35 국회 지식경제위원회, "산업기술의 유출방지 및 보호에 관한 법률 일부개정법률안검토보고서" 국회 2011

      36 현대호, "산업기술의 보호에 관한 법제연구" 한국법제연구원 (36) : 347-374, 2009

      37 손승우, "산업기술유출방지법 개정의 의미" 9-11, 2011

      38 조성광, "산업기술유출 규제에 관한 법률의 주요 쟁점과 개선방안" (29) : 39-63, 2009

      39 손승우, "산업기술 유출형 M&A에 대한 규제방안 — 「산업기술의 유출방지 및 보호에 관한 법률」의 개정논의를 중심으로" 법학연구소 20 (20): 267-297, 2009

      40 노호래, "산업기술 유출범죄에 대한 정책적 대응방안" 한국공안행정학회 17 (17): 45-77, 2008

      41 박상열, "부정경쟁방지법에 의한 영업비밀의 형사법적 보호" 한국지식재산연구원 6 (6): 103-144, 2011

      42 백영준, "부정경쟁방지법상 영업비밀 보호제도 비교와 적용에 관한여 -한국과 일본의 최근 개정내용을 중심으로-" (여름) : 45-61, 2006

      43 박광민, "부정경쟁방지법상 영업비밀 개념의 검토" 법학연구소 18 (18): 413-436, 2006

      44 김연학, "부정경쟁방지 및 영업비밀보호에 관한 법률상 여업비밀(A Trade Secret)의 개념과 요건" 46 : 191-283, 2008

      45 김재봉, "미국의 경제스파이법" 12 (12): 183-203, 2001

      46 최호진, "기업의 영업비밀에 대한 형사법적 보호" 한국형사법학회 (25) : 379-404, 2006

      47 조재민, "기술이전에 있어서의 기술유출 방지방안" (5) : 209-284, 2009

      48 이귀숙, "기술유출범죄에 대한 대처방안 연구 -미국 경제스파이법을 중심으로 한 형법적 고찰-" 9 (9): 109-163, 2009

      49 옥필훈, "경제범죄의 실태에 관한 연구" 한국형사정책학회 18 (18): 349-374, 2006

      50 양영준, "「산업기술의 유출방지 및 보호에 관한 법률」에 대한 소고 -법률내용 검토및 부정경쟁방지법과 비교를 중심으로-" 국가정보원 산업기밀보호센터 2008

      51 김정환, "‘산업기술의 유출방지 및 보호에 관한 법률’에 대한 형사법적 검토" 한국형사정책연구원 20 (20): 29-58, 2009

      52 "http://www.yc24.kr"

      53 "http://www.urinews.co.kr"

      54 "http://www.issuemaker.kr"

      55 "http://www.edaily.co.kr"

      56 "http://www.cctimes.kr"

      57 "http://www.biz.heraldcorp.com"

      58 "http://www.asiatoday.co.kr"

      59 손승우, "M&A와 산업기술유출 방지대책 -미국 Foreign Investment & National Security Act of 2007 중심으로-" 한국기술거래소 2008

      60 양형위원회, "2012 양형기준" 양형위원회 2012

      61 손승우, "2011년 개정「산업기술의 유출방지 및 보호에 관한 법률(안)」의 분석" 법학연구소 4 (4): 225-247, 2011

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2016 평가예정 신규평가 신청대상 (신규평가)
      2015-12-01 평가 등재후보 탈락 (기타)
      2013-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2012-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2009-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼