RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      태권도 앞 꼬아서기 자세의 옆차기 숙련자와 비숙련자의 근 활성도 비교 분석

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A107014665

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      Taekwondo Poomsae competitions use a deduct scoring method. The side kick corresponds to the 3rd level of difficulty and it is reported that the side kick makes people deducted frequently. The purpose of this study is to provide data to instructors and improve performance for Poomsae players by comparing and analyzing the muscle activity of the muscles on the side kick of the front cross stance position. Seven Taekwondo Poomsae elite practitioners and seven Taekwondo Poomsae non-skilled workers were selected and the side kicks in the front cross stance position were analyzed using EMG to compare muscle activity. The results of this study showed that 6 out of 8 muscles in the skilled group were superior to those in the unskilled group, and the important factors in the skilled group were the biceps femoris muscle, erector spinae muscle, and abdominal muscle. Non-skilled people performed side kicks inefficiently using only certain parts of the muscles, while skilled people performed side kicks in harmony and efficiency on muscles. Thus, it can be seen that unskilled people should perform side kicks using trunk muscles that bend the lower limbs muscles as much as possible toward the body to create a minimum angle for the knee joint and support them to hit(strike) the target point like skilled practitioner’s performance form.
      번역하기

      Taekwondo Poomsae competitions use a deduct scoring method. The side kick corresponds to the 3rd level of difficulty and it is reported that the side kick makes people deducted frequently. The purpose of this study is to provide data to instructors an...

      Taekwondo Poomsae competitions use a deduct scoring method. The side kick corresponds to the 3rd level of difficulty and it is reported that the side kick makes people deducted frequently. The purpose of this study is to provide data to instructors and improve performance for Poomsae players by comparing and analyzing the muscle activity of the muscles on the side kick of the front cross stance position. Seven Taekwondo Poomsae elite practitioners and seven Taekwondo Poomsae non-skilled workers were selected and the side kicks in the front cross stance position were analyzed using EMG to compare muscle activity. The results of this study showed that 6 out of 8 muscles in the skilled group were superior to those in the unskilled group, and the important factors in the skilled group were the biceps femoris muscle, erector spinae muscle, and abdominal muscle. Non-skilled people performed side kicks inefficiently using only certain parts of the muscles, while skilled people performed side kicks in harmony and efficiency on muscles. Thus, it can be seen that unskilled people should perform side kicks using trunk muscles that bend the lower limbs muscles as much as possible toward the body to create a minimum angle for the knee joint and support them to hit(strike) the target point like skilled practitioner’s performance form.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Abstract
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 연구방법
      • Ⅲ. 결과
      • Ⅳ. 논의
      • Abstract
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 연구방법
      • Ⅲ. 결과
      • Ⅳ. 논의
      • Ⅴ. 결론
      • 참고문헌
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김병태, "태권도 품새의 개념정의에 대한 비판적 논의" 한국체육철학회 19 (19): 121-137, 2011

      2 김세원, "태권도 품새 중 두발 서기자세 옆차기와 학다리 서기자세 옆차기 동작의근 활성도 비교분석" 한국사회체육학회 (66) : 661-670, 2016

      3 홍아름, "태권도 품새 옆차기시 타겟 높이 변화에 따른 운동학적 분석" 한국운동역학회 29 (29): 129-135, 2019

      4 노영선, "태권도 품새 옆차기 동작의 생체역학적 분석" 단국대학교 스포츠과학대학원 2012

      5 왕철민, "태권도 품새 선수 지도를 위한 균형 능력과 하지 외전근의 운동학적 고찰" 한국코칭능력개발원 17 (17): 117-126, 2015

      6 조은형, "태권도 품새 동작의 난이도 분석을 위한 표준화 연구" 국기원 6 (6): 115-156, 2015

      7 대한태권도협회, "태권도 품새 경기규칙"

      8 신제민, "태권도 옆차기와 돌려차기의 3차원 운동형태의 비교" 9 (9): 1-14, 2000

      9 김상복, "태권도 옆차기 시 관절력에 따른 3차원적 동작분석" 39 (39): 466-479, 2000

      10 박광동, "태권도 옆차기 동작의 운동학적 분석" 한국운동역학회 13 (13): 49-64, 2003

      1 김병태, "태권도 품새의 개념정의에 대한 비판적 논의" 한국체육철학회 19 (19): 121-137, 2011

      2 김세원, "태권도 품새 중 두발 서기자세 옆차기와 학다리 서기자세 옆차기 동작의근 활성도 비교분석" 한국사회체육학회 (66) : 661-670, 2016

      3 홍아름, "태권도 품새 옆차기시 타겟 높이 변화에 따른 운동학적 분석" 한국운동역학회 29 (29): 129-135, 2019

      4 노영선, "태권도 품새 옆차기 동작의 생체역학적 분석" 단국대학교 스포츠과학대학원 2012

      5 왕철민, "태권도 품새 선수 지도를 위한 균형 능력과 하지 외전근의 운동학적 고찰" 한국코칭능력개발원 17 (17): 117-126, 2015

      6 조은형, "태권도 품새 동작의 난이도 분석을 위한 표준화 연구" 국기원 6 (6): 115-156, 2015

      7 대한태권도협회, "태권도 품새 경기규칙"

      8 신제민, "태권도 옆차기와 돌려차기의 3차원 운동형태의 비교" 9 (9): 1-14, 2000

      9 김상복, "태권도 옆차기 시 관절력에 따른 3차원적 동작분석" 39 (39): 466-479, 2000

      10 박광동, "태권도 옆차기 동작의 운동학적 분석" 한국운동역학회 13 (13): 49-64, 2003

      11 정만순, "태권도 옆차기 동작의 운동기능학적 분석" (4) : 115-122, 1995

      12 허보섭, "태권도 앞꼬아서기 옆차기의 운동역학적 분석" 한국사회체육학회 (61) : 625-637, 2015

      13 권태원, "태권도 시범과 겨루기 선수의 전문체력 훈련방안에 관한 연구" 한국체육과학회 26 (26): 1217-1225, 2017

      14 황시영, "태권도 발차기 동작 시 숙련도에 따른 체간과 하지근육의 근 활성도 비교" 한국체육학회 54 (54): 515-526, 2015

      15 손유남, "태권도 뒤차기 동작 시 근 활성도 분석" 한국스포츠학회 15 (15): 957-967, 2017

      16 김유신, "축구 인스텝 슈팅 동작 시 접근각도 변화에 따른 하지 분절의 근전도 비교분석" 한국체육학회 45 (45): 623-632, 2006

      17 강동권, "엘리트 대학 품새 선수의 옆차기, 거듭 옆차기, 뒤돌아 옆차기와 주동 ․ 비주동발의 생체역학적 특성 비교" 국기원 9 (9): 197-217, 2018

      18 De Luca C. J., "The use of surface electromyography in biomechanics" 13 (13): 335-363, 1997

      19 Prilut sky, B. I., "Is coordination of two-joint muscles during load lifting consistent with the strategy of minimum fatigue" 31 : 1025-1034, 1998

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 신청제한 (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.66 0.66 0.67
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.66 0.66 0.593 0.18
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼