RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    시각적 유머의 동인으로서의 ‘부조리’ = L’sabsurd comme élément de l'humour visuel

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A82674008

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    C’est au XVIIe siècle que le mot ‘absurde’, alors utilisé au sens de ‘désaccord’ dans le domaine musical, a acquis son sens actuel. Sous l’influence de l’art théâtral de cette époque, le mot ‘absurde’ a bien été utilisé au sens comique, signifiant ""hors du sens commun"" ou ""ridicule"". Mais dans une acception contemporaine plus courante, le concept de l’absurde est plis comme ce qui indique la partie tragique de la vie humaine, liée à la réflexion philosophique dérivée du conflit entre l’homme et le monde irraisonnable.
    Vu que l’absurde est hors du sens commun ou du système social, il est vrai que ce mot implique non seulement un aspect tragique mais aussi une dimension comique. Comment ce mot, sémantiquement ambivalent, est-il donc exprimé non dans le domaine littéraire, mais dans le domaine visuel?
    En réalité, au moins pour ce qui est du domaine visuel, il est difficile de faire un strict départ entre l’absurde et l’humour, le comique, l’ironie, le non-sens, le wit, et le grotesque. Cependant, en écartant la dimension tragique et en nous concentrant sur son niveau comique, nous pouvons savoir que l’absurde comique fonctionne comme un élément de l’humour susceptible de provoquer le rire. De plus, quand on considère la différence des caractères humoristiques selon leur « coloration », la distinction entre ‘l’humour noir’ qui traite de la mort et ‘l’humour blanc’ qui provoque un rire comique peut être comparée avec l’absurde, lui aussi à double facette, tragique et comique. Ainsi, à partir d’une réflexion sur les points communs et différences entre humour comique et absurde, nous allons examiner les aspects de l’absurde qui produisent des éléments comiques, à travers des dessins humoristiques. Par ailleurs, en considérant le fait que l’absurde représente une ‘énonciation’ mêlant un énoncé et une situatio n, plus sérniologiquernent, nous devons illustrer ce paradoxe : comment l’absurde hors du ‘sens commun’ peut-il déclencher le rire, élément de communication fondé sur le ‘sens commun’?
    Pour ce travail, il était nécessaire d’établir deux axes du sens. D’abord, ‘l’absurde sensique’ dans lequel l’absurde comique est le produit d’images visuelles liées aux jeux de mots ou à des fonctions sensiques des textes ; c’est là que l’humour ou le comique sont souvent confondus avec l’absurde. Au contraire, ‘l’absurde nonsensique’ a une tendance à représenter une situation même incongrue ou ambiguë hors du système sensique de la relation entre l’image et le sens; c’est justement dans ce domaine que la caractéristique originale de l’absurde prend naissance.
    Par là, nous pouvons arriver aux conclusions suivantes. Premièrement, l’absurde a une partie comique, et il existe un point commun entre l’absurde et l’humour, mais celui-là représente normalement une sorte d"" énonciation’ qui est composé d’ ‘énoncé’ et de ‘situation’. Deuxièmement, vu cette division de l’absurde dans le domaine visuel, la relation entre l’absurde et l’humour est seulement limitée jusqu’au domaine du contresens dans lequel l’absurde sensique peut fonctionner, puisque l’absurde nonsensique hors de cette limite révèle l’ambigüité et l’incompréhensible qui ne peuvent être catégorisés dans l’humour ou le comique. C’est dans l’absurde nonsensique où ‘les images absurdes’ originales sont trouvent leur source.
    번역하기

    C’est au XVIIe siècle que le mot ‘absurde’, alors utilisé au sens de ‘désaccord’ dans le domaine musical, a acquis son sens actuel. Sous l’influence de l’art théâtral de cette époque, le mot ‘ab...

    C’est au XVIIe siècle que le mot ‘absurde’, alors utilisé au sens de ‘désaccord’ dans le domaine musical, a acquis son sens actuel. Sous l’influence de l’art théâtral de cette époque, le mot ‘absurde’ a bien été utilisé au sens comique, signifiant ""hors du sens commun"" ou ""ridicule"". Mais dans une acception contemporaine plus courante, le concept de l’absurde est plis comme ce qui indique la partie tragique de la vie humaine, liée à la réflexion philosophique dérivée du conflit entre l’homme et le monde irraisonnable.
    Vu que l’absurde est hors du sens commun ou du système social, il est vrai que ce mot implique non seulement un aspect tragique mais aussi une dimension comique. Comment ce mot, sémantiquement ambivalent, est-il donc exprimé non dans le domaine littéraire, mais dans le domaine visuel?
    En réalité, au moins pour ce qui est du domaine visuel, il est difficile de faire un strict départ entre l’absurde et l’humour, le comique, l’ironie, le non-sens, le wit, et le grotesque. Cependant, en écartant la dimension tragique et en nous concentrant sur son niveau comique, nous pouvons savoir que l’absurde comique fonctionne comme un élément de l’humour susceptible de provoquer le rire. De plus, quand on considère la différence des caractères humoristiques selon leur « coloration », la distinction entre ‘l’humour noir’ qui traite de la mort et ‘l’humour blanc’ qui provoque un rire comique peut être comparée avec l’absurde, lui aussi à double facette, tragique et comique. Ainsi, à partir d’une réflexion sur les points communs et différences entre humour comique et absurde, nous allons examiner les aspects de l’absurde qui produisent des éléments comiques, à travers des dessins humoristiques. Par ailleurs, en considérant le fait que l’absurde représente une ‘énonciation’ mêlant un énoncé et une situatio n, plus sérniologiquernent, nous devons illustrer ce paradoxe : comment l’absurde hors du ‘sens commun’ peut-il déclencher le rire, élément de communication fondé sur le ‘sens commun’?
    Pour ce travail, il était nécessaire d’établir deux axes du sens. D’abord, ‘l’absurde sensique’ dans lequel l’absurde comique est le produit d’images visuelles liées aux jeux de mots ou à des fonctions sensiques des textes ; c’est là que l’humour ou le comique sont souvent confondus avec l’absurde. Au contraire, ‘l’absurde nonsensique’ a une tendance à représenter une situation même incongrue ou ambiguë hors du système sensique de la relation entre l’image et le sens; c’est justement dans ce domaine que la caractéristique originale de l’absurde prend naissance.
    Par là, nous pouvons arriver aux conclusions suivantes. Premièrement, l’absurde a une partie comique, et il existe un point commun entre l’absurde et l’humour, mais celui-là représente normalement une sorte d"" énonciation’ qui est composé d’ ‘énoncé’ et de ‘situation’. Deuxièmement, vu cette division de l’absurde dans le domaine visuel, la relation entre l’absurde et l’humour est seulement limitée jusqu’au domaine du contresens dans lequel l’absurde sensique peut fonctionner, puisque l’absurde nonsensique hors de cette limite révèle l’ambigüité et l’incompréhensible qui ne peuvent être catégorisés dans l’humour ou le comique. C’est dans l’absurde nonsensique où ‘les images absurdes’ originales sont trouvent leur source.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 서
    • Ⅰ. 의미에 기초한 부조리(absurde sensique)와 유머
    • Ⅱ. 넌센스한 부조리(absurde nonsensique)
    • 결
    • 참고문헌
    • 서
    • Ⅰ. 의미에 기초한 부조리(absurde sensique)와 유머
    • Ⅱ. 넌센스한 부조리(absurde nonsensique)
    • 결
    • 참고문헌
    • 〈Résumé〉
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 류종영, "웃음의 미학" 유로 2007

    2 Aristotle, "시학" 문예출판사 1993

    3 Neal(Steve), "세상의 모든 코미디" 커뮤티케이션북스 2002

    4 Freud(Sigmund), "농담과 무의식의 관계" 열린책들 2005

    5 Cohen(Ted), "농담 따먹기에 대한 철학적 고찰" 이소 2002

    6 Palmer(Jerry), "The Logic of the Absurd" British Film Institute 1987

    7 Pollock(Jonathan), "Qu'est-ce que l'humour" Klincksieck 2001

    8 Feuerhahn(Nelly), "Maurice Henry : la révolte, le rê̂ve et le rire" IMEC / Somogy édition d'Art 1997

    9 Bergson(Henri), "Le rire : Essai sur la signification du comique" puf/Quadrige 2002

    10 Addams(Charles), "Le monde de Charles Addams" Hachette 1973

    1 류종영, "웃음의 미학" 유로 2007

    2 Aristotle, "시학" 문예출판사 1993

    3 Neal(Steve), "세상의 모든 코미디" 커뮤티케이션북스 2002

    4 Freud(Sigmund), "농담과 무의식의 관계" 열린책들 2005

    5 Cohen(Ted), "농담 따먹기에 대한 철학적 고찰" 이소 2002

    6 Palmer(Jerry), "The Logic of the Absurd" British Film Institute 1987

    7 Pollock(Jonathan), "Qu'est-ce que l'humour" Klincksieck 2001

    8 Feuerhahn(Nelly), "Maurice Henry : la révolte, le rê̂ve et le rire" IMEC / Somogy édition d'Art 1997

    9 Bergson(Henri), "Le rire : Essai sur la signification du comique" puf/Quadrige 2002

    10 Addams(Charles), "Le monde de Charles Addams" Hachette 1973

    11 Emélina(Jean), "Le comique" SEDES 1996

    12 François(Carlo), "La notion de l'absurde dans la littérature française du XVIIe siècle" Klincksieck 1973

    13 Lalo(Charles), "Esthétique du rire" Flammarion 1949

    14 Heller(Steven), "Design Humour : The Art of graphic wit" Allworth Press 2002

    15 Feuerhahn(Nelly), "Des images pour rire d’une fin de siècle à une autre, In dans Humoresques 10 : l’humour graphique fin de siècle" PUV 81-89, 1999

    16 Critchley(Simon), "De l'humour" KIME 2004

    17 Baudelaire(Charles), "De l'essence de rire, et généralement du comique dans les arts plastiques, In Critique d'art, In folio/essais" Gallimard 1992

    18 Chaval, "Chaval inconnu" Le cherche midi éditeur 1995

    19 Bosc, "Bosc : voyage en Boscavie, tome 1" Le cherche midi 2003

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2024 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2020-12-01 등재 등재후보로 하락 (재인증) KCI등재후보
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2002-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.29 0.29 0.24
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.24 0.23 0.532 0.2
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼