기업의 하방경직적 고용 의사결정에 관한 연구：정규직과 비정규직의 근무인원을 중심으로 = An Empirical Study on Firm’s Asymmetric Employment Policy ：Regular and Non－Regular Employees

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

[Purpose] This study investigates the differences in managerial decision between regular and non－regular employee. I also try to investigate whether the decision is different according to the firm’s average working periods.
[Methodology] For listed firms in Korea, I use the number of employees and financial data from 2013 to 2019. Based on the empirical model proposed by Anderson et al. (2003), I utilize the number of employees (regular and non－regular) as the dependent variable instead of cost variable.
[Findings] First, I find that the number of regular employees are sticky in response to changes in revenues. Second, the number of non－regular employees are symmetric with changes in revenues. Third, regardless of working periods, the number of regular employees are sticky in response to changes in revenues. On the other hands, I find the significant stickiness in number of non－regular employees for firms with short average working periods.
[Implications] By extending the previous research that analyzed cost behavior for total labor costs, I focus on the number of employees rather than labor costs. In addition, I try to figure out the differences in firms’ employment decisions between regular and nonregular employees.

국문 초록 (Abstract)

[연구목적] 본 연구는 원가의 비대칭성 개념을 활용하여 정규직과 비정규직에 대한 기업의 고용 의사결정이 차별적인지 살펴본다. 또한 평균 근속기간에 따라 정규직과 비정규직에 대한 기업의 고용 의사결정이 어떻게 차이가 나타나는지 살펴본다.
[연구방법] 2013년부터 2019년까지 국내 유가증권 및 코스닥 상장사 4,430(기업/년도)을 대상으로 실증분석 한다. Anderson et al.(2003)의 방법론에 기초하여, 종속변수에 원가 변동 변수 대신 정규직과 비정규직의 근무인원 변동 변수를 활용한다.
[연구결과] 첫째, 정규직 근무인원은 매출액 변동에 대해 하방경직적이다. 즉, 매출액이 감소할 때 정규직 근무인원이 감소하는 정도는 매출액이 증가할 때 정규직 근무인원이 증가하는 정도에 비해 작다. 둘째, 비정규직 근무인원은 매출액 변동에 대해 대칭적인 모습을 보인다. 셋째, 근속기간이 길거나 짧은 것과 관련 없이 정규직 근무인원의 고용 행태는 하방경직적이지만 비정규직 근무인원의 고용행태는 근속기간이 긴 경우에만 하방경직적이다.
[연구의 시사점] 총인건비에 대한 원가행태를 살펴본 선행연구를 확장하여, 인건비보다 근무인원에 초점을 두고 기업의 비대칭적인 의사결정을 살펴보았다. 또한 정규직과 비정규직을 구분하여 고용 의사결정에 어떠한 차이가 있는지 살펴보았다.

참고문헌 (Reference)

1 송승아, "한국제조기업의 비대칭적 원가행태에 대한 재조명" 한국회계학회 19 (19): 253-280, 2010

2 정형록, "한국제조기업의 비대칭적 원가행태 결정요인에 관한 연구" 한국회계정보학회 25 (25): 2-28, 2007

3 안태식, "한국제조기업의 비대칭적 원가행태" 33 (33): 789-807, 2004

4 구정호, "전략적 선택에 따른 원가행태의 비대칭성" 한국회계학회 18 (18): 65-92, 2009

5 이용규, "이익-보상 관계와 원가의 비대칭성" 한국관리회계학회 10 (10): 191-214, 2010

6 도용선, "비정규직 고용과 인건비 행태" 한국경영교육학회 34 (34): 325-344, 2019

7 이상호, "노동조합이 제조기업의 노무 행태에 미치는 영향" 한국관리회계학회 19 (19): 1-26, 2019

8 이용규, "노동유연성 관련 법규의 제개정에 따른 급여 원가행태의 변화" 한국관리회계학회 14 (14): 1-40, 2014

9 김응길, "경영자 보상 형태와 원가 비대칭성" 한국회계학회 24 (24): 141-176, 2015

10 Chen, C. X., "The Agency Problem, Corporate Governance, and the Asymmetrical Behavior of Selling, General, and Administrative Costs" 29 : 252-282, 2012

11 Banker, R. D., "Employment protection legislation, adjustment costs and cross-country differences in cost behavior" 55 (55): 111-127, 2013

12 Dierynck, B., "Do Managerial Incentives Drive Cost Behavior? Evidence about the Role of the Zero Earnings Benchmark for Labor Cost Behavior in Private Belgian Firms" 87 (87): 1219-1246, 2012

13 Balakrishnan, R., "Cost stickiness and core competency：A note" 25 (25): 993-1006, 2008

14 손재성, "A은행의 성과평가 및 보상이 영업점의 원가 하방경직성에 미치는 영향" 한국관리회계학회 19 (19): 95-123, 2019

15 Anderson, M. C., "Are Selling, General, and Administrative Costs “Sticky”?" 41 (41): 47-63, 2003

16 Calleja, K. M., "A Note on Cost Stickiness：Some International Comparisons" 17 : 127-140, 2006