문학독본과 選의 정치학 －방종현·김형규의 『文學讀本』을 중심으로－ = A Literary Reader and Politics of ‘Sun(選)’

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This paper aimed to examine the form of a literary reader and the process of creating a canon, called a classic；that is the process of completing a literature canon presented as a classic in the form of ‘Sun(選)’, which is based on 『Literary Readers』 written by Bang Jong Hyeon and Kim Hyoung Kyu.
『Literary Readers』 tried to get out of the reasoning from literary system and literary education system and to keep a sense of balance in ideology. However, around the establishment of the South Korean government, ideological balance was degraded into a crack, and a compiler themselves could not but start a mechanism, ‘selection- exclusion- (selection)’ or ‘selection-exclusion-replacement’. In this situation, a compiler made an effort to free themselves from the reasoning of the ideological unequal distribution and homogenization. What a compiler chose as a way for it was the discovery of a classic, which is somewhat free from an ideological standard. Likewise, 『Literary Readers』 by Bang Jong Hyeon and Kim Hyoung Kyu includes the multi-level of construction process to show historical contexts of a Korean language textbook. And it shows a model of literary readers to create the modern form of the Korean literary education. In addition, it is a meaningful text in that it takes on the role of a cultural lens to identify the background of the formation of the discussion about literary education on the basis of the first curriculum of the Korean mainly focusing on a classic and the history of Korean literature. However, there’s a limit to this paper in that the suggestion of this paper was just one of the methods to put a literary education system in more different ways and it failed to grasp the whole system.

국문 초록 (Abstract)

이 논문은 방종현·김형규의 『文學讀本』을 중심으로 문학독본의 형식과 ‘고전’이라는 정전 창출의 과정, 즉 ‘선(選)’이라는 형식을 통해 ‘고전’으로 표상되는 문학정전을 형성하는 과정을 살펴본 것이다. 방종현˛김형규의 文學讀本』은 문학제도, 문학교육제도 안쪽의 논리에서 벗어나고자 하였으며, 이념의 균형 감각을 유지하고자 하였다. 그러나 대한민국 정부 수립을 전후하여 이념적 ‘균형’은 ‘균열’로 나아갈 수밖에 없는 상황에 직면하였고, 편저자는 ‘선택－배제－(선택)’, 혹은 ‘선택－배제－대체’의 기제를 스스로 작동시킬 수밖에 없었다. ‘균형’에서 ‘균열’로 나아가는 상황에서 이념적 ‘편중’과 ‘균질화’ 논리에서 벗어나기 위해 편저자가 택한 것은 이념적 잣대에서 어느 정도 자유로운 ‘고전’의 발견이었다. 이와 같이 방종현․김형규의 文學讀本』은 국어과 교과용 도서의 역사적 맥락을 보여주며, 제도의 바깥/안에서 한국 문학교육의 근대적 형식을 생산하던 문학독본의 전형을 보여주었다. 또한 ‘고전’과 ‘국문학사’를 중심축으로 구성된 제1차 국어과 교육과정의 문학교육 담론의 형성 배경을 확인할 수 있는 문화적 렌즈가 된다는 점에서 의미있는 텍스트라 하겠다. 물론 이 글은 문학교육제도의 안과 바깥을 다채롭게 재구성하기 위한 하나의 방법론이었을 뿐, 전체 결을 조망하지 못했다는 한계를 지니고 있다.

참고문헌 (Reference)

1 정재찬, "현대시 교육의 지배적 담론에 관한 연구" 서울대학교 1996

2 박형준, "해방 직후, 유인본 국어교과서의 발견과 해석 - 대전공업학교 편, 『중등 국어 교재』를 중심으로" 국어교육학회(since1969) (45) : 65-86, 2009

3 김혜정, "해방 직후 국어에 대한 인식 및 교과 형성 과정 연구" 국어교육학회 (18) : 129-168, 2003

4 이종국, "한국의 교과서 변천사" 대한교과서주식회사 130-, 2008

5 허강, "한국의 검인정 교과서" 일진사 94-, 2004

6 허강, "한국 편수사 연구 (Ⅰ)" 한국교육개발원 117-, 2000

7 장만영, "중학생 문예독본 1~3권" 대양출판사 1952

8 국어교육연구회, "우리옛글" 한국검인정주식회사 1958

9 어문학회, "바른옛글" 동일문화사 1960

10 최현섭, "미군정기 검인정교과서 소설제재 연구" 인천교육대학교 1990

11 정재찬, "문학교육의 현상과 인식" 역락 2004

12 박형준, "문학교육의 이데올로기와 공론장의 구조 변동. in: 1930년대 문학의 재조명과 문학의 경계 넘기" 국학자료원 2009

13 문교부, "문교개관" 대한문교서적주식회사 1958

14 구자황, "근대 독본의 성격과 위상 (2)－ 이윤재의 『문예독본』을 중심으로" 상허학회 20 : 126-145, 2007

15 손락범, "고등국문선" 형설문화사 1955

16 장만영, "고등 문예독본" 대양출판사 1952

17 장지영, "가려뽑은 옛글" 정음사 1957

18 양주동, "詳註 國文學古典讀本" 박문서관 1948

19 이하윤, "現代國文學精髓" 중앙문화협회 1946

20 방종현, "新訂 文學讀本" 연학사 1949

21 방종현, "新訂 文學讀本" 조문사 1952

22 방종현, "文學讀本" 동성사 1946

23 동양문화사편집부, "學生年鑑" 동양문화사 1950

24 홍웅선, "國語敎科書의 編纂" 현대교육총서출판사 1963

25 임헌도, "古文敎本" 정연사 1961

26 박장희, "凡例. in: 國文學選" 대동사 1946

27 박붕배, "『한국국어교육전사』 중권" 대한교과서주식회사 54-56, 1997

28 박붕배, "『한국국어교육전사』 상권" 대한교과서주식회사 1997

29 김득중, "‘빨갱이’의 탄생：여순사건과 반공국가의 형성" 선인 48-, 2009

30 박형준, "1950년대 문학교육의 지형학" 한국문학교육학회 (24) : 133-171, 2007