鄭道傳 樂章의 형상적 함의와 시가사적 위상

국문 초록 (Abstract)

정도전은 조선 건국과 새 왕조 기틀의 설계자로 평가된다. 이런 평가가 그가 제작한 악장에도 유효한지를 점검하자는 것이 본 연구의 착안점이다. 그가 남긴 악장 유산 전부를 정밀히 읽은 결과 다양한 형식과 제재의 이원성이 먼저 띄었다. 전자는 향유층의 저변확대에， 후자는 化家爲國에 소용된다고 풀이할 수 있다. 텍스트 전부에 對偶 정신이 침윤했으며 이미지 강화에 이것이 효과적임을 알 수 있었다. 〈몽금척〉〈수보록〉→〈문덕곡〉→〈무공곡〉으로 배열된 작품 순서는 무장에서 발신한 이성계를 조선 건국주로 탈바꿈시킴에 불가피한 조절로 판단된다. 선조들의 간난과 시련에 관한 정보가 존재했음에도 불구하고 정도전은 태조의 偉功과 선치만 찬미하고 또 장구히 유전되기를 염원했다. 이것은 문학관습으로 고착되어 후래 악장 작가들을 인도했다. 그는 악장 장르의 개척자요 또 그가 제작한 텍스트들의 제재, 어조, 구조, 화제 등은 음양으로 이후 동류 작품들에 투영되었다. 악장 갈래에 한정하더라도 정도전에게 설계자의 위상을 부여함이 온당하다 게 본 연구의 소득이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

To evaluate Jung DoJeon as a drafter of founding the Chosen country and solidifying the new Dynasty's footing is in general. This study is attempted to examine whether that evaluation is valid or not in the case at the Akjang made and offended by him. As a result of reading carefully the all texts of Akjang written by him, this researcher notices several peculiarities. To summarise them are as followings.
1) Diverse forms and dualistic matters are seen preferentially. The former is used to expand the base of class of enjoyment, the latter to effect the dynasty from rising a clan.
2) The spirit of antithesis soaks into the whole texts and this rhetorical device is useful to reinforce the image.
3) The order of arranging texts, 〈Monggeumcheok〉〈Suborok〉→〈Mundekgok〉→ tune of War record, is obliged to adjust the position of Lee Soenggye from a general to king.
4) In spite of existing many reports about the ancestor's difficulties, lung Do]eon extols only the first king's merits and good administration and desires them to be long inherited. This characteristic converts to a literature's conventional low and guides many writers of the Akjang after him.
5) Jung DoJeon is a forerunner in the genre of Akjang and matters, tone, structure, topic, etc which he drives in his texts cast a reflection on the same genre thereafter overall.
Consequently this study can ascertain that it is. reasonable to give Jung DoJeon a position of drafter restricting in the Akjang genre.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 머리말
• 2. 형상적 함의
• 3. 시가사적 위상
• Ⅳ. 맺음말
• 참고문헌
• Abstract

참고문헌 (Reference)

1 대제각 영인, "龍飛御天歌全"

2 최창조, "한국의 풍수사상" 민음사 1984

3 조동일, "한국문학통사" 지식산업사 2005

4 민족문화추진회 영인, "한국문집총간, 권5" 三峰集

5 김풍기, "조선전기문학론연구" 태학사 1996

6 조흥욱, "정도전의 악장에 대한 일고찰" 국민대 1999

7 조규익, "정도전 악장의 문학사적 의미" 숭실어문학회 16 : 1989

8 김영수, "정도전 악장 문학 연구" 단국대 동양학 연구소 2003

9 한영우, "정도전 사상의 연구" 서울대출판부 1973

10 김사엽, "이조시대 가요연구" 대양출판사 1956

11 성기옥, "용비어천가의 서사적 짜임" 백영 정병욱 선생 환갑기념 논총 간행위원회 1982

12 김선아, "용비어천가연구: 서사시적 구조 분석과 신화적 성격" 숙명여자대학교 1985

13 대제각 영인, "악장가사"

14 김욱동, "수사학이란 무엇인가" 민음사 2002

15 조규익, "선초악장문학연구" 숭대 출판부 1990

16 김흥규, "선초 악장의 천명론적 상상력과 정치의식" 한국시가학회 7 : 2000

17 민족문화추진회, "국역삼봉집" 솜 1997

18 장사훈, "국악논고" 서울대출판부 1982

19 조윤제, "국문학사개설" 을유문화사 1967

20 우리어문학회, "국문학사" 수로사 1948

21 김동욱, "국문학개설" 민중서관 1962

22 우리어문학회, "국문학개론" 일성당서점 1949

23 Rene Wellek, "Theory of Literature" Penguin Books 1983

24 "'태종실록', 권3, 22"

25 "'태조실록', 권1, 2, 3, 4, 6, 7, 14"

26 "'중종실록', 권32"

27 김승우, "'용비어천가'의 성립과 수용·변전양상" 고대 2009

28 "'세종실록', 권1, 55, 56, 138"

29 김수경, "'동문선'소재 치어·구호를 통해 본 고려 시대 정재의 연행 양상" 한국시가학회 7 : 2000

30 변태섭, "'고려사'의 연구" 삼영사 1982

31 "'고려사', 권40, 44, 72, 78, 118, 119, 120, 137"