RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      경주 미탄사지 삼층석탑의 구조와 특징 = Structure and Characteristics of the three-story stone pagoda at Mitansa Temple site, Gyeongju

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A109136913

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 미탄사지 삼층석탑의 구조와 특징에 대한 검토이다. 미탄사지 삼층석탑에서 가장눈에 띄는 조형적 특징은 이전의 전형양식 석탑에서는 등장하지 않았던 3단 옥개받침과 1층 탑신부의 분할 구조이다. 경주지역의 석탑을 규모를 중심으로 ‘대형’, ‘중대형’, ‘중형’, ‘중소형’, ‘소형’의 5 가지로 분류했을 때 분할 구조는 대형 석탑에서만 나타나며, 중형 석탑으로는 미탄사지 삼층석탑이 유일하다고 해도 과언이 아니다. 따라서 분할 구조는 미탄사지 삼층석탑의 특징적 요소라 할수 있다.
      그런데 이러한 특징적 현상은 미탄사지 삼층석탑이 월성 근처 도심에서 제작된 석탑에서 기인한 것일 가능성이 높다. 坊里制에 의해 바둑판처럼 구축된 도로를 중심으로 구획된 坊 내에 석탑이 조성될 경우 탑재의 수급 및 운반에 문제가 발생했던 것으로 판단된다. 따라서 기단부를 제외하고 가장 큰 규모이자 옮기기 힘든 부분인 1층 탑신부에서 탑재를 분할했던 것으로 추정된다.
      미탄사지 삼층석탑의 조영계획은 불국사 삼층석탑의 것을 토대로 변화·조성되었음 확인하였다. 이는 미탄사지 삼층석탑의 조성시기가 불국사 삼층석탑보다 늦은 시기임을 시사한다. 불국사삼층석탑의 설계방식을 활용한 석탑으로 8세기 말기의 경주 이거사지 삼층석탑, 8세기 말기~9세기 전기인 울산 영축사지 동서삼층석탑이 있다. 미탄사지 삼층석탑도 이 시기 즈음인 8세기 말기에 건립된 것으로 추정된다. 또한 이 탑들은 미탄사지 삼층석탑과 지대석 규모가 13.0尺으로 동일한데, 미탄사지 삼층석탑이 이들보다 설계방식에 더 많은 수정을 가했던 것으로 확인된다. 그리고그 원인은 3단 옥개받침에 의한 것으로 추정된다.
      이거사지 삼층석탑과 울산 영축사지 동서삼층석탑은 5단의 옥개받침으로 제작되었다. 미탄사지 삼층석탑도 5단의 옥개받침으로 만들었다면 이들보다 설계방식을 더 수정하는 수고로움은 없었을 것이다. 그럼에도 미탄사지 삼층석탑은 3단 옥개받침을 조성하였고, 3단 옥개받침의 옥개석과 이들 석탑과의 차이점은 앞서 언급했던 종분할 구조이다. 통일신라시대 석탑의 옥개석에서 종분할 구조를 보이는 예는 흔치 않으나, 국립경주박물관 옥외전시장에 있는 옥개석편에서 확인된다. 그런데 이 옥개석편은 종분할 구조뿐만 아니라 옥개받침도 3단을 갖추고 있어, 종분할 구조와3단 옥개받침은 관련성을 짐작해 볼 수 있다. 짐작컨대 종분할로 인한 옥개받침의 맞댄이음의 연결 작업에 용이성을 위해 3단 옥개받침으로 제작하지 않았을까 생각해 보지만 이에 대해서는 향후에도 지속적으로 연구하고자 한다.
      번역하기

      본 연구는 미탄사지 삼층석탑의 구조와 특징에 대한 검토이다. 미탄사지 삼층석탑에서 가장눈에 띄는 조형적 특징은 이전의 전형양식 석탑에서는 등장하지 않았던 3단 옥개받침과 1층 탑신...

      본 연구는 미탄사지 삼층석탑의 구조와 특징에 대한 검토이다. 미탄사지 삼층석탑에서 가장눈에 띄는 조형적 특징은 이전의 전형양식 석탑에서는 등장하지 않았던 3단 옥개받침과 1층 탑신부의 분할 구조이다. 경주지역의 석탑을 규모를 중심으로 ‘대형’, ‘중대형’, ‘중형’, ‘중소형’, ‘소형’의 5 가지로 분류했을 때 분할 구조는 대형 석탑에서만 나타나며, 중형 석탑으로는 미탄사지 삼층석탑이 유일하다고 해도 과언이 아니다. 따라서 분할 구조는 미탄사지 삼층석탑의 특징적 요소라 할수 있다.
      그런데 이러한 특징적 현상은 미탄사지 삼층석탑이 월성 근처 도심에서 제작된 석탑에서 기인한 것일 가능성이 높다. 坊里制에 의해 바둑판처럼 구축된 도로를 중심으로 구획된 坊 내에 석탑이 조성될 경우 탑재의 수급 및 운반에 문제가 발생했던 것으로 판단된다. 따라서 기단부를 제외하고 가장 큰 규모이자 옮기기 힘든 부분인 1층 탑신부에서 탑재를 분할했던 것으로 추정된다.
      미탄사지 삼층석탑의 조영계획은 불국사 삼층석탑의 것을 토대로 변화·조성되었음 확인하였다. 이는 미탄사지 삼층석탑의 조성시기가 불국사 삼층석탑보다 늦은 시기임을 시사한다. 불국사삼층석탑의 설계방식을 활용한 석탑으로 8세기 말기의 경주 이거사지 삼층석탑, 8세기 말기~9세기 전기인 울산 영축사지 동서삼층석탑이 있다. 미탄사지 삼층석탑도 이 시기 즈음인 8세기 말기에 건립된 것으로 추정된다. 또한 이 탑들은 미탄사지 삼층석탑과 지대석 규모가 13.0尺으로 동일한데, 미탄사지 삼층석탑이 이들보다 설계방식에 더 많은 수정을 가했던 것으로 확인된다. 그리고그 원인은 3단 옥개받침에 의한 것으로 추정된다.
      이거사지 삼층석탑과 울산 영축사지 동서삼층석탑은 5단의 옥개받침으로 제작되었다. 미탄사지 삼층석탑도 5단의 옥개받침으로 만들었다면 이들보다 설계방식을 더 수정하는 수고로움은 없었을 것이다. 그럼에도 미탄사지 삼층석탑은 3단 옥개받침을 조성하였고, 3단 옥개받침의 옥개석과 이들 석탑과의 차이점은 앞서 언급했던 종분할 구조이다. 통일신라시대 석탑의 옥개석에서 종분할 구조를 보이는 예는 흔치 않으나, 국립경주박물관 옥외전시장에 있는 옥개석편에서 확인된다. 그런데 이 옥개석편은 종분할 구조뿐만 아니라 옥개받침도 3단을 갖추고 있어, 종분할 구조와3단 옥개받침은 관련성을 짐작해 볼 수 있다. 짐작컨대 종분할로 인한 옥개받침의 맞댄이음의 연결 작업에 용이성을 위해 3단 옥개받침으로 제작하지 않았을까 생각해 보지만 이에 대해서는 향후에도 지속적으로 연구하고자 한다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This study is a review on structure and characteristics of the three-story stone pagoda at Mitansa Temple site, Gyeongju. A conspicuous aspect of architectural characteristics in the Mitansa-ji (Mitan Temple Site) 3-Story Stone Pagoda is the division structure of 3-phase Okgaebatchim which supports the roof consist of layers and the body part of the pagoda in the first story that had not shown in the previous conventional stone pagodas. When classifying the stone pagodas in the Gyeongju region in 5 types of ‘large-scale’, ‘mid-to large scale’, ‘medium scale’, ‘mid-to small scale’ and ‘small scale’, the division structure appears only in the large-scale stone pagodas, and it is not an overstatement to say that the Mitansaji 3-Story Stone Pagoda is the only one of the medium-scale stone pagoda. Therefore, the division structure is considered as a characteristic feature of the Mitansa-ji 3-Story Stone Pagoda.
      However, this type of characteristic phenomenon is highly likely to be caused by the stone pagoda produced in the city region around Wolseong for the Mitansa-ji 3-Story Stone Pagoda. In the event a stone pagoda is built within Bang that is zoned around the road structured like the ‘Go’ board by the Bang-Ri system, it is deemed to have the issues in supplying and transporting the pagoda materials and supplies. Accordingly, In the first story body part of the pagoda that is the largest size and most difficult to move other than the base part of the pagoda, it is assumed that the pagoda supplies and materials were divided.
      It has been affirmed that the construction plan of the Mitansa-ji 3-Story Stone Pagoda was modified and constructed on the basis of those of 3-story stone pagoda of Bulguksa (Bulguk-Temple). This implies that the time to construct the Mitansa-ji 3-Story Stone Pagoda was after the establishment of the 3-story stone pagoda of Bulguk-sa (Bulguk-Temple) As the stone pagoda that facilitated the architectural method of 3-story stone pagoda of Bulguk-sa (Bulguk-Temple), there are Eageosa-ji (Eageo Temple Site) 3-story stone pagoda of Gyeongju at the end of 8th century, Youngchuksa-ji (Youngchuk Temple Site) East and West 3-story stone pagoda of Ulsan at the end of 8th century to early of 9th century. Mitansaji 3-Story Stone Pagoda is also estimated to be from around this time, at the end of the 8th century. These pagodas have the same scale for 13.0 cheok as the scale of the base stone scale for the Mitansa-ji 3-Story Stone Pagoda and it is confirmed that the Mitansa-ji 3-Story Stone Pagoda have much more revisions in the architectural design method than others. And, the cause is presumed to be attributable to the 3-phase Okgaebatchim.
      The Eageosa-ji 3-story stone pagoda of Ulsan and Youngchuksa-ji East and West 3-story stone pagoda were produced by the 5-phase Okgaebatchim. If the Mitansa-ji 3-Story Stone Pagoda was made by the 5-phase Okgaebatchim, it would not require any further works to revise the design method from the earlier ones. Notwithstanding such fact, the Mitansaji 3-Story Stone Pagoda had the 3-phase Okgaebatchim, and the difference of the stone for top cover for the 3-phase Okgaebatchim and these stone pagodas is, as mentioned earlier, shown to be the longitudinal division structure. It is rare to find an example that display the longitudinal division structure in the stone for top cover in the stone pagodas during the Unified Silla Dynasty, but it is confirmed in the stone for top cover in the outdoor exhibition premises of National Gyeongju Museum. However, this stone for top cover is equipped not only the longitudinal division structure but also the 3-phase Okgaebatchim that the longitudinal division structure and 3-phase Okgaebatchim may be considered with respective relative features. It may be conceivable to consider that it was produced by the 3-phase Okgaebatchim for easier connecting works of the joint of Okgaebatchim from the longitudinal division but further ...
      번역하기

      This study is a review on structure and characteristics of the three-story stone pagoda at Mitansa Temple site, Gyeongju. A conspicuous aspect of architectural characteristics in the Mitansa-ji (Mitan Temple Site) 3-Story Stone Pagoda is the division ...

      This study is a review on structure and characteristics of the three-story stone pagoda at Mitansa Temple site, Gyeongju. A conspicuous aspect of architectural characteristics in the Mitansa-ji (Mitan Temple Site) 3-Story Stone Pagoda is the division structure of 3-phase Okgaebatchim which supports the roof consist of layers and the body part of the pagoda in the first story that had not shown in the previous conventional stone pagodas. When classifying the stone pagodas in the Gyeongju region in 5 types of ‘large-scale’, ‘mid-to large scale’, ‘medium scale’, ‘mid-to small scale’ and ‘small scale’, the division structure appears only in the large-scale stone pagodas, and it is not an overstatement to say that the Mitansaji 3-Story Stone Pagoda is the only one of the medium-scale stone pagoda. Therefore, the division structure is considered as a characteristic feature of the Mitansa-ji 3-Story Stone Pagoda.
      However, this type of characteristic phenomenon is highly likely to be caused by the stone pagoda produced in the city region around Wolseong for the Mitansa-ji 3-Story Stone Pagoda. In the event a stone pagoda is built within Bang that is zoned around the road structured like the ‘Go’ board by the Bang-Ri system, it is deemed to have the issues in supplying and transporting the pagoda materials and supplies. Accordingly, In the first story body part of the pagoda that is the largest size and most difficult to move other than the base part of the pagoda, it is assumed that the pagoda supplies and materials were divided.
      It has been affirmed that the construction plan of the Mitansa-ji 3-Story Stone Pagoda was modified and constructed on the basis of those of 3-story stone pagoda of Bulguksa (Bulguk-Temple). This implies that the time to construct the Mitansa-ji 3-Story Stone Pagoda was after the establishment of the 3-story stone pagoda of Bulguk-sa (Bulguk-Temple) As the stone pagoda that facilitated the architectural method of 3-story stone pagoda of Bulguk-sa (Bulguk-Temple), there are Eageosa-ji (Eageo Temple Site) 3-story stone pagoda of Gyeongju at the end of 8th century, Youngchuksa-ji (Youngchuk Temple Site) East and West 3-story stone pagoda of Ulsan at the end of 8th century to early of 9th century. Mitansaji 3-Story Stone Pagoda is also estimated to be from around this time, at the end of the 8th century. These pagodas have the same scale for 13.0 cheok as the scale of the base stone scale for the Mitansa-ji 3-Story Stone Pagoda and it is confirmed that the Mitansa-ji 3-Story Stone Pagoda have much more revisions in the architectural design method than others. And, the cause is presumed to be attributable to the 3-phase Okgaebatchim.
      The Eageosa-ji 3-story stone pagoda of Ulsan and Youngchuksa-ji East and West 3-story stone pagoda were produced by the 5-phase Okgaebatchim. If the Mitansa-ji 3-Story Stone Pagoda was made by the 5-phase Okgaebatchim, it would not require any further works to revise the design method from the earlier ones. Notwithstanding such fact, the Mitansaji 3-Story Stone Pagoda had the 3-phase Okgaebatchim, and the difference of the stone for top cover for the 3-phase Okgaebatchim and these stone pagodas is, as mentioned earlier, shown to be the longitudinal division structure. It is rare to find an example that display the longitudinal division structure in the stone for top cover in the stone pagodas during the Unified Silla Dynasty, but it is confirmed in the stone for top cover in the outdoor exhibition premises of National Gyeongju Museum. However, this stone for top cover is equipped not only the longitudinal division structure but also the 3-phase Okgaebatchim that the longitudinal division structure and 3-phase Okgaebatchim may be considered with respective relative features. It may be conceivable to consider that it was produced by the 3-phase Okgaebatchim for easier connecting works of the joint of Okgaebatchim from the longitudinal division but further ...

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 불교문화재연구소, "한국의 사지 경주 미탄사지Ⅲ" 2023

      2 허흥식, "한국의 古文書" 민음사 1988

      3 윤장섭, "한국건축사" 동명사 1973

      4 최민희, "통일신라 3층석탑(三層石塔)의 출현과 『조탑공덕경(造塔功德經)』의 관계 고찰" 위덕대학교 박물관 3 : 2003

      5 한정호, "익산 왕궁리 오층석탑과 사리장엄구 연구" 신라사학회 (16) : 2009

      6 황수영, "익산 왕궁리 오층석탑 조사" 고고미술동인회 7 (7): 1966

      7 김지현, "울산 영축사지 동서삼층석탑에 대한 연구" 동아대학교 석당학술원 (73) : 2019

      8 문승현, "왕궁리오층석탑에 관한 양식 연구" 고려대학교 대학원 2006

      9 이은석, "왕경의 성립과 발전" 한국고고학회 2004

      10 경주시, "역주 경주기행문" 2021

      1 불교문화재연구소, "한국의 사지 경주 미탄사지Ⅲ" 2023

      2 허흥식, "한국의 古文書" 민음사 1988

      3 윤장섭, "한국건축사" 동명사 1973

      4 최민희, "통일신라 3층석탑(三層石塔)의 출현과 『조탑공덕경(造塔功德經)』의 관계 고찰" 위덕대학교 박물관 3 : 2003

      5 한정호, "익산 왕궁리 오층석탑과 사리장엄구 연구" 신라사학회 (16) : 2009

      6 황수영, "익산 왕궁리 오층석탑 조사" 고고미술동인회 7 (7): 1966

      7 김지현, "울산 영축사지 동서삼층석탑에 대한 연구" 동아대학교 석당학술원 (73) : 2019

      8 문승현, "왕궁리오층석탑에 관한 양식 연구" 고려대학교 대학원 2006

      9 이은석, "왕경의 성립과 발전" 한국고고학회 2004

      10 경주시, "역주 경주기행문" 2021

      11 김병모, "역사도시 경주" 열화당 1984

      12 장순용, "신라왕경의 도시계획에 관한 연구" 서울대학교 대학원 1976

      13 국립경주문화재연구소, "신라왕경 발굴조사보고서Ⅰ 皇龍寺址 東便 S1E1地區" 2002

      14 남시진, "신라석탑의 시원 고찰" 국립문화재연구원 42 : 2009

      15 전덕재, "신라 왕경의 역사" 새문사 2009

      16 朴方龍, "신라 도성 연구" 東亞大學校 大學院 1998

      17 황인호, "신라 王京의 都市計劃化 과정 연구" 신라사학회 (17) : 2009

      18 문화재청, "시·발굴조사 보고서 경주 미탄사지Ⅰ·Ⅱ" 2016

      19 천득염, "백제계석탑 연구" 전남대학교 출판부 2000

      20 "박물관신문 제104호"

      21 윤무병, "문화재의 과학적 보존에 대한 연구(Ⅰ)" 과학기술처 1972

      22 황세옥, "고구려 고분벽화 공포도 형식의 분류체계에 관한 연구" 49-2, 국립문화재연구소 2016

      23 국립경주문화재연구소, "경주남산정밀학술조사보고서" 2004

      24 강동화, "경주 이거사지 발굴조사" 2023

      25 국립문화재연구소, "경주 불국사 삼층석탑 수리 보고서Ⅱ" 2017

      26 경상북도 경주시, "경주 미탄사지 삼층석탑 정밀실측조사보고서" 2019

      27 김지현, "경주 무장사지 삼층석탑의 조영계획과 동계열의 석탑 고찰" 불교미술사학회 27 : 2019

      28 김지현, "경주 구황동 삼층석탑의 결국방식과 조영계획 고찰" 신라사학회 45 : 2019

      29 국립문화재연구소, "경상북도의 석탑Ⅸ" 2015

      30 국립문화재연구소, "경상북도의 석탑Ⅶ" 2013

      31 국립문화재연구소, "경상북도의 석탑Ⅲ" 2009

      32 국립문화재연구소, "경상북도의 석탑Ⅱ" 2008

      33 국립문화재연구소, "경상북도의 석탑Ⅰ" 2007

      34 한정호, "감은사지 쌍탑과 고선사지 삼층석탑 비교 고찰" 동아대학교부설 석당전통문화연구원 (48) : 2010

      35 한정호, "감은사지 삼층석탑 창건 과정과 意匠計劃에 대한 연구" 한국미술사학회 253 : 2007

      36 남시진, "감은사지 삼층석탑 구조에 관한 연구" 건축역사학회 17 (17): 2008

      37 고유섭, "韓國塔婆의 硏究" 동화출판사 1975

      38 강우방, "美의 巡禮" 예경 1993

      39 정선, "百濟系석탑에 관한 一考察-건립배경과 시기를 중심으로-" 단국사학회 20 : 1986

      40 李恩碩, "東アジアの古代都城" 奈良文化財硏究所 2003

      41 藤島亥治郞, "朝鮮建築史論" 경인문화사 1969

      42 關野貞, "朝鮮古蹟圖譜解說, 第4冊" 조선총독부 1917

      43 이홍직, "新羅의 都京과 條坊" 1959

      44 東潮, "新羅金京の坊里制" 15 : 2001

      45 민덕식, "新羅王京의 都市設計와 運營에 關한 考察" 백산학회 33 : 1986

      46 藤島亥治郞, "新羅王京建築史論" 44 (44): 1930

      47 우성훈, "新羅王京 慶州의 都市計劃에 關한 硏究" 성균관대학교 대학원 1996

      48 이기동, "新羅 金入宅考" 진단학회 45 : 1978

      49 이현태, "新羅 王京의 里坊區劃및 範圍에 대한 연구 현황과 과제" 동국대학교 신라문화연구소 40 : 2012

      50 황인호, "新羅 王京의 造營計劃에 대한 一考察" 奈良文化財研究所 1 : 2007

      51 전덕재, "新羅 6部 名稱의 語義와 그 位置" 1 : 1998

      52 윤무병, "斗溪李丙燾博士九旬紀念韓國史學論叢" 지식산업사 1987

      53 韓政鎬, "慶州 九皇洞 三層石塔 舍利莊嚴具의 再照明" 한국미술연구소 (22) : 2006

      54 奈良六大寺大觀刊行會, "奈良六大寺大觀 第六卷 藥師寺 全" 岩波書店 1980

      55 奈良六大寺大觀刊行會, "奈良六大寺大觀 第一卷 法隆寺 一" 岩波書店 1981

      56 국립경주박물관, "味呑寺址" 2007

      57 김창호, "古新羅 都城制 문제" 동국대학교 신라문화연구소 16 : 1995

      58 강우방, "佛舍利莊嚴" 국립중앙박물관 1991

      59 "三國遺事"

      60 김정기, "三佛金元龍博士退任紀念論叢1" 일지사 1987

      61 국가기록원, "’79 미탄사지 폐탑복원공사설계승인"

      62 김지현, "8세기 典型樣式석탑의 조영계획 연구" 한국미술사학회 297 : 2018

      63 김지현, "7-8세기 경주지역 석탑의 기단부 조성에 대한 고찰" 동악미술사학회 (32) : 2022

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼