‘Janae’ has been considered ‘a reflexive pronoun’ so far, but this study defines it as ‘the third person pronoun’ with the ‘reflexive, emphatic, honorific’ characteristics. To prove this, this study expressed that we had difficulty exp...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A104071261
양영희 (전남대학교 국어국문학과)
2004
-
Janae ; a third person pronoun ; a reflexive pronoun ; subject ; conceptual context ; discourse context. ; 자내 ; 3인칭 대명사 ; 재귀 대명사 ; 주어 ; 상맥 ; 화맥. ; Janae ; a third person pronoun ; a reflexive pronoun ; subject ; conceptual context ; discourse context.
KCI등재
학술저널
77-104(28쪽)
6
0
상세조회0
다운로드다국어 초록 (Multilingual Abstract)
‘Janae’ has been considered ‘a reflexive pronoun’ so far, but this study defines it as ‘the third person pronoun’ with the ‘reflexive, emphatic, honorific’ characteristics. To prove this, this study expressed that we had difficulty exp...
‘Janae’ has been considered ‘a reflexive pronoun’ so far, but this study defines it as ‘the third person pronoun’ with the ‘reflexive, emphatic, honorific’ characteristics.
To prove this, this study expressed that we had difficulty explai ning all kinds of its usage with the existing definition as ‘a reflexive pronoun’ and needed a new approach. In other words, according to the existing view, the object of a reflexive pronoun is limited to ‘a subject of the sentence’, while ‘Janae’ refers to the objects existed in ‘discourse context’ or ‘conceptual context’ as well as a subject.
Therefore this study suggested we define ‘Janae’ as ‘the third person pronoun.’ It resulted from the fact that the grammatical category referring to all the objects existed in ‘discourse context’ or ‘conceptual context’ is ‘a pronoun.’ In this context we concluded that ‘Janae’ is ‘a person pronoun’ and then came to define it as ‘a third person pronoun’ in that its object is a third person.
참고문헌 (Reference)
1 "「국어 대명사에 대하여」" 1975
2 "「‘자기’에 관하여」 한양대 한국학 연구소" 1986
3 "표준 국어 문법론" 탑출판사 2002
4 "주해 순천김씨묘 출토 간찰" 태학사 1998
5 "이인칭 대명사 ‘자네’의 기원" 37 : 197-218, 2001
6 "이 익섭임 홍빈" 1983
7 "이 익섭 「한국어의 재귀 대명사에 대하여」" 1978
8 "이 기문 국어 어휘사 연구" 동아출판사 1991
9 "어휘사 연구" 이우출판사 1978
10 "안 병희이 광호" 1992
1 "「국어 대명사에 대하여」" 1975
2 "「‘자기’에 관하여」 한양대 한국학 연구소" 1986
3 "표준 국어 문법론" 탑출판사 2002
4 "주해 순천김씨묘 출토 간찰" 태학사 1998
5 "이인칭 대명사 ‘자네’의 기원" 37 : 197-218, 2001
6 "이 익섭임 홍빈" 1983
7 "이 익섭 「한국어의 재귀 대명사에 대하여」" 1978
8 "이 기문 국어 어휘사 연구" 동아출판사 1991
9 "어휘사 연구" 이우출판사 1978
10 "안 병희이 광호" 1992
11 "석보상절의 국어학적 연구" 1998
12 "대명사의 발달과 체계에 관한 연구" 1990
13 "국어 재귀사 연구" 신구문화사 1987
14 "국어 변항범주 연구" 1990
15 "15세기 국어의 대명사에 관한 연구 국어연구회" 1984
-고 있-'과 '-어 있-'의 상보성 여부 검토와 구문 규칙 기술
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2002-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | ![]() |
| 1998-07-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.84 | 0.84 | 0.77 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.87 | 0.83 | 1.332 | 0.3 |
Crossing Core Subjects
Teachers TV Teachers TVSubject Knowledge: Questioning
Teachers TV Teachers TVSubject Knowledge: Risk Taking
Teachers TV Teachers TVSubject Knowledge: Student Relevance
Teachers TV Teachers TVSubject Knowledge: When children know more than you thought
Teachers TV Teachers TV