RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    교육 및 사회정책의 출산율 고양효과에 대한 비교 연구: System-GMM을 활용한 26개국 18년간의 패널 자료 분석 결과를 중심으로 = A Comparative Study on the Effect of Education and Social Policies on Fertility Rates: Using System-GMM Estimation on 26 OECD Countries for 18 Year Panel Data

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A103352862

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study analyzed what policy measures could be effective in raising fertility rates using 18 years of panel data on 26 OECD countries focusing on the government`s responsibility for education and social policies through the System-GMM estimation, which is used to correct bias caused by the problem of endogeneity. To capture the precise policy effect, each social policy program is added to the estimate model at the program level and each programs are interpreted by type of expenditure: cash or service. The results shows the government`s responsibility for education and ECEC program have statistically significant positive effect on fertility rate. The effect of cash benefits on maternity leave was also positive after controlling for social conditions. Old-age programs shows negative effect on fertility for presumed long-term effect of the defined benefit pension system. Finally, cash benefits for child-bearing or family allowance are not significant. In order to boost the low fertility rate, policy makers should consider social service programs including education and ECEC, which compensate child care cost in the long-term perspective rather than cash benefit programs whish compensate relatively short-term care cost.
    번역하기

    This study analyzed what policy measures could be effective in raising fertility rates using 18 years of panel data on 26 OECD countries focusing on the government`s responsibility for education and social policies through the System-GMM estimation, w...

    This study analyzed what policy measures could be effective in raising fertility rates using 18 years of panel data on 26 OECD countries focusing on the government`s responsibility for education and social policies through the System-GMM estimation, which is used to correct bias caused by the problem of endogeneity. To capture the precise policy effect, each social policy program is added to the estimate model at the program level and each programs are interpreted by type of expenditure: cash or service. The results shows the government`s responsibility for education and ECEC program have statistically significant positive effect on fertility rate. The effect of cash benefits on maternity leave was also positive after controlling for social conditions. Old-age programs shows negative effect on fertility for presumed long-term effect of the defined benefit pension system. Finally, cash benefits for child-bearing or family allowance are not significant. In order to boost the low fertility rate, policy makers should consider social service programs including education and ECEC, which compensate child care cost in the long-term perspective rather than cash benefit programs whish compensate relatively short-term care cost.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 조병구, "출산지원정책의 타당성 및 지원효과 분석" 한국개발연구원 2007

    2 김사현, "출산율 및 여성노동참여율에 대한 가족정책의 영향: 정책균형관점에서 본 OECD 21개국 비교연구" 한국사회복지정책학회 41 (41): 213-238, 2014

    3 염지혜, "추가출산의향에 영향을 미치는 요인 탐색 - 강남구 사례를 중심으로 -" 한국영유아보육학회 75 (75): 43-63, 2013

    4 김계숙, "집적경제가 지역-산업 고용성장에 미친 영향 : System GMM 추정방법의 활용" 대한국토·도시계획학회 45 (45): 227-246, 2010

    5 웨이 구어잉, "중국의 발전과 젠더 평등에 관한 쟁점 연구, 동아시아 여성과 가족변동" 계명대학교 출판부 2013

    6 정기혜, "주요국의 사회보장제도: 영국" 한국보건사회연구원 2012

    7 최용환, "정부형태별 거버넌스 수준이 경제성장에 미치는 영향 : 동적패널(system GMM)을 활용한 다국가 실증분석" 고려대학교 대학원 2013

    8 이삼식, "인구정책의 현황과 과제" 207 : 41-52, 2014

    9 신윤정, "인구 대응을 위한 가족 정책의 전략" 213 : 36-49, 2014

    10 이삼식, "선진국의 인구문제 및 정책 방향 : 저출산 대책 중심으로" 한국보건사회연구원 2009

    1 조병구, "출산지원정책의 타당성 및 지원효과 분석" 한국개발연구원 2007

    2 김사현, "출산율 및 여성노동참여율에 대한 가족정책의 영향: 정책균형관점에서 본 OECD 21개국 비교연구" 한국사회복지정책학회 41 (41): 213-238, 2014

    3 염지혜, "추가출산의향에 영향을 미치는 요인 탐색 - 강남구 사례를 중심으로 -" 한국영유아보육학회 75 (75): 43-63, 2013

    4 김계숙, "집적경제가 지역-산업 고용성장에 미친 영향 : System GMM 추정방법의 활용" 대한국토·도시계획학회 45 (45): 227-246, 2010

    5 웨이 구어잉, "중국의 발전과 젠더 평등에 관한 쟁점 연구, 동아시아 여성과 가족변동" 계명대학교 출판부 2013

    6 정기혜, "주요국의 사회보장제도: 영국" 한국보건사회연구원 2012

    7 최용환, "정부형태별 거버넌스 수준이 경제성장에 미치는 영향 : 동적패널(system GMM)을 활용한 다국가 실증분석" 고려대학교 대학원 2013

    8 이삼식, "인구정책의 현황과 과제" 207 : 41-52, 2014

    9 신윤정, "인구 대응을 위한 가족 정책의 전략" 213 : 36-49, 2014

    10 이삼식, "선진국의 인구문제 및 정책 방향 : 저출산 대책 중심으로" 한국보건사회연구원 2009

    11 안상훈, "사회서비스형 복지국가전략의 지속가능성" 50 (50): 263-293, 2011

    12 전승훈, "복지지출 국제 비교 및 경제적 효과 분석" 한국경제의 분석패널 20 (20): 165-219, 2014

    13 류연규, "복지국가의 아동양육지원제도가 출산율에 미친 영향에 대한 비교 연구" 한국사회보장학회 21 (21): 233-262, 2005

    14 윤승희, "복지국가의 가족정책과 계층 간 출산수준의 관계에 대한 비교연구" 한국사회복지정책학회 40 (40): 1-34, 2013

    15 김우철, "법인세 부담이 기업의 투자활동에 미치는 효과 분석" 한국경제의 분석패널 13 (13): 51-112, 2007

    16 조삼용, "레버리지가 기업투자결정에 미치는 영향: system-GMM을이용한 상장제조기업 패널 분석" 10 (10): 41-73, 2004

    17 김세훈, "동적패널데이터모델을 이용한 국방비와 경제성장의 관계" 한국국방연구원 25 (25): 215-245, 2010

    18 Madhavan, S., "Women’s Networks and the Social World of Fertility Behavior" 29 (29): 58-68, 2003

    19 Eiji Y., "Trust and Fertility: Evidence from OECD countries. Volkswirtschaftliche Fakultät, Ludwig Maximilians-Universität Working Paper series"

    20 D’Addio, A. C., "Trends and Determinants of Fertility Rates in OECD Countries: The Role of Policies" OECD 2005

    21 Bonoli, G., "Time Matters: Postindustrialization, New Social Risks, and Welfare State Adaptation in Advanced Industrial Democracies" 40 (40): 495-520, 2007

    22 Castles, F. G., "The world turned upside down: below replacement fertility, changing preferences and family-friendly public policy in 21 OECD countries" 13 (13): 209-227, 2003

    23 Blanchet, D., "The Family, the Market and the State in Ageing Societies" Clarendon Press 79-104, 1994

    24 Butz, W. P., "The Emergence of Countercyclical U.S. Fertility" Rand Corporation 1977

    25 Arellano, M, "Some Tests of Specification for Panel Data : Monte Carlo Evidence and an Application to Employment Equations" 58 (58): 277-297, 1991

    26 민인식, "STATA 패널데이터 분석" 한국STATA학회 2009

    27 Murtin, F., "On the Demographic Transition" OECD 2009

    28 강경희, "OECD 국가의 양육지원 정책과 출산율 분석: 현금지원 정책, 보육시설서비스 정책, 조세혜택 정책을 중심으로" 한국보육지원학회 9 (9): 197-221, 2013

    29 고경환, "OECD 국가의 가족정책 유형화와 한국에의 함의: 노르웨이, 오스트리아, 이탈리아, 뉴질랜드, 한국을 중심으로" 한국보건사회연구원 2009

    30 진미정, "OECD Family Database 지표 분석을 통해 본 가족정책의 범위와 과제" 2012

    31 Sleebos, J., "Low Fertility Rates in OECD Countries: Facts and Policy Responses" OECD 2003

    32 Mätzke, Margitta, "Introduction : change and continuity in recent family policies, Special Issue : Explaining Recent Shifts in Family Policy" 20 (20): 387-398, 2010

    33 Blundell, R., "Initial conditions and moment restrictions in dynamic panel-data models" 87 (87): 115-143, 1998

    34 Kim Young-il, "Impact of Direct Cash Transfer on Fertility by Income and Education Subgroup: Study of Allowance for Newborn Children from Quebec, Canada" 한국인구학회 35 (35): 29-55, 2012

    35 OECD, "How do early childhood education and care (ECEC) policies, systems and quality vary across OECD countries?"

    36 Ehrlich, Isaac, "Has Social Security Influenced Family Formation and Fertility in OECD Countries? An Economic and Econometric Analysis" NBER 2007

    37 Boldrin, M., "Fertility and Social Security" National Bureau of Economic Research 2005

    38 Ahn, Namkee, "A Note on the Changing Relationship between Fertility and Female Employment Rates in Developed Countries" 15 (15): 667-682, 2002

    39 최석환, "8년간 100조 쏟아부었는데…超저출산국 오명‘여전’"

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2009-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-04-25 학술지등록 한글명 : 보건사회연구
    외국어명 : Health and Social Welfare Review
    KCI등재후보
    2007-01-01 등재 SCOPUS 등재 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.79 1.79 1.91
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    2.06 2.16 2.497 0.32
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼