1970-80년대 최인호 소설과 영화의 각색 양상 연구 = Study on Choi Inho’s Novels in 1970s-80s and Film Adaptation Aspects

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study was to examine Choi Inho’s novels in 1970s-80s and the aspects and the structural characteristics of the process in which they were adapted into films, in terms of both auteurist aesthetics and audiences’ emotion drive dynamics. It begins with the critical mind that there have been relatively little studies on the period in which Choi Inho produced quite a bit of films after becoming a screenwriter and that only the state of ‘popularity’ has been repeatedly examined, without elucidating the specific substance of the popular appeal mechanism in his works. The sensible superiority of his works affected both media including novels and films and was developed in interactions with the public, so it was necessary to verify the emotional system and momentum, which resonated with them. Here, the ‘emotion’ means a concept to be discussed from the perspective of the audience acceptance explained by the cognitive film theory. It verified that Choi Inho revealed the aesthetic self-consciousness of the self-reflexivity from the perspective of auteurism, and analyzed how he accessed the desire and sensitivity of the public by using the drive strategy of the emotion system. To this end, it analyzed the related texts, by dividing them into original novels, scripts, adapted versions and films, and more specifically investigated the process in which the novels were filmized and how the range and the role of the author were adjusted, rather than merely comparatively analyzed the adapted versions.
Chapter 2 examines the characteristics and conditions which allows his novels to be filmized, and the specific structure and aspect of the adaption. His novels internalized characteristics favorable to be transformed to the visual grammar, which were primarily derived from the mediation character of images stressing the visuality. His adaption work consists largely of two methods: one is to incorporate motifs and episodes of short novels into scenarios for film adaption and the other is to produce collateral works by extending and transforming the original ones. It was found that his adaption work tries the filmization based on the core narratives of popular original novels, and also franchises satellite narratives by developing them into analogous series of sequels, after the original ones achieved popular success. It is, therefore, highlighted that his novels functioned as important source texts for adaptation work, as they were appropriated and re-mediated for working on films, different from the existing myth that they depended on the popularity. This study also examines the meaning of the combination of media including the novel and the film, regardless of the hierarchy of genres, in the aspect of the authorship.
Chapter 3 verifies the characteristics of his adaptation work, and examined whether they were developed in the self-consciousness of auteurism. It discriminates the characteristics of his adaption by comparing him with the contemporary adapters, and finds out that Choi Inho served as adapters, rather than creative dramatists. He revealed concerns about his own style in the adaption, to engrave the identity as a writer to it, while he actively appropriated the contemporary system of film industry. In particular, he exhibited the expressive aesthetics showing idiosyncrasy as a film writer, in the <Don’t Walk But Run!> for which he directly wrote the script and which he produced. He tended to excessively exhibit visual images or violate the inertia of the linear narrative, or showed the meta-fiction methodology for disintegrating the inside and the outside of texts in both novels and films, in the process in which his novels were transformed into films. He thus performed the self-reflexive aesthetics, by using indeterminate texts, given that experiments for reproduction methods and their outcomes are regarded as the formation history of films’ styles and genres. He elaborated considered film language, reproduction method and aesthetic references to superimpose his novels upon the film, another level of media, different from the existing character text, and repeated such experiments, based on his popular recognition and popularity, though he experienced trial and error, so he could acquire his own style as not only a novelist but also a film writer and keep his seal. Hence, his works could extend their denotation and preoccupy a new sense and a vision, which contemporary general novelists could not achieve.
Chapter 4 examines the system which attracted the public by reading specific works, in that his novels and films were actively accepted by the contemporary masses. In other words, it tries to find out how the emotional system acted, from the perspective of audience's anticipatory orientation, so it refers to the debate of the cognitive film theory, to abstract the structural dynamic relation. The cognitive theory helps verify what is the substance of ‘sensible’ granted to his works in the period, which had been repeatedly assessed by the impressionistic evaluation. It attempts to discriminate the characteristics of the marks and the ‘emotion work’, invoking emotional drive in his adaptation by films and stylize the logic by using modeling for analyzing audiences’ responses and emotional appeal power. The <Deep Blue Night> keeps dramatic tension by driving ambivalent emotion through the characterization of characters, while the <Home of The Stars> contributes audiences’ emotional purification, by driving the subject’s self-romanticization emotion through the narrative of regression to the past. The <Whale Hunting> satisfies audiences’ anticipatory orientation according to a familiar formula, by appropriating the genre convention. On the contrary, there are many cases in which audiences’ emotional inertia does not correspond to their anticipatory orientation. Such a pattern is related with the rearrangement of the interpretative subject, in that it allows to understand what is the substance of the emotion accessed to the public and to implode in the work through their involvement. Moreover, it functioned to purify the public emotion, in that it provided an opportunity to simulate the historical impropriety and negativity for the public, and also trained audiences’ experience and taste, which were the foundation for the prosperity of pop culture in 1990s, by functioning to turning novel readers to film audiences.

국문 초록 (Abstract)

이 논문은 1970~80년대 최인호 소설과 영화가 각색되는 과정에서 나타나는 양상과 구조적 특징을 작가주의적 미학과 관객 감정 추동의 역학이라는 양자의 측면에서 규명하고자 하였다. 이는 최인호가 영화 작가로 변모하여 상당한 작업량을 산출했던 시기에 관해 지금까지의 연구에서는 상대적으로 소홀하게 다뤄온 경향이 있으며 최인호 작품들이 지닌 대중성의 메커니즘의 구체적인 실체가 밝혀지지 않은 채 인기의 ‘정황’만이 되풀이되어 다뤄지고 있다는 문제의식에서 비롯되었다. 당대 최인호의 작품들이 지닌 감각적 탁월성은 소설과 영화 양 매체를 넘나들었으며 대중들과의 교호 작용에서 이뤄졌다는 점에서 대중에게 공명된 감정의 체계와 동력을 확인해 볼 필요가 있었다. 이때의 ‘감정’은 인지주의 영화 이론에서 설명되는 관객 수용성의 입장에서 논의되는 개념이다. 본고는 최인호가 작가주의적 입장에서 자기반영성의 미학적 자의식을 드러냈음을 확인하고, 당대 대중들의 욕망과 감각에 접속한 양상을 감정 시스템의 추동 전략을 활용해 분석한다. 이를 위해 텍스트를 원작 소설부터 각본과 각색본, 영화로 분리해 분석 대상으로 삼았으며, 각색 판본에 대해 단순히 내용 비교 연구를 하는 데에서 벗어나 좀 더 세밀하게 소설이 영화화되는 과정을 살피고 그 과정에서 작가의 역할과 범위가 어떻게 조정되는지 확인한다.
2장에서는 최인호의 소설이 영화화될 수 있었던 특성과 조건들을 살펴보고 구체적인 각색의 구조와 양상을 살펴보았다. 최인호의 소설은 영상 문법으로 변용되기에 유리한 특성들을 작품에 내재하고 있었는데 주로 시각성이 강조된 이미지들의 매개적 성격에서 비롯된 것이다. 최인호의 각색 작업은 크게 두 가지로 구성되는데, 반복되는 단편 소설의 모티프와 에피소드를 취합해 영화 각색 시나리오에 새겨넣는 방식과 원작 소설을 확장하고 변형하여 방계적 작품들을 산출해내는 방식이다. 최인호의 각색 작업은 인기를 끈 원작 소설의 핵심 서사를 바탕으로 영화화가 시도되며, 해당 작품이 대중적 성공을 거둔 이후 위성 서사들을 비슷한 계열의 속편들로 파생시켜 프랜차이즈화시키는 구조를 보인다는 점을 고찰했다. 이를 통해 최인호의 장편소설이 대중들에게 쉽게 다가가기 위한 포석으로 통속성에만 머무는 것이 아니라 영화 작업을 위해 전유되며 재매개되는 과정을 거치면서 각색 작업의 중요한 원천 텍스트로 기능한다는 점을 조명한다. 또 최인호에 대한 작가론의 측면에서 소설과 영화라는 매체의 접합이 지닌 의미를 장르적인 위계를 의식하지 않고 규명한다.
3장에서는 최인호의 각색 작업이 가지는 특성들을 확인하고 이것이 작가주의적 자의식 속에서 이뤄진 것임을 살펴본다. 동시대 다른 각색자와의 비교를 통해 최인호의 각색이 가진 특성을 변별해보면서 최인호가 창작 각본가보다는 각색자로서 역할을 수행했음을 확인한다. 최인호는 당대의 영화 산업의 체제를 적극적으로 전유하면서도 작가적 정체성을 새겨 넣기 위해 자신만의 스타일에 대한 고민을 각색에서 드러냈다. 특히 최인호가 직접 각본을 쓰고 연출한 <걷지 말고 뛰어라>에서 영화 작가로서의 개성을 드러내는 표현주의적 미학을 보여주었다. 최인호의 소설이 영화로 옮겨지는 과정에서 시각적 이미지를 과도하게 전시하거나 선형적 서사의 관성을 위반하는 양상을 띠며, 소설과 영화 모두에서 텍스트의 안팎을 해체하는 메타픽션적인 방법론을 보여주기도 한다. 재현의 방법에 대한 실험과 그 결과들이 영화의 스타일과 장르 형성의 역사라고 볼 때, 이를 통해 불확정성의 텍스트를 활용해 자기반영성의 미학을 수행한 것이다. 기존의 문자텍스트와는 다른 영상이라는 또 다른 차원의 매체에 자신의 소설을 덧입혀 나가기 위해서 영상의 언어와 재현 방식, 미학적인 참조점들에 관해 고심했고, 시행착오를 겪으면서도 대중적 지명도와 인기에 힘입어 그러한 실험들이 반복되었기 때문에 소설가로서 뿐만 아니라 영화 작가로서의 스타일을 획득하고 자신의 인장(印匠)을 지닐 수 있었다. 이러한 과정을 통해 최인호의 작품세계는 그 외연을 넓히고 당대 일반의 소설가들이 가지지 못한 새로운 감각과 시각을 선취해낸다.
4장에서는 최인호의 소설과 영화가 당대 대중들에게 적극적으로 수용되었다는 점에서 대중의 감정을 유인한 체계에 대해 구체적인 작품 읽기를 통해 규명한다. 이는 관객의 기대지향성의 관점에서 감정의 시스템이 작동한 방식을 확인해 보는 것인데, 그 구조적 역학 관계를 추출해내기 위해 인지주의 영화 이론의 논의를 빌린다. 인지주의의 이론은 그간 인상주의적인 평가 속에 반복되어 온 이 시기 최인호의 작품들에 부여된 ‘감각적’이라는 것이 실체가 어떤 것인지를 확인할 수 있는 데에 도움을 준다. 최인호의 각색에서 감정의 추동을 일으키는 표식들과 ‘감정 작업’의 특성을 영화별로 변별해보고 관객의 반응과 감정적 호소력을 분석하기 위한 모델화 작업을 통해 그 논리를 양식화한다. <깊고 푸른 밤>이 인물의 성격화를 통해 양가적 감정을 추동해 극적 긴장을 유지한다면, <별들의 고향>은 과거 회귀의 서사를 통해 주체의 자기 낭만화의 감정을 추동하여 관객의 감정 정화에 기여한다. <고래사냥>은 장르 컨벤션의 전유를 통해 익숙한 공식으로 관객들의 기대지향성을 충족시킨다. 반대로 관객의 감정적 관성과 기대 지향성 간의 불일치가 일어나는 경우들도 다수 존재한다. 이러한 양상들은 대중들에게 접속된 감정의 실체가 어떤 것인지를 파악하게 한다는 점에서 그리고 대중들의 관여성을 통해 다시 작품 안에 내파되게 만든다는 점에서 해석적 주체의 재배치 문제와도 연관된다. 나아가 이를 통해 대중들에게 시대의 불온성과 부정성을 시뮬레이션할 수 있는 기회를 주었다는 점에서 대중적 감성의 정화 작용의 기능을 수행했다는 점 외에도, 많은 소설 독자들을 영화 관객으로 흡수하는 역할을 통해 이후에 이어질 90년대 대중문화적 융성의 기반이 되는 관객의 경험과 취향의 훈육이 이뤄졌음을 보여준다.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서론 1
• 1. 연구사 검토 및 문제 제기 1
• 2. 연구의 대상 및 시각 23
• Ⅱ. 소설에서 각색으로의 전위와 각색의 계열화 양상 42
• 1. 비체제주의자로서의 작가의식과 시각적 표상들의 매개성 42
• 2. 모티프의 차용의 스타일 구성과 원천 소설의 중층적 각색 63
• Ⅲ. 각색에 드러난 작가주의적 의식과 자기반영성의 태도 89
• 1. 자기 전유의 프랜차이즈화된 각색과 표현주의적 스타일 실험 89
• 2. 내포 작가의 교란을 통한 메타픽션적 성격과 자기반영성의 문제 118
• Ⅳ. 감정 시스템을 통한 관객의 기대지향성의 전략과 의미 131
• 1. 감정 신호와 감정 표식를 통한 관객의 복합적 인지 추동 131
• 2. 감정적 관성과 관객의 기대지향성 간의 '거리'와 한계 180
• Ⅴ.결론 199
• 참고문헌 202
• Abstract 216

참고문헌 (Reference)

1. 견습환자, 최인호, 문학동네, , 2014

2. 고래사냥, 최인호, 동화출판공사, , 1983

3. 개미의 탑, 최인호, 예문관, , 1977

4. 타인의 방, 최인호, 예문관, , 1974

5. 타인의 방, 최인호, 예문관, , 1977

6. 사회학사전, 고영복, 사회문화연구소 출판부, , 2000

7. 눈물과 정치, 이호걸, 따비, , 2018

8. 도피와 긍정, 이동하, 타인의 방, 민음사, , 1996

9. 영화의 이해, 민병록, 정용탁, 이승구, 집문당, , 2000

10. 잠자는 신화, 최인호, 예문관, , 1974

11. 초월과 고문, 김현, 문학사상, , 1973

12. 고통과 동정*, 손유경, 역사비평사, , 2008

13. 개성과 다양성, 김치수, 문학사상, , 1982

14. 개성과 다양성, 김치수, 최인호, 제3세대 한국문학7권, 삼성출판사, , 1990

15. 도시의 사냥꾼, 최인호, 上 下, 도서출판 우석, , 1976

16. 바보들의 행진, 최인호, 예문관, , 1974

17. 산업화의 안팎, 김주연, 김주연평론문학선, 문학사상사, , 1992

18. 시각과 현대성, 주은우, 한나래출판사, , 2017

19. 시나리오전집1, 최인호, 우석출판사, , 1992

20. 시나리오전집2, 최인호, 우석출판사, , 1992

21. 시나리오전집3, 최인호, 우석출판사, , 1992

22. 재능과 성실성, 김현, (해설-최인호), 잠자는 신화, , 1974

23. 내 마음의 풍차, 최인호, 예문관, , 1977

24. 별들의 고향 1,2, 최인호, 여백, , 2013

25. 별들의 고향 上, 최인호, 예문관, , 1973

26. 별들의 고향 下, 최인호, 예문관, , 1973

27. 영화 작가 연구, 신강호, 월인, , 2006

28. 위에, 시나리오, 안느, 이화여자대학교출판부, , 2008

29. 대중예술의 미학, 박성봉, 동연, , 1995

30. 맨발의 세계일주, 최인호, 예문관, , 1975

31. 문학과 유토피아, 김현, 전집4, 문학과지성사, , 1992

32. 상업주의 소설론, 김종철, 한국문학의 현단계2, 창작과비평사, , 1983

33. 이장호 vs 배창호, 김영진, 한국영상자료원, , 2007

34. 타인의식의 극복, 오생근, 문학과 지성, , 1974

35. <불새>, 심의 대본, 최인호, 한국영상자료원,

36. 제3세대 한국문학, 최인호, 7, 삼성출판사, , 1990

37. 옮김, 반체제 예술, 사카자키, 오쯔로오, 이철수, 과학과 사상, , 1990

38. 60년대 의식의 편차, 김병익, 문학과 지성, 봄, , 1974

39. 민족문화의 새단계, 백낙청, 창작과비평사, , 1990

40. <황진이>, 심의 대본, 최인호, 한국영상자료원,

41. 영상 이미지의 구조, 주창윤, 나남, , 2015

42. 영화 이해의 길잡이, 정재형, 개마고원, , 2005

43. 깊고 푸른 밤의 의미, 김치수, 최인호 문학상 수상 작품집, 청어와삐 삐, , 2000

44. 한국현대문학비평사, 김영민, 소명출판, , 2006

45. 한국현대문학사 -2010, 권영민, 민음사, 2020, , 1945

46. 『서비스 이코노미』, 이진경, 나병철 옮김, 소명출판, , 2015

47. 비평의 도그마를 넘어, 방민호, 창작과비평사, , 2000

48. <70년대 작가>론의 반성, 이호철, 창작과 비평 11, , 1976

49. <고래 사냥>, 심의 대본, 최인호, 한국영상자료원,

50. <적도의 꽃>, 심의 대본, 최인호, 한국영상자료원,

51. 저, 로티의 신실용주의, 김동식, 철학과현실사, , 1994

52. 최인호 단편 소설 연구, 장세진, 연세대학교 석사학위 논문, , 1998

53. 한국현대문학비평사론, 김윤식, 서울대학교출판부, , 2002

54. <고래 사냥2>, 심의 대본, 최인호, 한국영상자료원,

55. <겨울 나그네>, 심의 대본, 최인호, 한국영상자료원,

56. <별들의 고향>, 심의 대본, 이희우, 한국영상자료원,

57. <병태와 영자>, 심의 대본, 최인호, 한국영상자료원, , 1979

58. 나는 나를 기억한다 1,2부, 최인호, 여백, , 2015

59. 문학-기계와 횡단적 문학, 이진경, 들뢰즈와 문학-기계, 소명출판, , 2002

60. 역사와 문학을 보는 관점, 송희복, 동악어문학56, 동악어문학회, , 2011

61. <깊고 푸른 밤>, 심의 대본, 최인호, 한국영상자료원,

62. <별들의 고향3>, 심의 대본, 최인호, 한국영상자료원,

63. 엮음, 로티와 사회와 문화, 김동식, 철학과현실사, , 1997

64. 잠들기 전에 가야할 먼 길, 최인호, 제삼기획, , 1988

65. <불새>, 오리지널 시나리오, 최인호, 한국영상자료원,

66. 포스트모더니즘 영화 미학, 피종호, 한양대학교출판부, , 2013

67. <바보들의 행진>, 심의 대본, 최인호, 한국영상자료원,

68. <최인호의 야색>, 심의 대본, 이희우, 한국영상자료원,

69. 년대 한국 소설과 망탈리테, 박수현, 고려대학교 박사학위 논문, 2011, , 1970

70. 억압과 에로스-년의 최인호, 한수영, 황진이, 문학동네, 2002, , 1972

71. <내 마음의 풍차>, 심의 대본, 최인호, 한국영상자료원,

72. <(속)별들의 고향>. 심의 대본, 최인호, 한국영상자료원,

73. , 한국영상자료원, 한국영상자료원, KMDB(한국영화데이터베이스), https://www.kmdb.or.kr/db/kor/detail/movie/K/02974/credit,

74. <황진이>, 오리지널 시나리오, 최인호, 한국영상자료원,

75. 문학사의 타자들을 돌아보다, 소영현, 문학사 이후의 문학사, 푸른역 사, , 2014

76. 국가 이데올로기와 연극 제도, 박명진, 민족문학사연구소 희곡 분과 편, 년대 희곡 연구, 연극과 인간, 2008, , 1970

77. 년대 대중소설의 죄의식 연구, 김지혜, 현대소설연구52, 한국현 대소설학회, 2013, , 1970

78. 년대 문학사회학의 담론 지형, 서은주, 문학, 교양의 시간, 소명 출판, 2014, , 1970

79. 상업문명 속 ‘소외와 복귀’, 김주연, 세대, , 1974

80. 한국소설은 어디에 와 있는가, 김치수, 문학과 지성, , 1972

81. <걷지 말고 뛰어라>, 심의 대본, 최인호, 한국영상자료원,

82. 년대 대중 서사의 전략적 변화, 김성환, 현대문학의 연구51, 한 국문학연구학회, 2013, , 1970

83. 생성중인 삶-질 들뢰즈의 미학, 김명주, 민주주의사회연구소편, 비판적 예술이론의 역사, 백산서당, , 2002

84. 최인호 별들의 고향 제목 연구, 김재경, 우리말글학회85, 우리말 글, , 2020

85. 최인호, ‘조커-작가’의 기원, 권철호, 작가세계-최인호 특집 109호, , 116면, , 2016

86. 각색의 기술: 재현과 창조 사이, 홍재범, 연극과인간, , 2014

87. 년대식 애정표현의 에피스테메, 양승국, 동아문화54, 서울대학교 동아문화연구소, 2016.12, , 1960

88. 옮김, 영화와 소설의 서사 구조, 시모어, 채트먼, 김경수, 민음사, , 2000

89. <고래 사냥>, 오리지널 시나리오, 최인호, 한국영상자료원,

90. <안녕하세요 하나님>, 심의 대본, 최인호, 한국영상자료원,

91. <적도의 꽃>, 오리지널 시나리오, 최인호, 한국영상자료원,

92. <최인호의 병태만세>, 심의 대본, 어윤청, 한국영상자료원,

93. 유신시대의 소설과 비판적 지성, 이동하, 년대 문학연구, 문학사 와 비평연구회 편, 예하, 1994, , 1970

94. 최인호 중단편소설전집2-황진이, 최인호, 문학동네, , 2002

95. <고래 사냥2>, 오리지널 시나리오, 최인호, 한국영상자료원,

96. 골드만 지명혁, 영화와 현대사회, 안니, 민음사, , 1998

97. 인민의 탄생-공론장의 구조 변동, 송호근, 민음사, , 2011

98. <겨울 나그네>, 오리지널 시나리오, 최인호, 한국영상자료원,

99. <별들의 고향>, 오리지널 시나리오, 최인호, 한국영상자료원,

100. <병태와 영자>, 오리지널 시나리오, 최인호, 한국영상자료원,

101. <사랑의 조건>, 오리지널 시나리오, 최인호, 한국영상자료원,

102. <천국의 계단>, 오리지널 시나리오, 최인호, 한국영상자료원,

103. 년대 대중소설의 '청년' 표상 연구, 최은영, 전북대학교 박사학위 논문, 2017, , 1970

104. 대중의 무의식과 주체들의 징소리, 권성훈, 작가세계-최인호 특집109, , 2016

105. 랑시에르, 유재홍 옮김, 영화 우화, 자크, 인간사랑, , 2012

106. <깊고 푸른 밤>, 오리지널 시나리오, 최인호, 한국영상자료원,

107. <별들의 고향3>, 오리지널 시나리오, 최인호, 한국영상자료원,

108. <즐거운 우리들의 천국>, 심의 대본, 최인호, 한국영상자료원,

109. 년대 대중소설의 영화적 변용 연구, 김지혜, 한국문학이론과 비 평58, 한국문학이론과 비평학, 2013, , 1970

110. 멜로드라마: 눈물과 시대의 이야기, 권은선, 문재철 외 지음, 대중영화 와 현대사회, 소도, , 2005

111. 최인호 중단편소설전집1-타인의 방, 최인호, 문학동네, , 2002

112. 최인호 중단편소설전집4-돌의 초상, 최인호, 문학동네, , 2002

113. 이유선 외, 로티의 철학과 아이러니, 김용준, 아카넷, , 2014

114. 현대 한국 문학의 이론/사회와 윤리, 김현, 문학과지성사, , 2011

115. <도시의 사냥꾼>, 오리지널 시나리오, 최인호, 한국영상자료원,

116. <바보들의 행진>, 오리지널 시나리오, 최인호, 한국영상자료원,

117. <최인호의 야색>, 오리지널 시나리오, 최인호, 한국영상자료원,

118. <내 마음의 풍차>, 오리지널 시나리오, 최인호, 한국영상자료원,

119. 서사의 작중 인물과 ‘마음의 이론’, 노대원, 현대문학이론연구61집, 현 대문학이론학회, , 2015

120. 최인호 중단편소설전집5-달콤한 인생, 최인호, 문학동네, , 2002

121. <(속)별들의 고향>, 오리지널 시나리오, 최인호, 한국영상자료원,

122. Twelve Fallacies in Contemporary Adaptation Theory, Leitch, Thomas, Vol.45, Iss. 2,Spring, , 2003

123. 최인호 소설에 나타난 ‘웃음'의 미학, 김지윤, 우리말 글72, 우리말글 학회, , 2017

124. 최인호 장편 소설의 영화화 과정 연구, 이선영, 서울대학교 석사학위 논 문, , 2002

125. 랑시에르, 김상운 옮김, 이미지의 운명, 자크, 현실문화, , 2019

126. 우리 시대의 문학/두꺼운 삶과 얇은 삶, 김현, 전집 14권, 문학과지성사, , 2012

127. 인지주의 영화기호학의 가능성과 한계, 김시무, 영화연구23호, 한국영 화학회, , 2004

128. 년대 대중소설에 나타난 욕망 구조 연구, 김성환, 서울대학교 박사 학위논문, 2009, , 1970

129. 년대 최인호 소설에 나타난 ‘미국문화', 윤정화, 批評文學53, 한 국비평문학회 2014, , 1970

130. 년대 한국 영화 검열의 역학과 문화정치, 송아름, 서울대학교 박사 학위논문, 2019, , 1970

131. 망탈리테의 구속 혹은 년대 문학의 모태, 박수현, 소명출판. 2014, , 1970

132. 최인호 문학에 나타난 개인의 의미 연구, 김지윤, 서울대학교 석사학위 논문, , 2016

133. <안녕하세요 하나님>, 오리지널 시나리오, 최인호, 한국영상자료원,

134. 년대 최인호 소설의 뉴 웨이브 미학 연구, 장종주, 서울대학교 석 사학위논문, 2019, , 1970

135. 이미지의 체제들, 시네마, 포스트-시네마, 김지훈, 문학동네21권3호, , 2014

136. <최인호의 병태 만세>, 오리지널 시나리오, 최인호, 한국영상자료원,

137. 유비쿼터스 시대의 지식 생산과 문화정치, 심광현, 문화과학사, , 2009

138. 패히, 임정택 옮김, 영화와 문학에 대하여, 요하임, 민음사, , 1997

139. 도시 속 개인의 허무의식과 새로운 감수성, 오창은, 語文論集32, 중앙 어문학회, , 2004

140. 도시 중산층의 사고와 감각의 정직한 반영, 이동하, 최인호, 이상한 사 람들-이상문학수상작가 대표작품선2, 문학사상사, , 1995

141. 이질성과 긴장의 비평적 지도-해방된 관객, 김지훈, 씨네21, , 2016

142. 꿈의 70년대의 청춘, 그 애도와 위안의 서사, 박필현, 한국현대소설학 회56, 현대소설연구, , 2014

143. 년대 배창호 영화에 대한 역사적 시학 연구, 성진수, 동국대학교 박사논문, 2018, , 1980

144. ~70년대 문예영화 시나리오의 영상 미학 연구, 김남석, 고려대학교 박사학위논문, 2003, , 1960

145. 최인호 문학의 명랑성과 미학적 정치성 연구, 심재욱, 강원대학교 박사 학위 논문, , 2017

146. 최인호 초기 단편소설의 카니발적 특성 연구, 노대원, 서강대학교 대학 원석사학위 논문, , 2010

147. 최인호의 소설과 각색 시나리오의 관계 연구, 안선영, 홍익대학교 석사 학위 논문, , 2007

148. ‘청년' 연애학 개론의 정치성과 최인호 소설, 이선미, 대중서사연구24, 대중서사학회, , 2010

149. 헤이워드, 영화사전-이론과 비평, 이영기옮김, 수잔, 한나래, , 2012

150. 훼손과 분리의 영화 신체에 단긴 실험적 의미, 전우형, 한국현대문학연 구37집, 한국현대문학회, , 2012

151. 브룩스, 이승희 외 옮김, 멜로드라마적 상상력, 피터, 소명출판, , 2013

152. 드라마에서 언어와 이미지의 구조와 작동 원리, 양승국, 인문논총73권 2호, 서울대학교인문학연구원, , 2016

153. 최인호 중단편소설전집3-즐거운 우리들의 천국, 최인호, 문학동네, , 2002

154. 두 개의 별들의 고향과 청년문화의 의도적 접속, 송아름, 인문논 총73, , 2016

155. 최인호 소설에 나타난 집과 도시의 공간성 연구, 강유진, 우리文學硏 究55, 우리문학회, , 2017

156. 영상으로 말하기-셔레이드 몽타주 미장센의 해부, 최상식, 시각과 언 어, , 2001

157. 영화로 소설읽기 : 최인호 작 깊고 푸른 밤의 분석, 김현종, 語文硏 究26, 충남대학교 문리과대학 어문연구회, , 1995

158. 근대화의 유혹과 개인적 자유 사이에서의 줄다리기, 김종욱, 문학사 상, , 2000

159. 년대 ‘증상으로서의 대중소설’과 최인호 문학 연구, 심재욱, 국어 국문학171, 2015, , 1970

160. 영화 <영자의 전성시대>에 나타난 하층민 여성의 쾌락, 노지승, 한국현 대문학연구24, , 2008

161. 인지주의와 영화학의 융합-인지주의 영화이론 메타분석, 이상욱, 아시 아영화연구5권, 부산대학교 영화연구소, , 2012

162. 반(反)성장 소설연구 : 김주영과 최인호 소설을 중심으로, 박성원, 동국 대학교 문화예술대학원 석사학위논문, , 1999

163. 코뚜레 없는 소의 무애행-최인호의 길 없는 길을 중심으로, 장영우, 작가세계-최인호 특집109, , 2016

164. 년대 최인호 신문연재소설에서의 청년문화 재현 양상 연 구, 권오수, 대구대학교 석사학위 논문, 2017, , 1970

165. 토시오, 영상의 발견-아방가르드와 다큐멘터리, 유양근 옮김, 마츠모토, 동국대학교출판부, , 2004

166. 반(反) 모더니티의 모더니티 : 년대 문예영화에서의 농촌 표 상, 노지승, 인문학연구21집, 인천대학교 인문학연구소, 2014, , 1960

167. 조숙(早熟)과 만숙(晩熟)의 경계 - 년대 최인호 소설을 중심 으로, 김지혜, 語文論集59, 중앙어문학회, 2014, , 1970

168. 외연적 넓이의 확장과 내포적 깊이의 부재, 그리고 70년대적 문 학, 문흥술, 한국소설문학대계58, 동아출판사, , 1995

169. 최인호의 상도에 나타난 도가사상 : 노자 도덕경에의 적용을 중심으로, 곽양, 경희대학교 석사학위 논문, , 2014

170. 최인호의 신문연재소설 연구 : 별들의 고향,바보들의 행진을 중심으로, 김경양, 서울여자대학교 석사학위논문, , 1998

171. 현대소설에 나타난 도시 공간의 위상학 연구: 최인호 소설을 중 심으로, 이평전, 한국문학이론과 비평56, , 2012

172. 년대 임권택 문예영화의 원작 변용에 관한 연구-〈안개마을〉 을 중심으로, 안숭범, 우리문학연구 31집, 우리문학회, 2010, , 1980

173. 리히터, 독자적 예술 형식으로서의 영화, 권중운 편역, 뉴미디어 영상 미학, 한스, 민음사, , 1994

174. 최인호의 ~1970년대 중단편 소설에 나타난 도시 재현 양상 과 사랑의 윤리학, 박찬효, 현대소설연구54, 한국현대소설학회, 2013, , 1960

175. <별들의 고향>을 통해 본 년대 대중 문화와 문학의 존재 양 상에 관한 일 고찰, 김미지, 한국현대문학연구13, 2003, , 1970

176. 각색영화를 통한 배창호 감독 연구 : 각색 시나리오의 서사 변형 을 중심으로, 안재석, 중앙대학교 첨단영상대학원, 박사학위논문, , 2014

177. 년대 하위주체와 합법적 폭력의 문제 -최인호의 미개인과 예행연습을 중심으로, 송은영, 인문학연구41, 조선대학교 인문학연구원, 2011, , 1970

178. 대중문화 현상으로서의 최인호 소설-년대 청년문화/문학의 스타일과 소비 풍속, 송은영, 상허학보15, 2005, , 1970

179. 자기서사' 발견과 동일성 회복의 글쓰기: 최인호의 낯익은 타인 들의 도시 연구, 서덕순, 韓國文學論叢65, 한국문학회, , 2013

180. 멜리사 레노스 지음, 홍애자 옮김, 영화분석입문 : 네러티 브영화의 기술과 의미, 마이클, 라이언, 문학관, , 2019

181. 1970년대 도시소설의 서울 재현 양상 : 조선작, 조해일, 최인호 의 소설을 중심으로, 이혜정, 서울대학교 박사학위 논문, 2020, , 2020

182. 년대 최인호의 자유주의와 냉전의 심상지리 - <맨발의 세계 일주>(1975)를 중심으로, 이선미, 한국학연구53, 인하대학교 한국학연구소, 2019, , 1970

183. 歷史小說, 歷史드라마에 나타난 古代史像 고찰 : 최인호, 이문열 소설을 중심으로, 홍성화, 스토리&이미지텔링5, 건국대학교 스토리앤이미지 텔링연구소, , 2013

184. 鏡虛의 修行相에 대한 연구 : - 崔仁浩 길 없는 길의 경허 수 행상 형상화를 중심으로, 강태선, 강태선, 영남대학교 석사학위 논문, , 2010

185. 체화된 인지 체계로의 영화: 지각 감정 서사를 중심으로 본 영화 와 신체 그리고 두뇌, 이상욱, 한양대학교 박사학위 논문, , 2013

186. 년대 시에서 니체주의적 사상 탐색의 한 장면(1)-구인회의 ' 별무리의 사상'을 중심으로, 신범순, 인문논총72권 1호, 서울대학교인문학연 구원, 2015, , 1930

187. 소설에서 영화로의 매체전환 연구: 소설 내 마음의 풍 차에서 영화 어제 내린 비의 경우, 홍재범, 구현경, 드라마연구38, , 2012

188. 최인호 중편소설에 나타난 자유의 문제 - 무서운 복수(複數)와 깊고 푸른 밤을 대상으로, 곽상순, 현대소설연구77, 한국현대소설학회, , 2020

189. 년대 대중예술에 나타난 대중의 현실과 욕망 : 〈별들의 고 향〉,〈겨울여자〉를 중심으로, 배선애, 민족문학사연구34, 민족문학사학회, 2007, , 1970

190. 년대 동아시아 고대사 논쟁과 최인호의 역사소설－잃어버 린 왕국과 몇 개의 ‘이본(異本)’들, 김지윤, 상허학보58, 상허학회, 2020, , 1980

191. 80년대를 건너가는 방식과 문학 체제 재편–창작과비평, 문학 과사회의 복 창간 전후를 중심으로, 노태훈, 한국현대문학연구 61집, 한국현 대문학회, , 2020

192. 최인호 원작 영화에 나타난 ‘고래'의 의미와 검열 양상 - <바보 들의 행진>, <고래사냥>을 중심으로, 강숙영, 批評文學70, 한국비평문학회, , 2018

193. 자아 발견으로서의 변신 양상 연구 ― 최인호의 소설 타인의 방 과 낯익은 타인들의 도시를 중심으로, 이숙, 현대문학이론연구70, 현대 문학이론학회, , 2017

194. 유랑하는 청년과 여성 몸-장소라는 로컬리티 - 최인호 초기 중 단편 소설들을 중심으로, 여성문학연구33, 조영란, 조영란, 한국여성문학학회, , 2014

195. 최인호 소설에 나타나는 인물 분열 양상에 대한 수사학적 연구 : 공간 분열 양상과의 관련성을 중심으로, 염수민, 서강대학교 석사학위 논문, , 2017

196. 최인호 초기 단편소설에 나타난 정상성과 병리성의 상관성 연구 -견습환자, 술꾼, 타인의 방을 대상으로, 곽상순, 문학치료연구45, 한 국문학치료학회, , 2017