RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    2009 개정 교육과정에 따른 국어과 교육과정의 적용을 위한 고등학교 선택 과목 교과서 개발 방향 = A Study on the Development of Korean Language Textbook for Highschool Students According to the 2009 Revised National Curriculum

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A102051236

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The aim of this study is to reflect on the 2009 revised national curriculum critically, to examine the change of textbook policy, and propose how to apply the revised curriculum to the development of Korean textbook for the highschool. I cannot admit or recognize the reason and the significance of the 2009 revised national curriculum especially on the revise of the optional subjects, because it did not correct the improper combination of the elective subjects in 2009 curriculum. Today we want the curriculum to embody the paradigm of our educaton focusing the creativity and the humanity. The policy intended the diversity and the high quality of textbooks by introducing the institution of textbook authorization. However, it ended in the poor result not only in diversity but in quality. Thus, we change the system of textbook authorization with expertise and professionalism. We have to develop the way which can give diversity and quality to Korean textbooks for elective subjects in a highschool curriculum. Finally we have to find the contingency in selecting and combining elective subjects.
    번역하기

    The aim of this study is to reflect on the 2009 revised national curriculum critically, to examine the change of textbook policy, and propose how to apply the revised curriculum to the development of Korean textbook for the highschool. I cannot admit ...

    The aim of this study is to reflect on the 2009 revised national curriculum critically, to examine the change of textbook policy, and propose how to apply the revised curriculum to the development of Korean textbook for the highschool. I cannot admit or recognize the reason and the significance of the 2009 revised national curriculum especially on the revise of the optional subjects, because it did not correct the improper combination of the elective subjects in 2009 curriculum. Today we want the curriculum to embody the paradigm of our educaton focusing the creativity and the humanity. The policy intended the diversity and the high quality of textbooks by introducing the institution of textbook authorization. However, it ended in the poor result not only in diversity but in quality. Thus, we change the system of textbook authorization with expertise and professionalism. We have to develop the way which can give diversity and quality to Korean textbooks for elective subjects in a highschool curriculum. Finally we have to find the contingency in selecting and combining elective subjects.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이경화, "초등학교 국어 교과서 개발 과정과 전망" 미래엔 2011

    2 정재찬, "문학교육의 사회학을 위하여" 한국초등 국어교육학회 14 : 94-107, 1998

    3 김창원, "문학교육론 - 제도화와 탈제도화" 한국문화사 2011

    4 박인기, "문학교육과정의 구조와 이론" 서울대학교출판부 1997

    5 정재찬, "문학 교육 과정론에 대한 좌담, In 문학교육과정론" 삼지원 1997

    6 박진용, "국어 교과서 정책의 현황과 과제" 국어교육학회 (42) : 5-40, 2011

    7 이성영, "국어 교과서 정책" 국어교육학회 (36) : 71-98, 2009

    8 이삼형, "고교 국어 선택 과목 교육과정 구조개선 방안에 대한 토론. 정구향 외. 고교 국어 선택 과목 교육과정 개정 연구 포럼 보고서" 한국교육과정평가원 14-15, 2010

    9 김대행, "21세기를 대비하는 국어과 교육의 지향과 과제" 한국교육과정평가원 1997

    10 김종철, "2009 개정교육과정과 2014 수능개편안과 한국의 미래상, In 2009 개정 교육과정과 수능 개편안, 무엇이 문제인가" 서울대 교육종합연구원 2010

    1 이경화, "초등학교 국어 교과서 개발 과정과 전망" 미래엔 2011

    2 정재찬, "문학교육의 사회학을 위하여" 한국초등 국어교육학회 14 : 94-107, 1998

    3 김창원, "문학교육론 - 제도화와 탈제도화" 한국문화사 2011

    4 박인기, "문학교육과정의 구조와 이론" 서울대학교출판부 1997

    5 정재찬, "문학 교육 과정론에 대한 좌담, In 문학교육과정론" 삼지원 1997

    6 박진용, "국어 교과서 정책의 현황과 과제" 국어교육학회 (42) : 5-40, 2011

    7 이성영, "국어 교과서 정책" 국어교육학회 (36) : 71-98, 2009

    8 이삼형, "고교 국어 선택 과목 교육과정 구조개선 방안에 대한 토론. 정구향 외. 고교 국어 선택 과목 교육과정 개정 연구 포럼 보고서" 한국교육과정평가원 14-15, 2010

    9 김대행, "21세기를 대비하는 국어과 교육의 지향과 과제" 한국교육과정평가원 1997

    10 김종철, "2009 개정교육과정과 2014 수능개편안과 한국의 미래상, In 2009 개정 교육과정과 수능 개편안, 무엇이 문제인가" 서울대 교육종합연구원 2010

    11 박순경, "2009 개정 교육과정에 따른 고등학교 선택 과목 재구조화 방안" 한국교육 과정평가원 2011

    12 김재춘, "2009 개정 교육과정(총론)의 가능성과 한계 탐색" 한국교육과정학회 28 (28): 57-83, 2010

    13 김태정, "2009 개정 교육과정 무엇이 문제인가" 교육비평사 27 : 119-136, 2010

    14 구본관, "2009 개정 고교 국어 선택 과목 교육과정 시안에 대한 의견. 정구향․ 이인제․송현정․박진용․양정실․김경주 등. 고교 국어 선택 과목 교육과정 개정 연구 포럼 보고서" 한국교육과정평가원 2009

    15 이희용, "2009 개정 고교 국어 선택 과목 교육과정 시안 제2차 연구 토론문, In 고교 국어 선택 과목 교육과정 개정 연구 포럼 보고서" 한국교육과정평가원 140-141, 2010

    16 정혜승, "2007년 개정 교육과정에 따른 중학교 국어과 교과서 채택 방식과 맥락" 한국독서학회 (24) : 439-473, 2010

    17 최지현, "2007 개정 중학교 국어 교과서 검정 체제에 대한 비판적 분석" 한국국어교육학회 (85) : 291-318, 2010

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-02-24 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Korean Language Education KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2002-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.01 1.01 0.94
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.92 0.96 1.335 0.5
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼