RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI우수등재

    AI는 어떻게 기억하는가? : 베르그손의『물질과 기억』으로 본 생성형 AI의 잠재 공간과 환각 = How Does AI Remember? Generative AI’s Latent Space and Hallucination through the Lens of Bergson’s Matter and Memory

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A109966509

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    앙리 베르그손(Henri Bergson)의 『물질과 기억』(1896)은 기억과 지각에 관한, 그리고 시간의 본질에 대해서 사유의 지평을 열었다. 베르그손의 기억과 시간에 관한 광범위한 철학적 사유는 21세기 생성형 인공지능이라는 기술적 현상에 대해 근본적인 존재론적 질문을 제기한다. AI의 잠재 공간은 인간 기억 구조와 어떠한 유사적 차이를 지니는가? AI의 환각 현상은 과연 진정한 창조성과 맞닿아 있는가? 본 연구는 베르그손의 순수 기억(pure memory) 모델을 토대로 인간의 기억과 AI 저장방식에 대해 심층적으로 고찰을 하고자 한다. 연구결과 AI 의 기억과 인간의 기억은 ‘가상적 보존’과 ‘선택적 현실화’라는 두 측면에서 구조적 유사성을 보이지만, 베르그손 철학의 기축(基軸)인 ‘지속(durée)’ 개념에 비추어 볼 때, 두 사유 간에는 근본적인 존재론적 차이가 드러난다. AI의 ‘환각’은데이터 분포의 간극에서 발생하는 확률적 실패로 ‘통계적 유령’에 불과하였으며, 인간의 선택은 ‘망각’(oblivion)을 통한 선택적 거리두기를 통해 잊히지 않는 기억의 보관소로 유예하는 방식이었다. 본 논문은 AI의 창조성에 대한 낭만적 기대를 비판적으로 성찰하게 하며, 베르그손의 기억과 의식의 본질에 대한 철학적 이해를 바탕으로 인간 고유의 존재론적 지위를 재확인한다. 기술과 인간이 공존하는 미래 사회에서 AI의 능력을 인정하면서도 인간 의식의 비환원적 고유성을 명확히 구분하는 철학적 기반을 제시한다.
    번역하기

    앙리 베르그손(Henri Bergson)의 『물질과 기억』(1896)은 기억과 지각에 관한, 그리고 시간의 본질에 대해서 사유의 지평을 열었다. 베르그손의 기억과 시간에 관한 광범위한 철학적 사유는 21세...

    앙리 베르그손(Henri Bergson)의 『물질과 기억』(1896)은 기억과 지각에 관한, 그리고 시간의 본질에 대해서 사유의 지평을 열었다. 베르그손의 기억과 시간에 관한 광범위한 철학적 사유는 21세기 생성형 인공지능이라는 기술적 현상에 대해 근본적인 존재론적 질문을 제기한다. AI의 잠재 공간은 인간 기억 구조와 어떠한 유사적 차이를 지니는가? AI의 환각 현상은 과연 진정한 창조성과 맞닿아 있는가? 본 연구는 베르그손의 순수 기억(pure memory) 모델을 토대로 인간의 기억과 AI 저장방식에 대해 심층적으로 고찰을 하고자 한다. 연구결과 AI 의 기억과 인간의 기억은 ‘가상적 보존’과 ‘선택적 현실화’라는 두 측면에서 구조적 유사성을 보이지만, 베르그손 철학의 기축(基軸)인 ‘지속(durée)’ 개념에 비추어 볼 때, 두 사유 간에는 근본적인 존재론적 차이가 드러난다. AI의 ‘환각’은데이터 분포의 간극에서 발생하는 확률적 실패로 ‘통계적 유령’에 불과하였으며, 인간의 선택은 ‘망각’(oblivion)을 통한 선택적 거리두기를 통해 잊히지 않는 기억의 보관소로 유예하는 방식이었다. 본 논문은 AI의 창조성에 대한 낭만적 기대를 비판적으로 성찰하게 하며, 베르그손의 기억과 의식의 본질에 대한 철학적 이해를 바탕으로 인간 고유의 존재론적 지위를 재확인한다. 기술과 인간이 공존하는 미래 사회에서 AI의 능력을 인정하면서도 인간 의식의 비환원적 고유성을 명확히 구분하는 철학적 기반을 제시한다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Henri Bergson's Matter and Memory (1896) opened up a speculative horizon on memory and perception, as well as the nature of time. Bergson's extensive philosophical reflections raise fundamental ontological questions about the technological phenomenon of generative artificial intelligence in the 21st century. What similarities and differences does the potential space of AI share with the structure of human memory? Is the phenomenon of AI hallucinations truly connected to genuine creativity? This study aims to conduct an in-depth examination of human memory and AI storage methods based on Bergson's pure memory model. The results reveal that AI memory and human memory exhibit structural similarities in two aspects: “virtual preservation” and “selective actualization.” However, when contrasted through Bergson's central concept of “durée” (qualitative duration), fundamental ontological differences emerge. AI's “hallucinations” are merely “statistical ghosts” arising from probabilistic failures in data distribution, while human choice involves deferring memories that are not forgotten through selective distancing via “forgetting.” This paper critically reflects on the romantic expectations of AI's creativity and reaffirms the unique ontological status of humans based on Bergson's philosophical understanding of the essence of memory and consciousness. It presents a philosophical foundation that acknowledges AI's capabilities while clearly distinguishing the irreducible uniqueness of human consciousness in a future society where technology and humans coexist.
    번역하기

    Henri Bergson's Matter and Memory (1896) opened up a speculative horizon on memory and perception, as well as the nature of time. Bergson's extensive philosophical reflections raise fundamental ontological questions about the technological p...

    Henri Bergson's Matter and Memory (1896) opened up a speculative horizon on memory and perception, as well as the nature of time. Bergson's extensive philosophical reflections raise fundamental ontological questions about the technological phenomenon of generative artificial intelligence in the 21st century. What similarities and differences does the potential space of AI share with the structure of human memory? Is the phenomenon of AI hallucinations truly connected to genuine creativity? This study aims to conduct an in-depth examination of human memory and AI storage methods based on Bergson's pure memory model. The results reveal that AI memory and human memory exhibit structural similarities in two aspects: “virtual preservation” and “selective actualization.” However, when contrasted through Bergson's central concept of “durée” (qualitative duration), fundamental ontological differences emerge. AI's “hallucinations” are merely “statistical ghosts” arising from probabilistic failures in data distribution, while human choice involves deferring memories that are not forgotten through selective distancing via “forgetting.” This paper critically reflects on the romantic expectations of AI's creativity and reaffirms the unique ontological status of humans based on Bergson's philosophical understanding of the essence of memory and consciousness. It presents a philosophical foundation that acknowledges AI's capabilities while clearly distinguishing the irreducible uniqueness of human consciousness in a future society where technology and humans coexist.

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼