朝·淸 외교관계 변화연구 : 朝貢·冊封을 중심으로 = (The) study on the diplomactic history of between Joseon(朝鲜) and Qing(淸) dynasty : the focus on the tributary and installation

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

朝??封制度是古代中???洲周??家的外交?系?系，是中???儒家思想和封建宗法?念在?外?系上的表?，此?思想也叫做中?思想。?句??，朝?就是通?外夷??和中??封等形式，?外夷之?（朝??）接受中?的??文化熏陶，?心理上?到使外夷?化、尊崇中??天朝上?的目的。?用儒家的?常理?道德??束外夷的言行，?而?底消除外夷?中?的安全威?。???意?上?看，可以看出朝??封?制同?也是一?不平等的封建???系??。
?代中朝朝??封?系是??朝??封?系史上的典型形?，集中??了?代中朝??外交?系的整??化?程和特点。本文??代中朝朝??封?系分?五??段―??成立、?展、??、畸?、????，??各?段的?展?化的?在原因??系、特点以及重点???行??系?的梳理???。通??述?些??，?一步考察?代中朝外交?系的整??化?程及特点。
基于地?政治因素和儒家??文化的影?，古代中?封建?治者制定出一套中外???系?系，?所?的朝??封制度。同?，十七世?以前，在????的?夷秩序中中??周??家，?宗主??朝??之?存?着以?封和朝??主要因素的???系。但是，以中??中心的朝??封?系，?????所?的宗??系同西方世界的宗??系在性?上有着??上的??。其最大的??就是西方世界的宗??系表??殖民地?被殖民地的?系，而??世界的宗??系?表??形式上的宗主?藩?的?系，中??周?朝???乎?未干涉?政和自主。本文??，?也是?代中朝朝??封?系能??期和??展的生命力所在。?然，在强?中?在??秩序中的地位的同?，?未能忽略包括朝?在?的周??家的外交自主?能?性。李氏朝?建?后不久，便加入了??秩序。在??５００余年的??里，朝?王朝的外交政策一言一蔽之，可???事大交???外交。
到了明朝后期，?着散居在?北的女?人?起?建立后金王?，以明朝?中心的??外交秩序遭到了?峻的挑?，面?着崩?的危?。在??的?史背景下，朝?也?免??后金?力的??，先后?次遭到胡?，最?被迫?后金建立朝??封?系。?一?期中朝外交?系由??的朝?明事大外交?系逐?演??强迫性的朝??事大外交?系。
但是，１６４４年??入?完全征服明朝以后，?着其在中原的?治地位日??固，朝?和?朝的朝??封?系也慢慢?入到和??展的?期。特?是到了１８世?中?，?着??在政治、??、文化上的?一步?展，?明代一?，朝?和?朝的朝??封?系也?入到??意?上的朝??封?系。所以，可以??一?期是朝??????上各自?立、互不干涉?政的??的外交?系?期。
上述??一直延?到１９世?中?朝??放??前后。但是，?着西方列强及日本等外部?力?他?目?逐??准???士之???－朝?以后，??的朝??朝??封?系不?地受到??，朝??在列???的局面下。?着西力的??，?朝?了保住班列朝??首位、也是最后一?朝??―朝?，?始加强?朝?的名?上的宗主?。
１８７９年日本??琉球，?而威?到朝?的安全以及?朝和朝?的朝??封?系。李?章?了防止日本、俄?等???家??朝?，欲利用列强?的矛盾，?持朝??朝??封?系，?朝?采取了??均衡政策。朝??朝??封?系?始??，但?一?期朝?在?立自主外交方面?有?生??性的?化。所以，??朝??封?系??有?生??性的?化。
?１９世?８０年代?始，尤其是壬午兵?以及甲申政?以后，?政府?朝?采取了??干?、强化宗主?的政策，其主要表?是平?之后?兵???守?城，?通?推?和委派??????，??指??督??朝?一切政?。?而朝??朝??封?系?始畸?。特?是１８８２年１０月，《中朝商民水??易章程》的?定，是?政府?一步??干?朝??政外交的重要表?。在本章程中，?朝明文?定了朝??藩??系。
?政府改??去一?不干涉藩??事?的做法，?朝?采取??有?的政策，无可避免地要?正在朝????力的日本?生矛盾，?而?致中日??在朝?的激烈角逐。在??的背景下，李?章、袁世?等在朝???上的?政府主要?治者甚至掌握了朝?的外交事?，其干涉及控制在阻?朝?派遣?美?事的??上?到了?峰。除此而外，?政府?控制了朝?的海?。?而朝??朝??封?系?一步畸?。
但是，在?里需要强?的是，?管?朝在甲申之后?力加强控制朝?，然而??上在朝?日益加强?力的首先不是?朝，而是日本侵略者。?有一点不??忽略，那就是?政府在朝?采取??政策更?重要的原因出自本??防安全的考?，而不是要?正侵占朝?。所以，?朝在朝????力?列强的?力渗透在性?上是不同的。
不幸的是，?政府在朝?的??政策??有?到抵制日本侵略者侵略朝?的目的。１８９５年日本迫使?朝?定了??辱?的《????》。作????的?政府，不得不承?朝????立自主??，?就使得已有?百年?史的朝??朝??封?系到此完全??。到了１８９９年，??重新恢?外交?系，互派近代外交意?上的使?。?此以后，朝????由以朝??封???的??外交?系?入到平等?立的近代外交?系?期。

국문 초록 (Abstract)

朝貢冊封관계를 일컬어 조선시대를 포함하여 고대로부터 전근대에 이르기까지 전시기를 통한 한국과 중국의 외교시스템이라고 할 수 있다. 따라서 본 연구는 朝·淸 조공책봉관계의 변화과정을 성립, 전개, 동요, 변질 및 붕괴 등 다섯 개 단계로 나누어 각 단계별 발전변화의 원인, 특징과 의미 등을 중점적으로 분석함으로써 이를 통해 조·청 외교관계의 기본실상과 변화특징에 관해 살펴보았다.
17세기 이전 동아시아 세계에서는 대체로 중국을 중심으로 주변국가와의 사이에 책봉과 조공을 주고받는 종주국과 번속국의 관계로 국제관계가 맺어졌다. 한편으로 고대 동아시아 조공책봉관계(종속관계)는 근대 서구사회의 종속관계에 비해 실질적인 차이가 있다. 즉, 禮의 질서를 중요시한 전통적인 조공책봉체제 하에서 종주국은 번속국의 내정·외교에 거의 간섭하지 않았다. 이러한 특징들 역시 조공책봉관계가 고대로부터 전근대에 이르기까지 장기적으로 유지될 수 있었던 내재적 원인이라고 할 수 있다. 물론 조선을 비롯한 주변 번속국의 외교 자주성도 간과해서는 안 된다. 따라서 명에 대하여 誠으로써 사대외교를, 일본과 여진 등에 대하여는 信으로써 교린외교를 펴나간다는 것이 바로 조선의 사대교린정책이다.
명과 조선을 주축으로 한 동북아 외교질서는 당시 주변지역에 속해 있었던 여진이 후금을 건국하게 되면서 붕괴되기 시작했다. 조선은 두 번에 걸친 호란을 당하게 되었고 힘에 의한 굴욕적인 조공책봉관계를 맺게 되었다. 따라서 이 시기에 이르러 조선과 명의 전통적인 사대외교관계는 붕괴되고 강압적이고 힘에 의한 조청 사대외교관계가 점차 그 맥을 이어나갔다고 할 수 있다.
1644년 입관 이후 중원에서의 청의 통치지위가 확립되어 가자 조선과 청의 조공책봉관계도 점차 쌍무적 관계로 전환되게 되었다. 특히 18세기 중엽 이후 청이 과거 중국의 정치·경제·문화를 한 몸에 담고 있는 현실적 존재로서 다가옴에 따라 조청 관계는 전통적인 조공책봉관계로 전환되어 갔다. 이러한 관계는 19세기 중엽 西勢東漸 이전에 이르기까지 큰 변화 없이 이어졌다고 할 수 있겠다. 양국 외교관계에 비춰볼 때 이 시기를 전통적인 조청 외교관계시기, 즉 조선의 주권과 내정이 청의 간섭을 받지 않고 상호 자주적인 외교를 펼쳐간 시기라고 볼 수 있다.
개항 전후에 이르러 전통적 조청관계의 특성문제는 서구열강 및 일본 등에 의해 끊임없이 제출되었다. 1876년 강화도조약 체결 이후 조선으로서는 형식적 내지 이론적으로는 청과의 전통적 관계를 유지하는 동시에 근대 국제사회에 편입되었다. 청은 한편으로는 일본 등 외부세력을 견제하기 위해 조선에 서구 열강과 통상할 것을 권유하고, 한편으로는 조선에 대한 종주권을 강화하려 하였다. 따라서 전통적 조청관계는 동요되기 시작하였고 근본적인 변화를 강요받게 되었다.
조선의 내정과 외교에 대한 청의 적극적 개입과 간섭은 조선의 임오군란과 갑신정변에 대한 적극적 간여로 본격화되었다. 특히 임오군란 이후 일본의 대조선 세력침투를 우려한 청은 이 기회를 이용하여 조선에 대한 우월한 지위를 회복하고 약화된 종주권을 공고히 하려 하였다. 조선에 진주한 청군은 대원군을 납치하고 조선군을 청국식으로 훈련시키는 등 조선의 내정까지 직접 통제함으로써 내정과 외교의 자주라는 조공책봉관계의 기본원칙은 파괴되고 따라서 조청 조공책봉관계는 사실상 변질되기 시작하였다. 전통적 조청관계의 변질은 조청상민수륙무역장정에도 구체적으로 반영되었다. 장정체결을 통하여 청은 조청 종속관계를 명문화시켰다. 따라서 이로써 양국 간의 조공책봉관계는 가일층 변질되었다고 볼 수 있다.
갑신정변 이후 청은 조선의 외교와 내정에 보다 적극적으로 개입·간섭하였다. 청은 조선의 재정을 장악하여 조선에 대한 경제적 지배력을 독점하려 하였다. 또한 청은 조선정부의 주요 재원인 해관을 통제하였다. 이홍장과 원세개의 강경책 하에 청은 조선의 외교도 관리·통제하였다. 조선외교에 대한 청의 간섭은 조선의 주미공사 파견을 저지함으로써 절정에 이르렀다.
1895년 청일전쟁 패배 이후 下關條約의 체결을 통해 청은 조선에 대한 종주권을 완전히 포기하게 되었다. 이로써 조청 간의 전통적 조공책봉관계는 정식으로 붕괴되었다. 1899년에 이르러 조선과 청은 다시 외교관계를 회복하여 상주하는 공사를 서로 교환함으로써, 전통적 조공책봉관계가 아니라 근대적인 상호 평등한 외교관계를 처음으로 수립하였다.
상술한 내용들을 다시 종합해본다면, 조청 조공책봉관계를 다섯 개 단계로 나눔에 따라 조청 외교관계도 강압적인 조청 외교관계에서 전통적인 사대외교관계로 전환되었다가 개화기에 접어들면서 동요, 변질 붕괴 등 과정을 거쳐 나중에 상호 평등한 근대적 외교관계로 변해갔음을 알 수 있다.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 序論 = 1
• Ⅱ. 조공책봉체제와 朝.明.後金 외교관계 = 11
• 1. 동아시아 조공책봉체제의 기본특징 = 11
• 2. 女眞을 둘러싼 朝.明관계 = 20
• 3. 後金의 흥기와 朝.明관계의 동요 = 35
• Ⅲ. 朝.淸 조공책봉관계의 성립 및 전개 = 44
• 1. 丁卯胡亂과 朝.明.後金관계 = 44
• 2. 丙子胡亂과 朝.淸관계의 再編 = 56
• 3. 淸의 入關 이후 朝.淸관계의 전개 = 61
• Ⅳ. 朝.淸 조공책봉관계의 동요 = 74
• 1. 개항 전후 朝.淸관계의 특성에 대한 국제적 논의 = 74
• 2. 강화도조약 이후 朝.淸관계의 동요 = 84
• Ⅴ. 朝.淸 조공책봉관계의 변질 및 붕괴 = 101
• 1. 壬午軍亂과 朝.淸관계의 변질 = 101
• 2. 甲申政變 이후 청의 대조선 종주권 강화 = 114
• 3. 淸日戰爭과 朝.淸관계의 붕괴 = 127
• 4. 朝.淸 근대적 조약관계의 성립 = 133
• Ⅵ. 結論 = 138
• 參考文獻 = 147
• 中文摘要 = 166