RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      특수교육대상자 순회교육 발전 방안에 대한 소고 -순회교육 개념 재점검 및 2021 특수교육통계 분석을 중심으로- = A Perspective on the Development of Itinerant Education for Students with Special Needs - Revisiting the Concept of Itinerant Education and Analyzing 2021 Special Education Statistics -

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A108176654

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The study’s purpose is to revisit the concept of itinerant education at a time of rapid legal and administrative changes regarding itinerant education; furthermore, it will explore and analyze the current state of itinerant education within Korea and suggest developmental plans for it based on the results of this study. Data were collected through related research and laws, and from the 2021 special education statistics. The study results are as follows. First, itinerant education was interpreted from the perspective of educational placement and support for students with special needs based on the concept of the least restrictive environment. The continuous alternative placement model of Korea was suggested. Based on this model, Korean itinerant education was conceptualized; in addition, the concept was divided into ‘itinerant education for schools not assigned with special education teachers’ and ‘home-based itinerant education.’ Second, 5.88% of students with special needs were receiving itinerant education services according to the 2021 Special Education Statistics. The characteristics of these students were confirmed by dividing them into ‘educational placement’ and ‘itinerant education provider. In addition, the characteristics of 17 metropolitan and provincial education offices were suggested. Based on the results of this study, the development of the itinerant education in Korea was discussed in terms of 'revisiting both the concept and terminology of itinerant education,' 'preparation of the itinerant education system that reflects school-level specificity,’ 'operating a differentiated itinerant education system that reflects the specialties of metropolitan/provincial educational offices,' and 'establishing the role of special education support centers and their teachers.’ Finally, the limitations and suggestions of these discussions for future studies were discussed.
      번역하기

      The study’s purpose is to revisit the concept of itinerant education at a time of rapid legal and administrative changes regarding itinerant education; furthermore, it will explore and analyze the current state of itinerant education within Korea an...

      The study’s purpose is to revisit the concept of itinerant education at a time of rapid legal and administrative changes regarding itinerant education; furthermore, it will explore and analyze the current state of itinerant education within Korea and suggest developmental plans for it based on the results of this study. Data were collected through related research and laws, and from the 2021 special education statistics. The study results are as follows. First, itinerant education was interpreted from the perspective of educational placement and support for students with special needs based on the concept of the least restrictive environment. The continuous alternative placement model of Korea was suggested. Based on this model, Korean itinerant education was conceptualized; in addition, the concept was divided into ‘itinerant education for schools not assigned with special education teachers’ and ‘home-based itinerant education.’ Second, 5.88% of students with special needs were receiving itinerant education services according to the 2021 Special Education Statistics. The characteristics of these students were confirmed by dividing them into ‘educational placement’ and ‘itinerant education provider. In addition, the characteristics of 17 metropolitan and provincial education offices were suggested. Based on the results of this study, the development of the itinerant education in Korea was discussed in terms of 'revisiting both the concept and terminology of itinerant education,' 'preparation of the itinerant education system that reflects school-level specificity,’ 'operating a differentiated itinerant education system that reflects the specialties of metropolitan/provincial educational offices,' and 'establishing the role of special education support centers and their teachers.’ Finally, the limitations and suggestions of these discussions for future studies were discussed.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 특수교육대상자의 순회교육과 관련된 제도적·행정적 변화가 급격한 시기에 순회교육의 개념을 재점검하고, 국내 순회교육의 현황을 확인하고 분석하며, 이를 바탕으로 향후 순회교육 발전 방안을 모색하는데 목적을 두었다. 관련 연구와 국내·외 관련법 및 교육부의 정책 및 통계 자료를 수집하여 분석하였다. 연구 결과, 첫째 최소제한환경에 기초한 특수교육대상자의 교육배치와 배치에 따른 교육지원의 관점으로 순회교육을 해석하였고, 한국의 연속적 대안적 배치 모형을 제시하였다. 이를 바탕으로 한국의 특수교육대상자 순회교육 지원을 개념화하였으며, 순회교육을 ‘특수교사 미배치교 순회교육’ 지원 과 ‘재택 순회교육’ 지원으로 구분하였다. 둘째, 교육부의 「2021 특수교육통계」 순회교육 데이터 분석 결과, 특수교육대상자의 5.88%가 순회교육을 받고 있었고, 순회교육을 ‘학생의 교육배치 환경’ 과 ‘순회교육 제공 기관’ 으로 구분하여 각각의 특성을 확인하였다. 또한 17개 시·도교육청별 순회교육대상자 교육배치 환경과 순회교육 제공 기관의 특성별로 순회교육 현황을 분석하였고, 이를 사분면에 제시하여 각 시·도별 특성을 확인하였다(1사분면-강원, 경북, 경남, 전북, 전남, 충남, 제주, 인천, 대구; 2사분면-부산, 울산, 세종, 충북; 3사분면-서울, 대전, 광주, 대전). 연구 결과를 바탕으로 ① 순회교육의 개념 및 용어 재정비, ② 학교급의 특수성을 반영한 순회교육 제도 마련, ③ 시·도의 특수성을 반영한 차별화된 순회교육 제도 운영, ④ 순회교육 지원을 위한 특수교육지원센터와 소속 교사의 역할 정립 측면에서 국내 순회교육 발전 방안을 논의하였고, 본 연구의 한계와 향후 후속 연구를 제시하였다.
      번역하기

      본 연구는 특수교육대상자의 순회교육과 관련된 제도적·행정적 변화가 급격한 시기에 순회교육의 개념을 재점검하고, 국내 순회교육의 현황을 확인하고 분석하며, 이를 바탕으로 향후 순...

      본 연구는 특수교육대상자의 순회교육과 관련된 제도적·행정적 변화가 급격한 시기에 순회교육의 개념을 재점검하고, 국내 순회교육의 현황을 확인하고 분석하며, 이를 바탕으로 향후 순회교육 발전 방안을 모색하는데 목적을 두었다. 관련 연구와 국내·외 관련법 및 교육부의 정책 및 통계 자료를 수집하여 분석하였다. 연구 결과, 첫째 최소제한환경에 기초한 특수교육대상자의 교육배치와 배치에 따른 교육지원의 관점으로 순회교육을 해석하였고, 한국의 연속적 대안적 배치 모형을 제시하였다. 이를 바탕으로 한국의 특수교육대상자 순회교육 지원을 개념화하였으며, 순회교육을 ‘특수교사 미배치교 순회교육’ 지원 과 ‘재택 순회교육’ 지원으로 구분하였다. 둘째, 교육부의 「2021 특수교육통계」 순회교육 데이터 분석 결과, 특수교육대상자의 5.88%가 순회교육을 받고 있었고, 순회교육을 ‘학생의 교육배치 환경’ 과 ‘순회교육 제공 기관’ 으로 구분하여 각각의 특성을 확인하였다. 또한 17개 시·도교육청별 순회교육대상자 교육배치 환경과 순회교육 제공 기관의 특성별로 순회교육 현황을 분석하였고, 이를 사분면에 제시하여 각 시·도별 특성을 확인하였다(1사분면-강원, 경북, 경남, 전북, 전남, 충남, 제주, 인천, 대구; 2사분면-부산, 울산, 세종, 충북; 3사분면-서울, 대전, 광주, 대전). 연구 결과를 바탕으로 ① 순회교육의 개념 및 용어 재정비, ② 학교급의 특수성을 반영한 순회교육 제도 마련, ③ 시·도의 특수성을 반영한 차별화된 순회교육 제도 운영, ④ 순회교육 지원을 위한 특수교육지원센터와 소속 교사의 역할 정립 측면에서 국내 순회교육 발전 방안을 논의하였고, 본 연구의 한계와 향후 후속 연구를 제시하였다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 서효정 ; 강은영 ; 박윤정, "특수교육지원센터의 운영 및 역할에 대한 실태 및 개선 요구 분석" 한국지적장애교육학회 23 (23): 115-139, 2021

      2 장열이 ; 정용석, "특수교육지원센터 순회교육 운영에 대한 교사, 치료사 및 대상학생의 인식: 경상남도를 중심으로" 한국발달장애학회 21 (21): 153-176, 2017

      3 김지연, "특수교육대상자 특수학교 배치 현황의 국제 및 국내 분석" 한국특수아동학회 19 (19): 111-136, 2017

      4 김현집 ; 손승현, "통합교육형 순회교육 운영 현황과 순회교사의 인식" 한국통합교육학회 5 (5): 19-39, 2010

      5 박비주, "청각장애학생을 위한 통합교육현장 에서의 순회교육 지원방안에 대한 청각장애학교 교사의 인식 조사" 한국특수교육학회 46 (46): 1-22, 2011

      6 박종영, "지적장애 학생 학부모의재택순회교육 경험 및 인식에 대한 연구" 한국청각언어장애교육학회 8 (8): 151-167, 2017

      7 국가법령정보센터, "지방교육행정기관 및 공립의 각급 학교에 두는 국가공무원의 정원에 관한 규정전체 제정․개정이유"

      8 "지방교육행정기관 및 공립의 각급 학교에 두는 국가공무원의 정원에 관한 규정"

      9 "지방교육행정기관 및 공립의 각급 학교에 두는 국가공무원의 정원에 관한 규정"

      10 이기훈, "중도중복장애학생 담당 순회교사의 직무 수행 경험에 대한 질적 연구" 25 (25): 47-67, 2020

      1 서효정 ; 강은영 ; 박윤정, "특수교육지원센터의 운영 및 역할에 대한 실태 및 개선 요구 분석" 한국지적장애교육학회 23 (23): 115-139, 2021

      2 장열이 ; 정용석, "특수교육지원센터 순회교육 운영에 대한 교사, 치료사 및 대상학생의 인식: 경상남도를 중심으로" 한국발달장애학회 21 (21): 153-176, 2017

      3 김지연, "특수교육대상자 특수학교 배치 현황의 국제 및 국내 분석" 한국특수아동학회 19 (19): 111-136, 2017

      4 김현집 ; 손승현, "통합교육형 순회교육 운영 현황과 순회교사의 인식" 한국통합교육학회 5 (5): 19-39, 2010

      5 박비주, "청각장애학생을 위한 통합교육현장 에서의 순회교육 지원방안에 대한 청각장애학교 교사의 인식 조사" 한국특수교육학회 46 (46): 1-22, 2011

      6 박종영, "지적장애 학생 학부모의재택순회교육 경험 및 인식에 대한 연구" 한국청각언어장애교육학회 8 (8): 151-167, 2017

      7 국가법령정보센터, "지방교육행정기관 및 공립의 각급 학교에 두는 국가공무원의 정원에 관한 규정전체 제정․개정이유"

      8 "지방교육행정기관 및 공립의 각급 학교에 두는 국가공무원의 정원에 관한 규정"

      9 "지방교육행정기관 및 공립의 각급 학교에 두는 국가공무원의 정원에 관한 규정"

      10 이기훈, "중도중복장애학생 담당 순회교사의 직무 수행 경험에 대한 질적 연구" 25 (25): 47-67, 2020

      11 소라 ; 이숙정, "중도․중복장애학생 순회교육담당교사의 직무수행어려움과 교사효능감 등의 상관관계 연구" 한국특수교육학회 44 (44): 315-335, 2010

      12 최안나 ; 박지연, "재택・순회교육을 받는 장애 고등학생의 학부모와 재택・순회교육을 담당하는 특수교사의 경험과 인식에 관한 질적 연구" 특수교육연구소 16 (16): 95-124, 2017

      13 송여미 ; 박희찬, "재택순회교육 대상 학생의 성인기로의 전환에 대한 어머니의 기대" 한국지체.중복.건강장애교육학회 57 (57): 201-221, 2014

      14 강현정 ; 한경근, "재택순회교육 과정에서 특수교사가 경험하는 어려움과 개선 방안" 한국지체.중복.건강장애교육학회 61 (61): 117-136, 2018

      15 김영한 ; 변갑순, "재택․순회 담당교사의 직무 스트레스 및 소진 특성" 한국지적장애교육학회 12 (12): 173-196, 2010

      16 김지연, "장애학생의 맞춤형 순회교육 지원을 위한 특수교육지원센터 운영 활성화 방안" 국립특수교육원 11-26, 2020

      17 최하영, "장애학생을 위한 국내 재택ㆍ순회교육 연구의 동향" 한국특수교육문제연구소 12 (12): 633-653, 2011

      18 "장애인 등에 대한 특수교육법 시행령 일부개정령(안) 입법예고"

      19 "장애인 등에 대한 특수교육법"

      20 김주혜 ; 김희규 ; 박찬영, "일반학급 배치 특수교육대상학생을 위한 통합교육 지원교사 제도 운영에 대한 특수교사의 인식" 한국통합교육학회 15 (15): 1-24, 2020

      21 이효신 ; 이순주, "유치원 일반학급 순회교육 지원에 대한 유아교사의 인식연구" 특수교육재활과학연구소 54 (54): 197-220, 2015

      22 추연구, "영국과 일본의 특별요구교육에서 코디네이터 제도의 고찰" 한국발달장애학회 15 (15): 1-23, 2011

      23 송민철, "시각중복장애학생을 지도하는 초임 순회특수교사의 경험에 대한 내러티브 탐구" 한국시각장애교육&재활학회 35 (35): 41-67, 2019

      24 고은정 ; 임경원, "순회학급 교육과정 운영에 대한 순회교사의 경험과 의미" 한국특수교육문제연구소 16 (16): 101-131, 2015

      25 오철진 ; 신현기, "순회학급 교사의 중도·중복장애 학생 수업 및 교육에 대한 인식 연구" 한국지적장애교육학회 17 (17): 51-79, 2015

      26 박선정 ; 곽승철, "순회특수교사들의 교사학습공동체 운영에 대한 사례연구: 중도․중복 장애학생 수업을 중심으로" 한국특수교육학회 51 (51): 73-99, 2016

      27 정대영, "순회교육의 운영방향" 4 (4): 8-29, 1997

      28 이경태 ; 문상진 ; 전병운, "순회교육을 하고 있는 교사의소외에 대한 체험들" 한국열린교육학회 24 (24): 171-198, 2016

      29 김경희, "순회교육 지원에 대한 유치원 교사의 경험적 인식과 요구" 구성주의 유아교육학회 6 (6): 73-91, 2019

      30 이동원 ; 유재연 ; 박경옥, "순회교육 운영실태 및 지원요구 분석" 특수교육재활과학연구소 52 (52): 255-280, 2013

      31 정효철, "순회교육 담당교사의 경험과 인식 -특수학급교사를 중심으로-" 학습자중심교과교육학회 15 (15): 653-672, 2015

      32 강수진 ; 하창완 ; 정대영, "순회교사와 통합학급 교사의 통합교육형 순회교육 협력 실태 및 효과에 대한 인식" 한국정서행동장애학회 36 (36): 113-137, 2020

      33 "대한민국헌법"

      34 이미숙, "기간제 순회교사로서의 경험을 통한 역할 적응 및 수행에 대한 질적 접근" 한국특수교육학회 48 (48): 341-363, 2013

      35 국립국어원, "국립국어원 표준국어대사전"

      36 "교육기본법"

      37 Hyde, M., "The personal and professional characteristics and work of itinerant teachers of the deaf and hard of Hearing in Australia" 104 (104): 51-67, 2004

      38 Yell, M. L., "The law and special education" Pearson 2019

      39 "Individuals with Disabilities Education Act"

      40 Landa, R. J., "Efficacy of early interventions for infants and young children with, and at risk for, autism spectrum disorders" 30 (30): 25-39, 2018

      41 Roberts, J., "A randomised controlled trial of two early intervention programs for young children with autism : Centre-based with parent program and home-based" 5 (5): 1553-1566, 2011

      42 교육부, "2022년도 특수교육 운영계획" 2022

      43 교육부, "2021년도 특수교육 운영계획" 교육부 2021

      44 교육부, "2021 특수교육통계" 교육부 2021

      45 교육부, "2020년도 특수교육 운영계획" 교육부 2020

      46 교육부, "2019년도 특수교육 운영계획" 교육부 2019

      47 교육부, "2018년도 특수교육 운영계획" 교육부 2018

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-08-09 학술지등록 한글명 : 특수교육학연구
      외국어명 : Korean Jounral of Special Education
      KCI등재
      2005-01-27 학회명변경 영문명 : The Korean Society For Special Education -> The Korean Society of Special Education KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2001-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.99 0.99 1.18
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.23 1.3 1.503 0.5
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼