대입 전형유형별 학업성취도의 차이와 그 의미 = An analysis on college students' academic achievements by college admission track

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study aims to investigate whether the college admission track affects college students' academic achievement by analyzing the admission records of a university in Seoul from 2006 to 2008 through multiple regression models. The results of analyses show the following: First, in general, college students' grade point average (GPA) increases as they complete more semesters regardless of admission track. Second, the statistically meaningful variable affecting college GPA is high school GPA. Third, students who entered through social integration track show lower level of academic achievement no matter when they enter the university. Fourth, this effect of social integration track disappears, if other variables, that is, high school GPA, family background, and high school region are controlled to probe into the effect in more detail. However, dividing the students into two groups based on the total admission score, social integration track tends to affect college GPA negatively. The results suggest colleges and universities should provide academic and financial support for students with diverse backgrounds.

국문 초록 (Abstract)

이 연구에서는 대학입학 전형유형에 따라 대학생들의 학업성취도에 차이가 있는지를 알아보고자 하였다. 이를 위해 서울에 소재한 한 종합대학에 2006년부터 2008년까지 입학한 학생들의 입학전형 자료, 가정배경, 출신고교, 학기별 학점 자료를 분석하였다. 분석방법으로는 회귀분석을 실시하였다. 연구 결과, 첫째, 학생들의 학점은 전반적으로 학기가 지날수록 높아지고 있는데, 전형유형별로는 학업우수자전형 입학생이 가장 높게, 사회통합전형 입학생이 가장 낮게 나타났다. 둘째, 학점에 영향을 미치는 전형요소는 학생부점수인 것으로 나타났다. 수능점수와 전형총점은 통계적으로 유의미한 영향을 주지 못하고 있었다. 셋째, 일관되게 학점이 낮게 나타난 사회통합전형 변수의 영향력을 구체적으로 살펴보기 위해, 다른 변수들의 영향력을 통제했을 때, 사회통합전형 변수의 영향력이 사라졌다. 그러나 사회통합전형 입학생을 입학전형총점을 기준으로 상위 50%와 하위 50%로 나누어 분석한 결과, 사회통합전형 입학생들의 학점이 낮게 나타나는 경향이 있었다. 이러한 결과는 다양한 배경을 지닌 학생들을 선발하여 우수한 인재로 양성한다는 입학전형방법 다양화의 취지에 맞도록 사회통합전형을 통해 입학한 학생들의 학업지원을 위해 대학이 노력해야 함을 시사한다.

참고문헌 (Reference)

1 박흥선, "혼합모형을 사용한 입학전형에 따른 학업성취도 분석" 한국통계학회 18 (18): 15-26, 2005

2 지은림, "대학입학전형의 다양화를 위한 전형자료들의 예측타당도 평가" 14 (14): 155-172, 2001

3 강상진, "대학입학 전형요소의 준거관련 타당도 추정방법 비교분석" 14 (14): 171-197, 2001

4 박성수, "대학입학 전형요소와 대학 학업성취도와의 상관관계에 관한 연구" 한국교육개발원 34 (34): 27-56, 2007

5 박병영, "대입제도와 사회적 형평성 in: 대입자율화시대의 대입전형제도 발전방향" 99-128, 2008

6 김지하, "내신성적과 수학능력시험성적이 대학진학 및 대학성취도 선행지표에 주는 영향력 비교 연구" 한국교육행정학회 25 (25): 585-609, 2007

7 Grubb,W.N, "Working in the middle" Jossey-Bass 1996

8 St. John, E, "The role of finances in student choice: A review of theory and research in The finance of higher education: Theory, research, policy & practice" Agathon Press 2001

9 Paulsen, M.B, "Social class and college costs" 73 (73): 189-236, 2002

10 Clark, M., "Shaping the future: Testing and diversity in college admissions in Bring equity back" Teachers College Press 2005

11 Burton, N, "Predicting success in college: SAT studies of classes graduating since 1980" College Entrance Examination Board 2001

12 Zwick, R, "Predicting college grades and degree completion using high school grades and SAT scores: The role of student ethnicity and first language" 42 (42): 439-464, 2005

13 Arum, R., "More inclusion than diversion: Expansion, differentiation, and market structure in higher education in Stratification in higher education: A comparative study" Stanford University Press 2007

14 Tinto,V, "Leaving college: Rethinking causes and links of student attrition" University of Chicago Press 1987

15 Hurtado, S, "Effects of college transfer and perceptions of the campus racial climate on Latino college students' sense of belonging" 70 (70): 324-345, 1997

16 Astin,A.W, "Assessment for excellence: The philosophy of assessment and evaluation in higher education" Oryx 1993

17 St. John, E, "Aptitude vs. merit: What matters in persistence" 24 (24): 131-152, 2001

18 부재율, "2008학년도 대학입시 제도에서 전형자료들의당락에 대한 영향력과 학업성취도 예측력 변화에 대한 분석" 한국교육평가학회 20 (20): 57-79, 2007