안확의 『(수정)조선문법』 = On Ahn, Hwak's Korean Grammar(modified)

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study is to understand Ahn Hwak's grammatical view point and characters on Korean Grammar(modified).
As a result of this study, it appears that his grammar was described under the structural linguistics not traditional grammar. And it appears characters as followings.
① A noun is classified in detail.
② In pronoun, a relative pronoun is excluded.
③ A numeral is included in part of speech. And a classifier is included in a numeral.
④ The spelling of fortes differs from another grammarians in the same age. His spelling agrees with the Korean script in the 15th century.
⑤ In a postpositional word, a case ending is distinguished from a postpositional word added to meaning.

국문 초록 (Abstract)

근대 초기의 문법서들은 대개 학교에서의 국어 교육을 위한 언문정리의 목적으로 저술된 것으로 동일시되거나 일본 문법서를 모방한 문법서와 서구 문법을 모방한 문법서로 양분되는 경향이 있었다. 그러나 당시의 문법서들은 문법 연구자들 나름대로의 문법관에 따라 문법을 기술한 것이기 때문에 그들을 동일시하거나 양분하여 설명할 수 없다. 본고는 이러한 판단 하에 이 (수정)조선문법을 세밀히 검토하여 저자 안확의 문법관을 이해하고 그의 문법이 보여주는 특징을 고찰하기 위하여 시도되었다. 그 결과 그는 규범 문법적인 경향에 있기 보다는 구조주의 언어학적 입장에서 문법을 기술함이 드러났고, 된소리의 표기 및 정의, 명사를 하위분류하지 않은 점, 관계대명사를 설정하지 않은 점 격조사와 특수조사에 대한 인식, 문장의 성분을 필수적인 제1 성분과 잉여적인 제 2성분으로 구분한 점 등 다양한 특징들이 나타났다.

참고문헌 (Reference)

1 "남궁억과 <조선문법>-<조선말법>의 품사론을 중심으로" 23 : 2004

2 "김희상 문법의 재조명" 22 : 2004

3 "김규식 <대한문법>의 국어학사적 의의" 22 : 2004

4 "국어문법론강의" 학연사 2003

5 "國語文法의 硏究-그 어제와 오늘" 高永根 塔出版社 1983