RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    글로벌가치사슬 연구에 대한 접근법 통합에 관한 소고 = An Integration of Different Approaches to Global Value Chain

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A105428367

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Along with the rise of global value chain (GVC) as an important phenomenon, earlier studies from various approaches to GVC consider various modes of value creation as substitutes with each other. However, in reality multinational corporations (MNCs) are employing different modes for implementing value activities more efficiently. Hence, preceding studies relying on a single approach are limited in capturing the entire picture of GVC. In this respect, this study integrates three different approaches―trade, foreign direct investment, and non-equity mode (NEM)―thereby complementing the limitations of each approach and investigating GVC in a more comprehensive way. In addition, the paper applies the integrated approach to the smartphone business of Apple and Samsung Electronics and compares their GVC strategies. Unlike preceding studies that stressed the differences in their global strategy, this paper shows the similarities from the GVC perspective. This paper demonstrates that both companies utilize various modes of value creation in the GVC for better adapting to the fast-changing business environment and enhancing their competitiveness. Based on the theoretical and empirical analysis, useful implications are provided for both MNCs and policy makers.
    번역하기

    Along with the rise of global value chain (GVC) as an important phenomenon, earlier studies from various approaches to GVC consider various modes of value creation as substitutes with each other. However, in reality multinational corporations (MNCs) a...

    Along with the rise of global value chain (GVC) as an important phenomenon, earlier studies from various approaches to GVC consider various modes of value creation as substitutes with each other. However, in reality multinational corporations (MNCs) are employing different modes for implementing value activities more efficiently. Hence, preceding studies relying on a single approach are limited in capturing the entire picture of GVC. In this respect, this study integrates three different approaches―trade, foreign direct investment, and non-equity mode (NEM)―thereby complementing the limitations of each approach and investigating GVC in a more comprehensive way. In addition, the paper applies the integrated approach to the smartphone business of Apple and Samsung Electronics and compares their GVC strategies. Unlike preceding studies that stressed the differences in their global strategy, this paper shows the similarities from the GVC perspective. This paper demonstrates that both companies utilize various modes of value creation in the GVC for better adapting to the fast-changing business environment and enhancing their competitiveness. Based on the theoretical and empirical analysis, useful implications are provided for both MNCs and policy makers.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    글로벌가치사슬(Global Value Chain, GVC)이 빠른 속도로 확장되고 있는 가운데 이에 대한 다 양한 접근법에서 연구가 진행되고 있으며 이들은 공통적으로 기업의 다양한 가치창출 방식이 대체 관계에 있다는 것을 설명하고 있다. 그러나 실제로 다국적기업은 특정 가치활동을 효과적으로 수행 하기 위해 다양한 방식을 적용하므로 기존 연구에서 적용하는 단일 접근법만으로는 글로벌가치사 슬의 전체적 그림에 대한 설명력이 부족하다. 이러한 측면에서 본 연구는 무역(trade), 해외직접투 자(foreign direct investment), 비자본 참여방식(non-equity mode) 등 세 가지 접근법을 통합함으 로써 이론적으로 각 접근법의 한계점을 보완하고 기업의 GVC전략을 보다 포괄적으로 분석하였다. 또한 본 연구는 이러한 종합적 접근법을 스마트폰 사업의 선두기업인 애플과 삼성전자에 적용하여 이들의 GVC전략을 비교 및 분석하였다. 두 기업의 글로벌 경영전략에서 서로 다른 점을 강조하는 기존연구와 달리, 본 연구에서는 GVC 측면에서 두 기업의 유사한 점을 보여주었다. 두 기업은 모 두 다양한 가치창출 방식을 적용함으로써, 빠르게 변화하는 경쟁 환경에 보다 효과적으로 대응하고 경쟁력을 더욱 향상할 수 있음을 입증하였다. 이러한 이론과 실증 분석을 통해 본 연구에서는 다국 적기업과 정부의 정책 입안자에게 유용한 시사점을 제시하였다.
    번역하기

    글로벌가치사슬(Global Value Chain, GVC)이 빠른 속도로 확장되고 있는 가운데 이에 대한 다 양한 접근법에서 연구가 진행되고 있으며 이들은 공통적으로 기업의 다양한 가치창출 방식이 대체 관...

    글로벌가치사슬(Global Value Chain, GVC)이 빠른 속도로 확장되고 있는 가운데 이에 대한 다 양한 접근법에서 연구가 진행되고 있으며 이들은 공통적으로 기업의 다양한 가치창출 방식이 대체 관계에 있다는 것을 설명하고 있다. 그러나 실제로 다국적기업은 특정 가치활동을 효과적으로 수행 하기 위해 다양한 방식을 적용하므로 기존 연구에서 적용하는 단일 접근법만으로는 글로벌가치사 슬의 전체적 그림에 대한 설명력이 부족하다. 이러한 측면에서 본 연구는 무역(trade), 해외직접투 자(foreign direct investment), 비자본 참여방식(non-equity mode) 등 세 가지 접근법을 통합함으 로써 이론적으로 각 접근법의 한계점을 보완하고 기업의 GVC전략을 보다 포괄적으로 분석하였다. 또한 본 연구는 이러한 종합적 접근법을 스마트폰 사업의 선두기업인 애플과 삼성전자에 적용하여 이들의 GVC전략을 비교 및 분석하였다. 두 기업의 글로벌 경영전략에서 서로 다른 점을 강조하는 기존연구와 달리, 본 연구에서는 GVC 측면에서 두 기업의 유사한 점을 보여주었다. 두 기업은 모 두 다양한 가치창출 방식을 적용함으로써, 빠르게 변화하는 경쟁 환경에 보다 효과적으로 대응하고 경쟁력을 더욱 향상할 수 있음을 입증하였다. 이러한 이론과 실증 분석을 통해 본 연구에서는 다국 적기업과 정부의 정책 입안자에게 유용한 시사점을 제시하였다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 삼성경제연구소, "한국 대기업의 글로벌 경쟁력과 고용전략" 삼성경제연구소 2014

    2 문휘창, "미국 신행정부 출범에 따른 한국의 투자유치 대응전략" KOTRA 2017

    3 김석관, "글로벌 혁신 네트워크에서 중국의 부상과 대응 전략" 과학기술정책연구원 2010

    4 UNCTAD, "World Investment Report 2013: Global Value Chains: Investment and Trade for Development" UNCTAD 2013

    5 Liang, Guoyong, "Uncovering Value Added in Trade: New Approaches to Analyzing Global Value Chains" World Scientific 2015

    6 Moon, Hwy-Chang, "Unconventional Foreign Direct Investment and the Imbalance Theory" 10 : 197-215, 2001

    7 Dixit, Avinash, "Trade and Protection with Multistage Production" 49 : 583-594, 1982

    8 Li, Peter P., "Toward an Integrated Theory of Multinational Evolution: The Evidence of Chinese Multinational Enterprises as Latecomers" 13 (13): 296-318, 2007

    9 Hummels, David, "The Nature and Growth of Vertical Specialization in World Trade" 54 : 75-96, 2001

    10 Hymer, Stephen, "The International Operations of National Firms: A Study of Foreign Direct Investment" MIT Press 1976

    1 삼성경제연구소, "한국 대기업의 글로벌 경쟁력과 고용전략" 삼성경제연구소 2014

    2 문휘창, "미국 신행정부 출범에 따른 한국의 투자유치 대응전략" KOTRA 2017

    3 김석관, "글로벌 혁신 네트워크에서 중국의 부상과 대응 전략" 과학기술정책연구원 2010

    4 UNCTAD, "World Investment Report 2013: Global Value Chains: Investment and Trade for Development" UNCTAD 2013

    5 Liang, Guoyong, "Uncovering Value Added in Trade: New Approaches to Analyzing Global Value Chains" World Scientific 2015

    6 Moon, Hwy-Chang, "Unconventional Foreign Direct Investment and the Imbalance Theory" 10 : 197-215, 2001

    7 Dixit, Avinash, "Trade and Protection with Multistage Production" 49 : 583-594, 1982

    8 Li, Peter P., "Toward an Integrated Theory of Multinational Evolution: The Evidence of Chinese Multinational Enterprises as Latecomers" 13 (13): 296-318, 2007

    9 Hummels, David, "The Nature and Growth of Vertical Specialization in World Trade" 54 : 75-96, 2001

    10 Hymer, Stephen, "The International Operations of National Firms: A Study of Foreign Direct Investment" MIT Press 1976

    11 Gereffi, G., "The Governance of Global Value Chains" 12 (12): 78-104, 2005

    12 Tihanyi, Laszlo, "The Effect of Cultural Distance on Entry Mode Choice, International Diversification, and MNE Performance: A Meta-Analysis" 36 (36): 270-283,

    13 Wall Street Journal, "Not Really Made in China"

    14 Sturgeon, Timothy J., "Measuing Success in the Global Economy: International Trade, Industrial Upgrading, and Business Function Outsourcing in Global Value Chains" 18 (18): 1-36, 2009

    15 Ram Mudambi, "Location, Control and Innovation in Knowledge Intensive Industries" 8 (8): 699-725, 2008

    16 Gereffi, Gary, "Introduction: Globalization, Value Chains and Development" 32 (32): 1-8, 2001

    17 Dunning, John H., "International Production and the Multinational Enterprise" Allen & Unwin 1981

    18 Dunning, John H., "International Allocation of Economic Activity:Proceedings of a Nobel Symposium Held at Stockholm" Macmillan 1977

    19 Feenstra, Robert C., "Integration of Trade and Disintegration of Production in the Global Economy" 12 (12): 31-50, 1998

    20 Rugman, Alan M., "Inside the Multinationals: The Economics of Internal Markets" Columbia University Press 1981

    21 OECD, "Implications of Global Value Chains for Trade, Investment, Development and Jobs"

    22 Krugman, Paul R., "Growing World Trade: Causes and Consequences" 26 (26): 327-377, 1995

    23 Amador, João, "Global Value Chains: A Survey of Drivers and Measures" 30 (30): 278-301, 2016

    24 Yin, Wenyan, "Global Value Chains (GVCs): Theoretical Integration, Extension, and Empirical Analysis" Seoul National University 2017

    25 Buckley, Peter, "Future of the Multinational Enterprise" Holmes and Meier Publishers 1976

    26 Arndt, Sven. W., "Fragmentation: New Production Patterns in the World Economy" Oxford University Press 2001

    27 Moon, Hwy-Chang, "Foreign Direct Investment: A Global Perspective" World Scientific 2016

    28 Nakos, George, "Entry Mode Choice of SMEs in Central and Eastern Europe" 27 (27): 47-63, 2002

    29 Luo, Yadong, "Emerging Market MNEs: Qualitative Review and Theoretical Directions" 22 : 333-350, 2016

    30 Li, Sali, "Developing the Eclectic Paradigm as a Model of Global Strategy: An Application to the Impact of the Sep. 11 Terrorist Attacks on MNE Performance Levels" 11 (11): 479-496, 2005

    31 Porter, Michael E., "Competitive Advantage: Creating and Sustaining Superior Performance" Free Press 1985

    32 Gereffi, Gary, "Commodity Chains and Global Capitalism" Praeger 1994

    33 Agarwal, Sanjeev, "Choice of Foreign Market Entry Mode: Impact of Ownership, Location and Internalization Factors" 23 (23): 1-27, 1992

    34 Maekelburger, Birger, "Asset Specificity and Foreign Market Entry Mode Choice of Small and Medium-Sized Enterprises:The Moderating Influence of Knowledge Safeguards and Institutional Safeguards" 43 (43): 458-476, 2012

    35 ASEAN Secretariat, "ASEAN Investment Report 2016: Foreign Direct Investment and MSME Linkage" Association of Southeast Asian Nation 2016

    36 Hennart, Jean-Francois, "A Theory of Multinational Enterprise" University of Michigan Press 1982

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2015-12-01 등재 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.5 0.5 0.39
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.4 0.37 0.67 0.08
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼