차별서비스 네트워크는 IP 네트워크를 기반으로 서비스 품질에 대해 유사한 요구조건을 갖는 연결 집합에 대해 동일한 서비스를 제공한다. 트래픽 조절 메커니즘은 차별서비스 네트워크를 ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
차별서비스 네트워크는 IP 네트워크를 기반으로 서비스 품질에 대해 유사한 요구조건을 갖는 연결 집합에 대해 동일한 서비스를 제공한다. 트래픽 조절 메커니즘은 차별서비스 네트워크를 ...
차별서비스 네트워크는 IP 네트워크를 기반으로 서비스 품질에 대해 유사한 요구조건을 갖는 연결 집합에 대해 동일한 서비스를 제공한다. 트래픽 조절 메커니즘은 차별서비스 네트워크를 실현시키는 핵심 기능 주에 하나이다. 본 논문은 TCP 와 U에 트래픽이 공존하는 네트워크 상황에서 TCP 트랙픽의 예약 전송률을 보장하고, 과잉 배치된 네트워크 구조에서 UDP와T TCP 흐름이 여분 대역폭을 공평하게 분배할 수 있는 개선된 트래픽 조절 메커니즘을 제안한다. 시뮬레이션 방법에 의한 분석을 통해, 제안된 메커니즘은 다양한 네트워크 상황에 대해서 UDP 흐름에 따른 TCP 트래픽의 성능 저하 문제를 크게 완화하고, 여분 대역폭에 대해서도 비교적 공평하게 분배한 것으로 나타났다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Differentiated services network(DiffServ) aims to provide the same service to a group of connections that have similar Quality of Service requirements. One of the essential function to realize DiffServ is the traffic conditioning mechanism. The paper ...
Differentiated services network(DiffServ) aims to provide the same service to a group of connections that have similar Quality of Service requirements. One of the essential function to realize DiffServ is the traffic conditioning mechanism. The paper proposes the enhanced traffic conditioning mechanism which can assure the reserved rates of TCP and UDP flows and support fair distribution of excess bandwidth. The simulation results show that the new mechanism is rather insensitive of the effect of UDP against TCP throughput, and performs better both in terms of throughput assurance and fair distribution of excess bandwidth in case of well-provisioned and over-provisioned network environment.
참고문헌 (Reference)
1 Network simulator, "University of California at Berkeley" 1997
2 P. Pieda, "The Dynamics of TCO and UDP interaction in IP QoS Differentiated Services Networks The 3rd Canadian Conference on Broadband Research" 1999
3 "Realizing Throughput Guarantees in a Differentiated Services Network" 1999
4 "Preliminary Simulation Evaluation of an Assured Service" 1998
5 "Impact of marking strategy on aggregated flows in a DiffServ network" 1999
6 "How to Make Assured Services More Assured" 1999
7 Clark, "Explicit Allocation of Best effort Packet Delivery Service ACM Transactions on Networking" 1998
8 "Bandwidth Assurance Issues for TCP flows in a Differentiated Services Network" 1999
9 "Assured Forwarding PHB Group Internet RFC 2597" 1999
10 "An Expedited Forwarding PHB" 1999
1 Network simulator, "University of California at Berkeley" 1997
2 P. Pieda, "The Dynamics of TCO and UDP interaction in IP QoS Differentiated Services Networks The 3rd Canadian Conference on Broadband Research" 1999
3 "Realizing Throughput Guarantees in a Differentiated Services Network" 1999
4 "Preliminary Simulation Evaluation of an Assured Service" 1998
5 "Impact of marking strategy on aggregated flows in a DiffServ network" 1999
6 "How to Make Assured Services More Assured" 1999
7 Clark, "Explicit Allocation of Best effort Packet Delivery Service ACM Transactions on Networking" 1998
8 "Bandwidth Assurance Issues for TCP flows in a Differentiated Services Network" 1999
9 "Assured Forwarding PHB Group Internet RFC 2597" 1999
10 "An Expedited Forwarding PHB" 1999
11 "An Architecture for Differentiated Services" 1998
12 "A Single Rate Three Color Marker^" 1999
13 "A Conceptual Model for DiffServ Routers, IETF Internet Draft, draft-ietf-diffserv-model-02.txt." 2000
7차 교육과정에 따른 "정보사회와 컴퓨터" 교과의 평가도구 개발
소프트웨어 객체의 버전 관리를 위한 연산 히스토리 모델
Ad-Hoc 네트워크에서 링크 장애를 고려한 효율적인 키 협정 방법
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2003-07-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.67 | 1.67 | 1.56 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.49 | 1.42 | 2.251 | 0.64 |