RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재 SCOPUS

      Pyramid VQ를 이용한 AMR-WB+ 코덱 내 TCX 모듈의 성능 개선 = Improvement of the TCX Module in AMR-WB+ Codec Using Pyramid VQ

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A101069666

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      In this paper, we Propose a pyramid VQ to quantize the transform coefficients of TCX module for the audio improvement of AMR-WB+ codec. The Proposed pyramid VQ is compared to the $RE_8$ Lattice VQ used in the AMR-WB+ standard codec. demonstrating improvement 4% and 5.7%. respectively, in Mean Squared Error (MSE) and 3.3% and 4.7%. respectively, in Perceptual Evaluation of Audio Quality (PEAQ) by 8-dimensional and 16-dimensional Pyramid VQ.
      번역하기

      In this paper, we Propose a pyramid VQ to quantize the transform coefficients of TCX module for the audio improvement of AMR-WB+ codec. The Proposed pyramid VQ is compared to the $RE_8$ Lattice VQ used in the AMR-WB+ standard codec. demonstrating impr...

      In this paper, we Propose a pyramid VQ to quantize the transform coefficients of TCX module for the audio improvement of AMR-WB+ codec. The Proposed pyramid VQ is compared to the $RE_8$ Lattice VQ used in the AMR-WB+ standard codec. demonstrating improvement 4% and 5.7%. respectively, in Mean Squared Error (MSE) and 3.3% and 4.7%. respectively, in Perceptual Evaluation of Audio Quality (PEAQ) by 8-dimensional and 16-dimensional Pyramid VQ.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      본 논문은 AMR-WB+ 코덱의 오디오 품질을 개선하기 위하여 TCX모듈 변환계수 양자화기에 8차 및 16차 Pyramid VQ방식을 제안하였다. 제안된 Pyramid VQ 방식은 AMR-WB+ 코덱에 적용된 $RE_8$ Lattice VQ 방식과 비교 평가되었으며, 8차 및 16차 Pyramid VQ 방식의 사용시 Mean Squared Error (MSE)는 각각 4% 및 5.7% 개선되었고, Perceptual Evaluation of Audio Quality(PEAQ) 값은 각각 3.3% 및 4.7% 개선되었다.
      번역하기

      본 논문은 AMR-WB+ 코덱의 오디오 품질을 개선하기 위하여 TCX모듈 변환계수 양자화기에 8차 및 16차 Pyramid VQ방식을 제안하였다. 제안된 Pyramid VQ 방식은 AMR-WB+ 코덱에 적용된 $RE_8$ Lattice VQ 방식...

      본 논문은 AMR-WB+ 코덱의 오디오 품질을 개선하기 위하여 TCX모듈 변환계수 양자화기에 8차 및 16차 Pyramid VQ방식을 제안하였다. 제안된 Pyramid VQ 방식은 AMR-WB+ 코덱에 적용된 $RE_8$ Lattice VQ 방식과 비교 평가되었으며, 8차 및 16차 Pyramid VQ 방식의 사용시 Mean Squared Error (MSE)는 각각 4% 및 5.7% 개선되었고, Perceptual Evaluation of Audio Quality(PEAQ) 값은 각각 3.3% 및 4.7% 개선되었다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "Vector quantizer design f or memoryless Gaussian" ie trans. commu (ie trans. commu):

      2 "O p t i m a l E n c o d i n g o f Discrete-Time Continuous-Amplitude Memoryles source with Finite Output Alphabets" 144-26 155,

      3 "Low-complexity multi-rate lattice vector quantization with aplication to w i d e b a n d T C X s p e c h c o d i n g a t 3 2 k b i t / s" 1 : 501-504, 2004

      1 "Vector quantizer design f or memoryless Gaussian" ie trans. commu (ie trans. commu):

      2 "O p t i m a l E n c o d i n g o f Discrete-Time Continuous-Amplitude Memoryles source with Finite Output Alphabets" 144-26 155,

      3 "Low-complexity multi-rate lattice vector quantization with aplication to w i d e b a n d T C X s p e c h c o d i n g a t 3 2 k b i t / s" 1 : 501-504, 2004

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2001-07-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1999-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.23 0.23 0.22
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.2 0.18 0.398 0.07
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼