부부간의 갈등정도와 갈등관리방법과의 관계분석 : 학동기이전 자녀를 둔 부부를 중심으로 = Analysis on the married couple's conflict and conflict management

국문 초록 (Abstract)

사회를 구성하는 기본적 단위인 가족은 결혼을 통해 생성된 사회적 제도이므로, 가족과 가정생활에서 가장 중요한 관계는 부부관계이다. 그러나 부부는 복잡한 가족생활에서 발생하는 갈등을 적절히 관리하지 못하며, 더우기 성장배경이 다른 상이성(相異性)이 갈등심화의 촉매로 작용한다. 이혼한 부부중 67.1%가 10년 미만의 결혼기간을 보인다는 통계로 볼 때, 결혼초기일수록 상이성(相異性)으로 인한 부부갈등이 크다는 것을 알 수 있다. 이에 본 연구는 학동기이전 자녀를 둔 부부를 대상으로 부부의 갈등정도, 갈등정도의 차이와 갈등관리방법과의 관계를 규명하여, 갈등을 극소화하는 긍정적이고 적극적인 갈등관리방법을 밝힘으로써 결혼생활의 질 및 만족을 향상시키고, 행복한 부부관계, 건전한 가정, 건강한 사회를 이룩하는 데 도움이 되는 기초자료를 제공하는데 그 목적이 있다.
이러한 연구목적에 따른 연구의 내용은 다음과 같다.
첫째, 남편과 부인의 갈등정도, 갈등관리방법의 일반적 경향을 알아보고, 이들 각각은 사회인구학적 변인(연령, 사회경제적 지위, 자녀수, 첫자녀 위치, 종교, 결혼 형태, 결혼전 교제기간, 결혼지속년수, 부인의 취업여부)에 따라 유의한 차이가 있는지 알아본다.
둘째, 남편과 부인의 갈등정도에 차이가 있는지 알아본다.
셋째, 남편과 부인의 갈등정도, 갈등정도의 차이와 갈등관리방법이 유의적인 관계가 있는지 알아본다.
이러한 연구목적을 위하여 부부의 갈등정도와 갈등관리방법에 관한 이론적 고찰과 실증적 연구를 병행하였다.
연구문제의 규명을 위하여 부부갈등 척도, 갈등관리방법 척도, 그리고 일반적 특성을 파악하기 위한 배경변인 척도로 구성된 질문지를 사용하였다.
조사대상자는 서울시에 거주하며, 국민학교까지의 첫자녀를 둔 현재 이혼, 별거, 사별하지 않은 부부를 대상으로 하였으며, 최종적으로 분석에 사용된 질문지는 200쌍(400명)이었다.
표집된 자료는 SAS Program Package를 사용하여 Cronbach'α 계수, 빈도, 백분율, 평균, 표준편차를 구한 뒤, One-Way ANOVA, t-tset를 구하여 Duncan's Multiple Range Test로 유의도 검증을 하였고, Paired t-test와 correlation를 실시하였다.
이상의 자료분석을 통하여 얻게 된 연구결과는 다음과 같다.
첫째, 남편과 부인의 갈등정도, 갈등관리방법의 일반적 경향을 살펴 본 결과, 부부의 갈등정도는 모두 낮게 나타났고, 근소한 차이이기는 하나 부인의 갈등정도가 남편보다 높게 나타났다. 남편과 부인 모두 이성적 대처를 가장 많이 사용하고, 남편은 외부도움요청을, 부인은 순응·체념을 가장 적게 사용하는 것으로 나타났다. 남편은 부인보다 이성적 대처, 회피를, 부인은 남편보다 외부도움요청, 감정표현, 기분전환 및 의견강요의 갈등관리방법을 사용하는 것으로 나타났다.
배경변인에 따른 갈등정도는 남편의 경우에는 사회경제적 지위가 낮을수록, 중매가, 결혼전 교제기간이 짧을수록 갈등정도가 높은 것으로 나타났고, 부인의 경우에는 연령이 높을수록, 사회경제적 지위가 낮을수록, 첫자녀가 국민학생이, 중매가, 결혼전 교제기간이 짧을수록 갈등정도가 높은 것으로 나타났다.
배경변인에 따른 남편의 갈등관리방법은 이성적 대처의 경우에는 연령, 사회경제적 지위에 따라, 감정표현의 경우에는 사회경제적 지위에 따라, 회피 및 순응·체념의 경우에는 연령, 결혼지속년수에 따라, 기분전환의 경우에는 연령, 사회경제적 지위, 결혼지속년수에 따라, 외부도움요청 및 의견강요의 경우에는 유의한 차이를 보이는 변인이 없다고 나타났다.
사회인구학적 변인에 따른 부인의 갈등관리방법은 이성적 대처의 경우에는 사회 경제적 지위, 첫자녀 위치, 종교에 따라, 외부도움요청의 경우에는 자녀수에 따라, 감정표현의 경우에는 자녀수, 결혼형태에 따라, 회피의 경우에는 사회경제적 지위, 첫자녀 위치, 결혼형태에 따라, 순응·체념의 경우에는 사회경제적 지위, 결혼 형태에 따라, 의견강요의 경우에는 취업여부에 따라, 기분전환의 경우에는 유의한 차이를 보이는 변인이 없다고 나타났다.
둘째, 남편의 갈등정도와 부인의 갈등정도의 차이를 살펴 보면, 性문제를 제외한 전체 부부갈등, 의사소통문제, 배우자의 친·인척 문제, 경제적 문제, 성격문제, 역할문제, 애정문제, 자녀문제에서 유의한 차이가 있었다. 이 중 경제적 문제만 남편의 갈등정도가 부인보다 높았고, 나머지 영역은 부인이 더 높다고 나타났다. 가장 큰 부부갈등의 차이를 보인 영역은 애정문제였고, 가장 적은 부부갈등의 차이를 보인 영역은 의사소통문제로 나타났다.
셋째, 남편의 갈등정도와 갈등관리방법은 대체로 이성적 대처, 감정표현, 회피, 순응·체념, 기분전환, 의견강요와 유의적인 관계로 나타났는데, 갈등이 높을수록 이성적 대처는 적게 사용하고, 감정표현, 회피, 순응·체념, 기분전환, 의견강요는 많이 사용하는 것으로 나타났다. 그리고 부부갈등 차이와 갈등관리방법은 이성적 대처, 외부도움요청, 회피와 유의적인 관계로 나타났는데, 갈등차이가 클 수록 이성적 대처와 외부도움요청은 적게, 회피는 많이 하는 것으로 나타났다.
부인의 갈등정도와 갈등관리방법은 대체로 이성적 대처, 외부도움요청, 감정표현, 회피, 순응 ·체념, 기분전환과 유의적인 관계로 나타났는데, 갈등이 높을수록 이성적 대처는 적게, 외부도움요청, 감정표현, 회피, 순응·체념, 기분전환은 많이 사용하는 것으로 나타났다. 그리고 부부갈등차이와 갈등관리방법은 이성적 대처, 감정표현, 기분전환, 의견강요와 유의적인 관계로 나타났는데, 갈등차이가 클 수록 갈등관리방법을 많이 사용한다고 나타났다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

I will provide various data that will support my assertion that the success of their marriage is based on their ability to solve their problems effectively. If they can develop successful methods of conflict resolution, it will lower the degree of the conflict and the amount of conflicts. Learning successful techniques for conflict resolution will create a healthy family and a strong society.
The contents to comply with study purpose are as follows.
First, After studying the tendency of cuoples the degree of conflict and the conflict resolution method, I find out its siginificant difference of each variables as socio-demographical backgrounds are varied.
Second, Are there any differences between the individual defined degree of conflict husband and wife have?
Third, Is there any correlation between the degree of conflict that the couple have, the difference of conflict degree defined by each and the method of conflict management?
To answer these questions empirically, the 200 sample couples (equivalent 400 respondents) were selected from married couples living in seoul. The data are summarized and categorized by the Cronbach' α, and the analyzed calculation, frequency, percent, mean, standard deviation, One-Way ANOVA, t-test, also tested by Duncan's Multiple Range Test. In addition we executed paired t-test, correlation as well. The statistical package of SAS is used to perform these analyses.
The result of the study after analyzing the data is as follows;
First, As the result of studying general tendency of the degree of couple's conflict, the method of conflict management, the degree of conflicts proved to be all low, but the level of wife's view of the conflict is slightly higher than that of the definition of husband's. It shows that husband prefers reasoning and avoidance, and the wife is more subject to ask for outsider's help, religion, expressing feelings, changing mood, and insisting. There are meaningful differences in the degree of husband's conflict stemming from background variables to comply with SES, marriage type, the dating period before marriage whereas there are differences to be related with age, SES, birth order, marriage type, the dating period before marriage concerning the wife. As for the husband's method of conflict management, it showed that reasoning is related to age, SES. In addition, there have been some relation in expressing feeling and SES, avoidance, adjustment, renunciation (give up); age, the period of marriage, changing mood; age, SES, the period of marriage. But asking for outsider's support and insisting have nothing to do with any other factors. Among wife's method of conflict management according to independent variables, reasoning is related to SES, birth order. Whether or not a wife seeks outside advice depends on the number of children she has. Expressing feelings correlated to involvement in and dedication to the number of children, marriage type, avoidance; SES, the oldest child status, marriage type, adjustment, renunciation; SES, marriage type, insisting; whether the wife stays at home or enter the work force. But there is no correlation between variables which are responsible for changing mood.
Second, When it comes to the couple's whole conflict, conversation skills, spouse's relatives, economical problems, personality, playing a role, extra-marital affairs, taking care of children except for sexual problems, there have been distinct differences in the husband's conflict level and the wife's. Only economical problem is regarded serious to the husband than the wife while the wife's level is mainly higher in other areas. From the information gathered, the biggest difference was about the meaning of love. At lest a matter of conversation to reach an agreement proved to be a part as showing a little bit difference of couple's conflict.
Third, Husband's method of conflict management is shown to be reasoning, expressing feelings, avoidance, renunciation, changing mood and correlation. As conflicts increase or escalate, husbands are not likely to reasonable, but much more expressing themselves, avoidance, adjustment, renunciation, changing mood, correlated relations. Couple's conflict differences and management of conflict proved to be the type of reasoning, asking for help, avoidance, correlation. When there are so much gaps in conflicts, they prefer avoidance rather than reasonable behavior, asking for help. Wife's conflict level and the method of conflict management shown to be linked with taking reasonable action, expressing feeling, asking for help, avoidance, adjustment, renunciation, changing mood. When conflict increases or escalates reasonable action decreases, asking for help, expressing feelings, avoidance, adjustment, renunciation also decrease. In conclusion, couple's conflict value and of its management that proved to be correlated relation such as reasonable action, expressing feeling, changing mood, demand. At that time, all possible actions are expected when there are so much more differences.

목차 (Table of Contents)

• 목차
• 논문개요 = i
• I. 서론 = 1
• 1. 문제의 제기 = 1
• 2. 연구의 목적 = 3
• 3. 연구의 제한점 = 4
• II. 이론적 배경 = 6
• 1. 부부갈등 = 6
• 2. 갈등관리방법 = 22
• III. 연구문제 및 연구모형 = 31
• 1. 연구문제 = 31
• 2. 연구모형 = 32
• 3. 용어의 정의 = 33
• IV. 연구방법 및 절차 = 34
• 1. 조사도구의 선정 및 작성 = 34
• 2. 조사대상 및 자료분석 = 37
• V. 연구결과 및 해석 = 38
• 1. 조사대상자의 일반적 경향 = 38
• 2. 부부갈등 = 40
• 3. 갈등관리방법 = 50
• VI. 결론 및 요약 = 63
• 1. 요약 = 63
• 2. 결론 및 제언 = 67
• 참고문헌 = 69
• 부록 = 76
• ABSTRACT = 96