본 연구는 핵심 갈등관계 주제(CCRT) 방법을 사용하여 대인관계 패턴 질문지(Interpersonal Relationship Pattern Questionnaire)의 타당도를 검증하고자 하였다. 임상가의 평정을 필요로 하는 CCRT 방법과는 ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A104134887
2006
-
KCI등재
학술저널
339-352(14쪽)
0
0
상세조회0
다운로드본 연구는 핵심 갈등관계 주제(CCRT) 방법을 사용하여 대인관계 패턴 질문지(Interpersonal Relationship Pattern Questionnaire)의 타당도를 검증하고자 하였다. 임상가의 평정을 필요로 하는 CCRT 방법과는 ...
본 연구는 핵심 갈등관계 주제(CCRT) 방법을 사용하여 대인관계 패턴 질문지(Interpersonal Relationship Pattern Questionnaire)의 타당도를 검증하고자 하였다. 임상가의 평정을 필요로 하는 CCRT 방법과는 달리, 대인관계 패턴 질문지는 자기보고 방식으로 대인관계 패턴을 간편하게 평가할 수 있다는 점에서 그 활용도가 크다. 본 연구에서는 내담자 65명에게 대인관계 패턴 질문지를 실시하였으며 그 중 다양한 범주의 대인관계 패턴을 보이는 15명을 선정하여 그들의 축어록을 CCRT 방법으로 분석하였다. 이렇게 분석된 CCRT 평정 결과를 대인관계 패턴 질문지의 결과와 비교하여 이들 간의 유사성을 살펴보았다. 그 결과, CCRT 방법에서 높게 평정된 소망, 타인반응, 자기반응들이 대인관계 패턴 질문지에서도 높은 점수를 보임을 알 수 있었다. 한편 CCRT에서 가장 많은 빈도수가 나온 핵심 구성요소들의 대인관계 패턴 질문지 평균 점수를 나머지 구성요소들의 평균 점수들과 각각 대응 표본 t 검증한 결과, 소망과 자기반응에서 유의한 차이가 나타났으며 타인반응에서는 유의한 차이가 나타나지 않았다. 타인반응의 내용을 일부 보완한다면 대인관계 패턴 질문지는 핵심 갈등관계 주제의 내용을 반영하는 자기보고식 평정 도구로 유용하게 사용될 수 있을 것으로 보인다
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study is for verifying the validity of the Interpersonal Relationship Pattern Questionnaire (IRPQ), a self-report measure, using the Core Conflictual Relationship Theme(CCRT) method. Among 65 clients who completed the IRPQ, 15 clients showing var...
This study is for verifying the validity of the Interpersonal Relationship Pattern Questionnaire (IRPQ), a self-report measure, using the Core Conflictual Relationship Theme(CCRT) method. Among 65 clients who completed the IRPQ, 15 clients showing various relationship pattern categories were selected and their transcripts were judged through the CCRT method. The result of the CCRT method was compared with the result of the same client's IRPQ to identify the similarity. As a result, the main W(wish), RO(response from others) and RS(response of self) of the CCRT method accorded with the IRPQ components. It means that the IRPQ has some reasonable concurrent validity.
참고문헌 (Reference)
1 윤지희, "대인관계 패턴 질문지의 개발" 가톨릭대학교 대학원 2003
2 Luborsky, L, "Understanding transference: The CCRT method, 2nd" New York: Basic Books 1998
3 Malan, D. M., "Toward the validation of dynamic psychotherapy" New York: Plenum Press 1976
4 Luborsky, L, "Theory-based research for understanding the process of dynamic psychotherapy" 58 : 281-287, 1990
5 Crits-Christoph, P, "The perspective of patients versus that of clinicans in the assessment of central relationship themes ; Understanding transference: The CCRT method" New York: Basic Books 221-231, 1998
6 Brenner, C, "The mind in conflict" New York: International University Press 1982
7 Malan, D. M., "The frontier of brief psychotherapy" New York: Plenum Press 1976
8 Freud, S, "The dynamics of transference ; The standard edition of the complete psychological works of Sigmund Freud(vol. 12)" London: Hogarth press 1912
9 Barber, J. P, "The central relationship questionnaire: Initial report." 45 : 131-142, 1998
10 Luborsky, L, "The advent of objective measures of the transference concept" 54 : 39-47, 1986
1 윤지희, "대인관계 패턴 질문지의 개발" 가톨릭대학교 대학원 2003
2 Luborsky, L, "Understanding transference: The CCRT method, 2nd" New York: Basic Books 1998
3 Malan, D. M., "Toward the validation of dynamic psychotherapy" New York: Plenum Press 1976
4 Luborsky, L, "Theory-based research for understanding the process of dynamic psychotherapy" 58 : 281-287, 1990
5 Crits-Christoph, P, "The perspective of patients versus that of clinicans in the assessment of central relationship themes ; Understanding transference: The CCRT method" New York: Basic Books 221-231, 1998
6 Brenner, C, "The mind in conflict" New York: International University Press 1982
7 Malan, D. M., "The frontier of brief psychotherapy" New York: Plenum Press 1976
8 Freud, S, "The dynamics of transference ; The standard edition of the complete psychological works of Sigmund Freud(vol. 12)" London: Hogarth press 1912
9 Barber, J. P, "The central relationship questionnaire: Initial report." 45 : 131-142, 1998
10 Luborsky, L, "The advent of objective measures of the transference concept" 54 : 39-47, 1986
11 Haley, J, "Strategies of psychotherapy" Orlando, FL: Grune & Stratton 1963
12 Davanloo, H, "Short-term dynamic psychiatry" New York: Jason Aronson 1980
13 Strupp, H. S, "Psychotherapy in a new key; A guide to time-limited dynamic psychotherapy" New York: Basic Books. 1984
14 Luborsky, L, "Principles of psychoanalytic psychotherapy: A manual for supportive-expressive treatment" New York: Basic Books 1984
15 Horowitz, M. J., "Person schemas and maladaptive interpersonal patterns" Chicago: University of Chicago Press 1991
16 Singer, J, "Organized knowledge structures and personality, In Horowitz, Person Schemas and maladaptive Interpersonal Patterns" Chicago: University of Chicago Press 1991
17 Kiesler, D, "Interpersonal theory for personality and psychotherapy ; Handbook of interpersonal psychotherapy" New York: Pergamon 1982
18 Anchin, S. M, "Handbook of interpersonal psychotherapy" New York: pergamon 1982
19 Strong, S. R, "Change through interaction: Social Psychology Process of Counseling and Psychotherapy" New York: Wiley 1982
20 Luborsky, L, "Alternative measures of the central relationship pattern ; Understanding transference: The CCRT method" New York: Basic Books 289-303, 1998
21 Barber, J. P, "Advances in measures of psychodynamic Formulations." 61 : 574-585, 1993
22 Walrond-Skinner, S, "A dictionary of psychotherapy" New York: Routledge & Kegan Paul 1986
성인 애착과 전문적 도움 추구 의도: 심리적 불편감, 지각된 사회적 지지, 자기은폐의 매개효과검증
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2006-06-07 | 학술지등록 | 한글명 : 한국심리학회지: 상담 및 심리치료외국어명 : Korean Journal Of Counseling And Psychotherapy | ![]() |
| 2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2003-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2002-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2000-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 2.32 | 2.32 | 2.3 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 2.39 | 2.58 | 3.685 | 0.35 |