비대면 근무에 대한 인식 비교 후속 연구 : 근로자와 관리자의 상호지향성 = A Follow-up Study of Views on Contactless Work :Workers’ and Managers’ Coorientation

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

There have been a series of mixed reviews on the ‘untact work’ which was implemented for the safety of the organizational members from Covid-19. This study reports a follow-up study with a quantitative approach to issues identified by in-depth interviews with workers and managers who have experiences in work from home. To compare the views of workers and managers on untact work, 264 workers and 141 managers were surveyed. An analysis of agreement, congruency, and accuracy on the basis of the co-orientation model shows that workers are more positive about the untact work than managers and that managers are found to have a negative perception on untact work. This seems to be a burden on workers. More specifically, managers and workers show significant perception gaps on the issues of unfair evaluation and work-life balance. The results imply that organizations need to make efforts to minimize the perception gaps between workers and managers. This would bring about benefits from untact work.

목차 (Table of Contents)

• 1. 서 론 2. 문헌 및 심층 면담 검토 3. 연구 모형 및 방법 4. 연구 결과 및 논의 5. 결 론 참고문헌

참고문헌 (Reference)

1 박정훈, "협업의 유형에 따른 저작도구의 사용성 연구 -디자이너와 개발자 간의 협업 중심으로-" 한국디지털정책학회 18 (18): 453-458, 2020

2 박기호, "한국과 캐나다 조직간 원격근무 수용태도와 기대효과에 대한 비교 연구" 한국데이터전략학회 24 (24): 25-39, 2017

3 행정안전부, "코로나19 계기로 공공분야비대면 업무 시스템 활용 폭증"

4 김재영, "종업원에 대한 보상전략이 몰입에 미치는 영향: 재택근무와의 비교를 중심으로" 한국컴퓨터정보학회 20 (20): 125-137, 2015

5 유종옥, "조직구성원의 직급단계축소에 대한 공정성 지각이 조직몰입과 혁신적 업무행동에 미치는 영향 : 인지태도 및 인지강도의 역할을 중심으로" 한국IT서비스학회 18 (18): 1-22, 2019

6 한국경제, "조직 나약하게 해” VS “업무효율 높여”…재택근무 실효성 논쟁"

7 한국정보화진흥원, "정보화통계집" 과학기술정보원 2019

8 Berg, Janine, "재택근무 : 전 세계적 가능성 평가" 9-28, 2020

9 박계관, "원격근무 효과성의 결정요인에 관한 연구" 한국행정연구원 19 (19): 219-242, 2011

10 박기호, "스마트워크에 대한 조직구성원의 수용태도와 기대효과간 인과관계에 관한연구" 한국IT서비스학회 13 (13): 65-78, 2014

11 임승혜, "스마트워크센터 효과 및 장애요인 : 근무자와 운영자간 비교" 한국데이터전략학회 20 (20): 211-230, 2013

12 백대현, "스마트워크가 여성의 일과 삶의 균형에 미치는 영향" 한국여성경제학회 17 (17): 1-26, 2020

13 성민경, "스마트워크(Smartwork)로 인한 개인생활과 업무 변화 인식에 관한 연구 : 스마트워크 참여자의 경험을 중심으로" 원격교육연구소 7 (7): 79-107, 2011

14 정병호, "스마트워크 투자에 따른 직무 생산성에 관한 연구 － 조직 변화저항과 의사소통을 중심으로 －" 대한경영정보학회 37 (37): 83-113, 2018

15 오상조, "스마트워크 지원을 위한 조직적 준비에 대한 연구" 한국융합학회 11 (11): 231-238, 2020

16 조영진, "서울하늘초등학교의 교원 간 의사소통에 관한 질적 연구" 한국교원대학교 대학원 2019

17 권호중, "비대면 근무에 대한 근로자와 관리자의 인식에 관한 상호지향성 분석" 한국디지털정책학회 19 (19): 83-92, 2021

18 권호중, "비대면 근무에 대한 근로자와 관리자의 인식 비교 : 상호지향성 모델을 중심으로" 고려대학교 2021

19 박상길, "공공기관 물리적 망분리 환경에서의 비대면 스마트워크 근무 환경구축을 위한 보안 모델 연구" 한국융합학회 11 (11): 37-44, 2020

20 Belanger, "Workers' propensity to telecommute : An empirical study" 35 (35): 139-153, 1999

21 Stanford News, "The productivity pitfalls of working from home in the age of COVID-19"

22 Ozimek, A., "The Future of Remote Work, Upwork"

23 Kurland, N. B., "Telework : The Advantages and Challenges of Working Here, There, Anywhere, and Anytime" 28 (28): 53-67, 1999

24 Raguseo, E., "Smart work : Supporting employees’ flexibility through ICT, HR practices and office layout" Emerald Group Publishing 4 (4): 240-256, 2016

25 Criscuolo, C., "Productivity gains from teleworking in the post COVID-19 era : How can public policies make it happen?" OECD 2020

26 Van Dyne, L., "Less need to be there : Cross-level effects of work practices that support work-life flexibility and enhance group processes and grouplevel OCB" 60 (60): 1123-1153, 2007

27 Chaffee, S. H., "Interpersonal approaches to communication research" 16 (16): 469-499, 1973

28 Chapman, A. J., "International Review of Industrial and Organizational Psychology" Wiley 1995

29 Eaton, S. C., "If You Can Use Them : Flexibility Policies, Organizational Commitment, and Perceived Performance" 42 (42): 145-167, 2003

30 최영훈, "ICT기반 원격근무의 현황분석 및 개선방안에 관한 연구: 코로나-19사태에서의 팬데믹 관점을 중심으로" 융합사회연구소 14 (14): 33-74, 2020

31 Bloom, N., "Does Working from Home Work? Evidence from a Chinese Experiment" 130 (130): 165-218, 2015

32 Choudhury, P., "Best practices for all remote organizations" 98 (98): 58-67, 2020