사이버플래싱(Cyberflashing) 범죄와형사정책적 대응 - 영국의 사례를 중심으로 - = Legislative Approaches to Cyberflashing: Implications from the UK

국문 초록 (Abstract)

본 논문은 기술 발전과 함께 등장한 새로운 성범죄 유형인 사이버플래싱의 피해 양상과 법적 쟁점을 검토하고, 형사정책적 시사점을 도출하고자 한다. 사이버플래싱은 수신자의 동의 없이 성적 이미지를 전송하여 피해자의 성적 자기결정권을 침해하는 행위로, 그 해악이 결코 가볍지 않다. 그럼에도 우리나라는 공연음란이나 통신매체이용음란죄 등 기존 법령의 확장 해석에 의존해왔으며, 이로 인해 가해자의 ‘성적 목적’ 입증의 한계나 전송 방식에 따른 매체성 논란 등 법적 한계를 둘러싼 논란이 지속적으로 제기되어 왔다.
이에 본 연구는 영국 법률위원회의 권고와 2023년 온라인 안전법을 통한 사이버플래싱의 입법화 과정을 분석하여, 피해자 경험에 기반한 논의의 전개와 해당 법안의 의의를 검토한다. 나아가 이를 토대로 국내 법제의 해석적 한계를 진단함으로써, 향후 우리나라에서도 사이버플래싱의 특수성을 반영한 법리 정립과 플랫폼 사업자의 예방 책임 등 다각도의 정책적 대응이 본격화될 필요가 있음을 강조하고자 한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study examines cyberflashing, an emerging form of sexual crime driven by technological advancement, with a focus on its patterns of harm and associated legal issues. By analyzing legislative developments in the United Kingdom, it intends to identify key implications for criminal policy.
Cyberflashing involves the non-consensual transmission of sexual images, infringing upon victims’sexual autonomy and human dignity. Despite the seriousness of this harm, the South Korean legal framework has indirectly addressed these acts through broad interpretations of existing statutes, such as public indecency or communications-related crimes. However, this approach has faced ongoing criticism for creating legislative blind spots, particularly regarding the difficulty of proving a perpetrator’s ‘sexual intent’ and the ambiguity of ‘media’ status in new transmission methods.
Drawing on the UK Law Commission’s reform process and the criminalisation of cyberflashing under the Online Safety Act 2023, this article explores the evolution of victim-informed legislative debates and the significance of the resulting legal framework. On this basis, the article compares the UK approach with South Korea’s current legal framework in order to draw implications for future discussions on criminal policy responses to cyberflashing in South Korea.