RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      연결어미와 양태 : 이유, 조건, 양보의 연결어미를 중심으로 = Korean connective endings and modality: focusing on causative, conditional, concessive connective endings

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Bak Jaeyeon. 2009. Korean connective endings and modality: focusing on causative, conditional, concessive connective endings. Korean Semantics, 30. The aim of this paper is to investigate the modal meanings found in Korean connective endings. Especially I give my attention to the ‘causal, conditional, concessive’ endings and their related constructions. I recognize that ‘-gillae’ can be treated as modal ending in that it expresses the perception on the state-of-affair of preceding clause. But ‘-euni’ cannot be regarded as modal ending because it is related to the perception on the following clauses. ‘-Deoni’ and ‘-eossdeoni’ are not modal endings either, because they can be analysed of modal or temporal prefinal ending and non-modal connective ending. The meaning of ‘-eundeul’ includes ‘irrealis’, and those of ‘-eossdeoramyeon, -eossdeondeul, -eossdeorado’ are related to ‘counter-realis,’ so we can say all of them are related to modal meanings. But I insist that the meanings of ‘-eumyeon, -eoya, -eodo, -deorado, -geodeun’ are unmarked in reality property since they are not always used in the irrealis contexts.
      번역하기

      Bak Jaeyeon. 2009. Korean connective endings and modality: focusing on causative, conditional, concessive connective endings. Korean Semantics, 30. The aim of this paper is to investigate the modal meanings found in Korean connective endings. Especial...

      Bak Jaeyeon. 2009. Korean connective endings and modality: focusing on causative, conditional, concessive connective endings. Korean Semantics, 30. The aim of this paper is to investigate the modal meanings found in Korean connective endings. Especially I give my attention to the ‘causal, conditional, concessive’ endings and their related constructions. I recognize that ‘-gillae’ can be treated as modal ending in that it expresses the perception on the state-of-affair of preceding clause. But ‘-euni’ cannot be regarded as modal ending because it is related to the perception on the following clauses. ‘-Deoni’ and ‘-eossdeoni’ are not modal endings either, because they can be analysed of modal or temporal prefinal ending and non-modal connective ending. The meaning of ‘-eundeul’ includes ‘irrealis’, and those of ‘-eossdeoramyeon, -eossdeondeul, -eossdeorado’ are related to ‘counter-realis,’ so we can say all of them are related to modal meanings. But I insist that the meanings of ‘-eumyeon, -eoya, -eodo, -deorado, -geodeun’ are unmarked in reality property since they are not always used in the irrealis contexts.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 장경희, "현대국어의 양태범주 연구" 탑출판사 1985

      2 고영근, "한국어의 시제 서법 동작상" 태학사 2004

      3 임동훈, "한국어의 서법과 양태 체계" 한국어의미학회 26 : 211-248, 2008

      4 박재연, "한국어 양태 어미 연구" 태학사 2006

      5 박재연, "한국어 관형사형 어미의 의미 기능과 그 문법 범주" 한국어학회 43 : 151-177, 2009

      6 국립국어연구원, "표준국어대사전" 두산동아 1999

      7 장윤희, "중세국어의 조건 접속어미에 대한 연구" 국어연구회 (104) : 1991

      8 이현희, "중세국어 구문연구" 신구문화사 1994

      9 송재목, "인식 양태와 증거성" 7-24, 2009

      10 오경진, "인과관계 의미 표현류: ‘-느라고, -길래, -으므로, -는 바람에, -는 통에’ in : 한국어 교육을 위한 한국어 문법론" 한국문화사 377-398, 2003

      1 장경희, "현대국어의 양태범주 연구" 탑출판사 1985

      2 고영근, "한국어의 시제 서법 동작상" 태학사 2004

      3 임동훈, "한국어의 서법과 양태 체계" 한국어의미학회 26 : 211-248, 2008

      4 박재연, "한국어 양태 어미 연구" 태학사 2006

      5 박재연, "한국어 관형사형 어미의 의미 기능과 그 문법 범주" 한국어학회 43 : 151-177, 2009

      6 국립국어연구원, "표준국어대사전" 두산동아 1999

      7 장윤희, "중세국어의 조건 접속어미에 대한 연구" 국어연구회 (104) : 1991

      8 이현희, "중세국어 구문연구" 신구문화사 1994

      9 송재목, "인식 양태와 증거성" 7-24, 2009

      10 오경진, "인과관계 의미 표현류: ‘-느라고, -길래, -으므로, -는 바람에, -는 통에’ in : 한국어 교육을 위한 한국어 문법론" 한국문화사 377-398, 2003

      11 안주호, "연결어미 ‘-길래’의 통사적 특성과 의미" 서울대학교 어학연구소 34 (34): 205-227, 1998

      12 송재영, "연결 어미 ‘-더니’ 연구" 국어학회 (53) : 177-198, 2008

      13 박병선, "서법의 정의 및 한국어 서법 범주의 체계화" 1999

      14 고영근, "서법과 양태의 상관관계 in : 국어학 신연구" 탑출판사 1986

      15 이희자, "사전식 텍스트 분석적 국어 어미의 연구" 한국문화사 1999

      16 박재연, "문법 형식의 전경 의미와 배경 의미" 한국어의미학회 22 : 73-94, 2007

      17 고영근, "단어ㆍ문장ㆍ텍스트" 한국문화사 1995

      18 이지영, "근대국어 이후 反事實的 假定 표현의 發達 - '-더면', '-던들'을 중심으로 -" 규장각한국학연구원 30 : 33-59, 2002

      19 윤평현, "국어의 접속어미 연구: 의미론적 기능을 중심으로" 한신문화사 1989

      20 최재희, "국어의 접속문 구성 연구" 탑출판사 1992

      21 이은경, "국어의 접속 어미 연구" 국어연구회 (97) : 1990

      22 이은경, "국어의 연결 어미 연구" 서울대학교 1996

      23 한동완, "국어의 시제 연구" 태학사 1996

      24 심재기, "국어어휘론" 집문당 1982

      25 서정수, "국어문법의 연구 Ⅰ" 한국문화사 1990

      26 이익섭, "국어문법론 강의" 학연사 1999

      27 서정수, "국어문법" 뿌리깊은나무 1994

      28 김진수, "국어 접속조사와 어미 연구" 탑출판사 1987

      29 이선웅, "국어 양태 체계 확립을 위한 시론" 서울대학교 국어국문학과 26 : 318-339, 2001

      30 임채훈, "국어 문장의 의미 연구" 경희대학교 2007

      31 심재기, "관형화의 의미 기능" 서울대학교 어학연구소 15 (15): 333-350, 1979

      32 朴載蓮, "過去 時制를 나타내는 ‘-었더-’에 대하여" 한국어문교육연구회 31 (31): 85-110, 2003

      33 서정수, "“(었)더니”에 관하여" 363-394, 1978

      34 임채훈, "‘감각적 증거’ 양태성과 한국어 어미 교육- ‘-네’, ‘-더라’, ‘-더니’, ‘-길래’ 등을 중심으로-" 이중언어학회 19 (19): 199-234, 2008

      35 임동훈, "‘-을’의 문법 범주" 2009

      36 안주호, "‘-기에’와 ‘길래’의 특성과 형성 과정" 담화와 인지학회 6 (6): 101-120, 1999

      37 남길임, "‘-겠-’ 결합 양상에 따른 종속접속문 연구 in : 국어문법의 탐구 4" 태학사 423-451, 1998

      38 Chafe, W., "The Realis-irrealis Distinction in Caddo, the Northern Iroquoian Language, and English" 349-365, 2005

      39 이효상, "Tense, Aspect, Modality: a Discourse-Pragmatic Analysis of Verbal Affixes in Korean from a Typological Perspective" UCLA 1991

      40 Chung, S., "Tense, Aspect and Mood" 202-258, 1985

      41 Palmer, F. R., "Mood and Modality" Cambridge University Press 1986

      42 Palmer, F. R., "Mood and Modality" Cambridge University Press 2001

      43 Bybee, J., "Modality in Grammar and Discourse" John Benjamins 2005

      44 Delancey, S., "Mirative and evidentiality" 33 : 369-382, 2001

      45 Shopen, T., "Language Typology and Syntactic Description 3" Cambridge University Press 1985

      46 Aikhenvald, A., "Evidentiality" Oxford University Press 2004

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.06 1.06 0.86
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.97 0.96 1.503 0.13
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼