미국의 토지이용 규제체계에 관한 연구 - 연방⋅주⋅지방정부의 권한을 중심으로 - = The Legal Analysis of Land Use Regulation System in the U.S -Focusing on the Authority of Federal, State, and Local Government-

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

With historical approach to the role and authority of federal, state, and local governments in the land use regulation system, this research aims to understand the land use zoning in the U.S and to suggest implications to Korea. It focused on the detailed introduction of federal and North Carolina and Illinois laws which are related to land use regulation. Korea has regulated land use under the zoning system of the U.S. However, the regulation authority has been concentrated on the central government as ever in Korea. Although it is difficult to directly compare Korea with the U.S, a federal county, it shows us important implications that the U.S has distributed and changed the authority and role of each government from federal government to local government in the land use control. Accordingly, it is necessary that Korea review the authority distribution of land use regulation between central government and local government considering the case of the U.S as follows: first the restoration of local government’s authority to control land use, second the positive action of central government to the environmental problems including climate changes, third the change of land use control to the qualitative management.

국문 초록 (Abstract)

이 연구는 미국의 토지이용규제에 대한 연방정부⋅주정부⋅지방정부의 역할과 권한의 변천을 살펴봄으로써 미국의 용도지역체계를 이해하고, 우리나라에의 시사점으로 도출하는 데에 목적이 있다. 이 연구는 미국의 토지이용규제체계를 구체적으로 파악할 수 있도록 연방법률과 함께 놀스 캐롤라이나주와 일리노이주의 관련 법률을 상세히 소개하는 데에 중점을 두었다. 우리나라는 미국과 같이 용도지역체계(zoning system)을 기초로 토지이용을 규제하고 있으며, 토지이용 규제권한은 여전히 중앙정부에 집중되어 있다. 비록 연방제 국가인 미국과 우리나라의 상황을 직접 비교하기에는 무리가 있지만, 토지이용규제의 권한배분과 용도지역의 질적 관리에 대한 미국 사례는 중앙정부 중심으로 토지이용규제를 추진해 온 우리나라에 시사하는 점이 크다. 따라서 향후 미국의 사례를 참고하여 우리나라 토지이용규제에 대한 중앙정부와 지방정부의 역할분담을 재검토할 필요가 있다. 첫째, 지방정부의 토지이용규제권한을 정상화할 필요가 있다. 둘째, 중앙정부는 기후변화 등 환경문제에 적극적으로 대처할 필요가 있다. 셋째, 토지이용규제방식을 질적 관리로 전환할 필요가 있다.

참고문헌 (Reference)

1 김승종, "미국의 토지이용규제에 관한 연구― 용도지역제도와 토지이용허가제도를 중심으로 ―" 서울시립대학교 법학연구소 22 (22): 77-104, 2014

2 김상진, "미국의 토지 이용규제와 사법적 구제" 한국법학회 (50) : 237-264, 2013

3 김지엽, "美國 土地利用計劃 및 規制 體系와 主要 法的 爭點" 한국토지공법학회 50 : 69-93, 2010

4 Richards, J. Gregory, "Zoning for Direct Social Control" Duke Law School 761-844, 1982

5 Stahl, Kenneth A., "The Suburb as a Legal Concept: The Problem of Organization and the Fate of Municipalities in American Law" Cardozo Law School 29 : 1193-1272, 2008

6 Bosselman, Fred, "The Quiet Revolution in Land Use Control" Council on Environmental Quality 1971

7 Phillips, Chris, "The Federal Fair Housing Act and Municipal Zoning and Regulation: New Developments That May Affect New Developments" Lloyd Gosselink 1-10, 2007

8 Hoover, Lydia B., "The Commerce Clause, Federalism and Environmentalism: At Odds After Olin?" William & Mary Law School 21 (21): 735-777, 1997

9 Tarlock, Dan, "Sources of Local Authority to Regulate Private Land Use" Illinois State Commentary, Pace Law School Land Use Law Center 1-38, 2005

10 Burda, Cindy, "Sources of Local Authority to Regulate Private Land Use" North Carolina State Commentary , Pace Law School Land Use Law Center 1-50, 2005

11 Nolon, John R., "Shifting Paradigms Transform Environmental and Land Use Law: the Emergence of the Law of Sustainable Development" Fordham Law School 242-274, 2013

12 Nolon Jone R., "Land Use" Thomson/West 2006

13 Nolon, John R., "In Praise of Parochialism: The Advent of Local Environmental Law" Harvard Law School 26 : 365-416, 2002

14 Span, Henry A, "How the Courts Should Fight Exclusive Zoning" Seton Hall Law School 32 : 1-107, 2001

15 Nolon, John R., "Historical Overview of the American Land Use System: A Diagnostic Approach to Evaluating Governmental Land Use Control" Pace Law School 23 : 821-853, 2006

16 Hogue, Carma, "Government Organiza-tion Summary Report: 2012" United States Census Bureau

17 Bush, Brittan J., "A New Regionalist Perspective on Land Use and the Environment" 56 : 207-252, 2012