RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    사법권력 강화가 갖는 정치적 동학과 자유민주주의체제의 안정성: 한국에서의 사법부 위상변화에 대한 통섭적 접근

    한글로보기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 ‘자유민주주의의 공고화를 위해서는 삼부의 권력분립이 이루어져야 한다’라는 가설 하에 한국과 미국의 자유민주주의, 권력분립, 사법부 강화 현상 등을 조명해보고, 가설의 증명을 위하여 사법부의 권력이 강화되는 측면을 제도적 측면과 실질적 측면으로 나누어 분석하였다.
    제도적 측면에서의 사법부 권력강화는 위헌법률심판, 소송당사자 결여 문제의 해소, 법정관리, 집단소송, 배심제, 판례법) 등이 작용하였고, 실질적 측면에서는 다문화・다인종사회에서의 인종차별문제, 선거구 획정 및 투표권, 법적 절차, 공공영역 확대, 정치적 사안 판단, 사법부 규모 확대 등이 작용하였다. 사법부 권력강화에 관한 제도적․실질적 연구는 사법제도의 발전을 도모할 수 있고, 입법부와 행정부의 권력을 견제할 수 있는 수단으로 작용하고 있다.
    제도적 측면과 실질적 측면에서 사법부 권력강화를 고찰할 때, 사법부의 권력의 강화는 행정부와 입법부와 같이 ‘제왕적 사법부’가 되기 위한 것이 아니라 양 부 사이의 분권된 권력의 균형을 위해 필요한 것이다. 따라서 사법부는 헌법에 근거한 대중의 지지가 요구되기 때문에 권력강화를 위해서는 조직과 지지기반이 반드시 요구된다.
    번역하기

    본 연구는 ‘자유민주주의의 공고화를 위해서는 삼부의 권력분립이 이루어져야 한다’라는 가설 하에 한국과 미국의 자유민주주의, 권력분립, 사법부 강화 현상 등을 조명해보고, 가설의 ...

    본 연구는 ‘자유민주주의의 공고화를 위해서는 삼부의 권력분립이 이루어져야 한다’라는 가설 하에 한국과 미국의 자유민주주의, 권력분립, 사법부 강화 현상 등을 조명해보고, 가설의 증명을 위하여 사법부의 권력이 강화되는 측면을 제도적 측면과 실질적 측면으로 나누어 분석하였다.
    제도적 측면에서의 사법부 권력강화는 위헌법률심판, 소송당사자 결여 문제의 해소, 법정관리, 집단소송, 배심제, 판례법) 등이 작용하였고, 실질적 측면에서는 다문화・다인종사회에서의 인종차별문제, 선거구 획정 및 투표권, 법적 절차, 공공영역 확대, 정치적 사안 판단, 사법부 규모 확대 등이 작용하였다. 사법부 권력강화에 관한 제도적․실질적 연구는 사법제도의 발전을 도모할 수 있고, 입법부와 행정부의 권력을 견제할 수 있는 수단으로 작용하고 있다.
    제도적 측면과 실질적 측면에서 사법부 권력강화를 고찰할 때, 사법부의 권력의 강화는 행정부와 입법부와 같이 ‘제왕적 사법부’가 되기 위한 것이 아니라 양 부 사이의 분권된 권력의 균형을 위해 필요한 것이다. 따라서 사법부는 헌법에 근거한 대중의 지지가 요구되기 때문에 권력강화를 위해서는 조직과 지지기반이 반드시 요구된다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study is about the enforcement of judicial power, comparing American cases to Korean ones, on the basis of the hypothesis that "it is necessary to have separation of power for the consolidation of liberal democracy." In order to verify the hypothesis, this study begins with the research of the liberal democracy, separation of power, and the enforcement of judicial power, and then analyzes how judicial power has been strengthened with institutional aspects and practical aspects.

    In terms of the institutional aspects, the enforcement of judicial power has been realized in virtue of the adjudication on the constitutionality of statutes, liberalizing the concept of standing, and effect of the court receivership, class action, jury, case law, and so on. On the other hand, when it comes to the practical aspects, judicial power broadened its scope of power with the issue of racial discrimination in a multiethnic and multicultural society, and include the aspects of Electoral District Delimitation, the right to vote, procedure of law, public sphere, decision for political issue, and judiciary scale expansion. This study on the enforcement of judicial power promotes the development of judicature and checks the power of the legislative branch and the executive branch.

    On considering both institutional aspects and practical aspects, the enforcement of judicial power does not mean "imperial judicial branch" unlike the legislative branch and the executive branch have practiced, but it actually means helping the balance of power between the two branches. Accordingly, the judicial branch must be on the basis of the Constitution and the support from the mass. Moreover, in order to enforce the power of judicial branch, the organization and constituency are also necessary.
    번역하기

    This study is about the enforcement of judicial power, comparing American cases to Korean ones, on the basis of the hypothesis that "it is necessary to have separation of power for the consolidation of liberal democracy." In order to verify the hypoth...

    This study is about the enforcement of judicial power, comparing American cases to Korean ones, on the basis of the hypothesis that "it is necessary to have separation of power for the consolidation of liberal democracy." In order to verify the hypothesis, this study begins with the research of the liberal democracy, separation of power, and the enforcement of judicial power, and then analyzes how judicial power has been strengthened with institutional aspects and practical aspects.

    In terms of the institutional aspects, the enforcement of judicial power has been realized in virtue of the adjudication on the constitutionality of statutes, liberalizing the concept of standing, and effect of the court receivership, class action, jury, case law, and so on. On the other hand, when it comes to the practical aspects, judicial power broadened its scope of power with the issue of racial discrimination in a multiethnic and multicultural society, and include the aspects of Electoral District Delimitation, the right to vote, procedure of law, public sphere, decision for political issue, and judiciary scale expansion. This study on the enforcement of judicial power promotes the development of judicature and checks the power of the legislative branch and the executive branch.

    On considering both institutional aspects and practical aspects, the enforcement of judicial power does not mean "imperial judicial branch" unlike the legislative branch and the executive branch have practiced, but it actually means helping the balance of power between the two branches. Accordingly, the judicial branch must be on the basis of the Constitution and the support from the mass. Moreover, in order to enforce the power of judicial branch, the organization and constituency are also necessary.

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼