RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    초등수학에서 쓰기 활동이 수학적 개념 이해 및 의사소통 능력에 미치는 영향 = Effects of Writing Activities in Elementary Mathematics on Communication and Understanding of Mathematical Concept

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A40006532

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구의 목적은 초등수학에서 쓰기 활동의 적용이 개념의 이해 및 문장제 문제해결력과 수학적 의사소통의 쓰기 능력(개념 설명 쓰기 능력, 문제해결과정 쓰기 능력)에 미치는 영향을 알아보는데 그 목적이 있다. 이를 위해서 초등학교 4학년 2개 학급을 연구대상으로 선택하여 8주 동안 실험집단 학생들에게는 수학 수업의 마지막 정리 단계에서 쓰기 활동을 실시하였고 통제집단 학생들에게는 쓰기 활동을 실시하지 않았다. 그 결과, 수학적 개념 이해에 있어서 실험집단과 통제집단 간에 통계적으로 유의미한 차이가 나타나지 않았으나 문장제 문제해결력에 있어서는 두 집단 간에 통계적으로 유의미한 차이가 나타났다. 또한 사후 문장제 문제해결 검사를 통해서도 실험집단 학생들이 통제집단 학생들보다 훨씬 더 다양한 문제해결 전략을 시도하는 것을 볼 수 있었다. 또한 개념 설명 쓰기 능력에 있어서 두 집단 간에 통계적으로 유의미한 차이가 나타나지 않았다. 하지만 수학 내용영역별(수와 연산, 측정, 도형 영역)로 개념 설명 쓰기 능력을 분석한 결과, 도형 영역에서는 개념 설명 쓰기 능력에 긍정적인 효과가 나타났다. 또한 문제해결과정 쓰기 능력에 있어서도 두 집단간에 통계적으로 유의미한 차이가 나타났다.

    번역하기

    본 연구의 목적은 초등수학에서 쓰기 활동의 적용이 개념의 이해 및 문장제 문제해결력과 수학적 의사소통의 쓰기 능력(개념 설명 쓰기 능력, 문제해결과정 쓰기 능력)에 미치는 영향을 알...

    본 연구의 목적은 초등수학에서 쓰기 활동의 적용이 개념의 이해 및 문장제 문제해결력과 수학적 의사소통의 쓰기 능력(개념 설명 쓰기 능력, 문제해결과정 쓰기 능력)에 미치는 영향을 알아보는데 그 목적이 있다. 이를 위해서 초등학교 4학년 2개 학급을 연구대상으로 선택하여 8주 동안 실험집단 학생들에게는 수학 수업의 마지막 정리 단계에서 쓰기 활동을 실시하였고 통제집단 학생들에게는 쓰기 활동을 실시하지 않았다. 그 결과, 수학적 개념 이해에 있어서 실험집단과 통제집단 간에 통계적으로 유의미한 차이가 나타나지 않았으나 문장제 문제해결력에 있어서는 두 집단 간에 통계적으로 유의미한 차이가 나타났다. 또한 사후 문장제 문제해결 검사를 통해서도 실험집단 학생들이 통제집단 학생들보다 훨씬 더 다양한 문제해결 전략을 시도하는 것을 볼 수 있었다. 또한 개념 설명 쓰기 능력에 있어서 두 집단 간에 통계적으로 유의미한 차이가 나타나지 않았다. 하지만 수학 내용영역별(수와 연산, 측정, 도형 영역)로 개념 설명 쓰기 능력을 분석한 결과, 도형 영역에서는 개념 설명 쓰기 능력에 긍정적인 효과가 나타났다. 또한 문제해결과정 쓰기 능력에 있어서도 두 집단간에 통계적으로 유의미한 차이가 나타났다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study is to examine the effects of application of writing activities in elementary mathematics on the understanding of mathematical concept, the problem solving ability and writing ability of mathematical communication(writing ability of concept explanation, writing ability of sentence problem-solving process) For this purpose, two classes of the 4th graders of an elementary school was selected. The experimental group was given writing activities at the final summary stage of mathematics class for 8 weeks, while the control group was not given any writing activities.
    As a result, first, there was no significant statistical difference between the experiment group and the control group in understanding of mathematical concept. Second, a significant difference was found between the experiment group and the control group m sentence problem-solving ability. In addition, it was found that students in experiment group tried more diverse strategies of solving problems in the sentence question sections after the test than those in the control group. Third, no significant difference was found between two groups in writing ability of concept explanation. However, as a result of analyzing the writing ability of concept explanation for each content of mathematics (number and operation, measurement, figure), positive point was found in writing ability of concept explanation in figure area. In addition, a significant difference was found between the control group and experiment group in writing ability of problem-solving process.

    번역하기

    The purpose of this study is to examine the effects of application of writing activities in elementary mathematics on the understanding of mathematical concept, the problem solving ability and writing ability of mathematical communication(writing abil...

    The purpose of this study is to examine the effects of application of writing activities in elementary mathematics on the understanding of mathematical concept, the problem solving ability and writing ability of mathematical communication(writing ability of concept explanation, writing ability of sentence problem-solving process) For this purpose, two classes of the 4th graders of an elementary school was selected. The experimental group was given writing activities at the final summary stage of mathematics class for 8 weeks, while the control group was not given any writing activities.
    As a result, first, there was no significant statistical difference between the experiment group and the control group in understanding of mathematical concept. Second, a significant difference was found between the experiment group and the control group m sentence problem-solving ability. In addition, it was found that students in experiment group tried more diverse strategies of solving problems in the sentence question sections after the test than those in the control group. Third, no significant difference was found between two groups in writing ability of concept explanation. However, as a result of analyzing the writing ability of concept explanation for each content of mathematics (number and operation, measurement, figure), positive point was found in writing ability of concept explanation in figure area. In addition, a significant difference was found between the control group and experiment group in writing ability of problem-solving process.

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.54 1.54 2.09
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    2.19 2.24 2.372 0.28
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼