RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      거래비용을 통한 농산물 도매시장의 거래제도 비교분석 = 상장경매제 대 시장도매인제

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A76322373

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      한국 농산물 도매시장 제도에 대한 논의는 ‘비용 효율성’과 ‘거래의 투명성’이라는 가치 사이에서 진행되어 왔다. 특히 2004년에 상장경매제와 시장도매인제를 병행하는 강서농산물 도매시장이 개장되면서 시장도매인제 확대를 놓고 유통주체간의 입장이 예하게 대립하고 있다. 농산물 시장은 제도 간 특성이 다름에도 불구하고 대체로 ‘유통의 효율성’ 측면에서 연구되었고, ‘거래의 공정성과 투명성’에 대한 연구는 거의 이루어지지 않았다.
      본 연구는 거래비용의 측면에서 출하자들의 상장경매제와 시장도매인제 간의 선택을 실증적으로 분석하였다. 출하자들이 인지하는 거래비용을 추정하고, 이를 탐색비용, 협상비용, 감시비용, 담보비용 등 4개 항목으로 나누어 출하자들의 태도값을 구하였다. 연구 결과 거래비용은 출하자 수취 가격의 9.46%로 나타났으며, 이 중 담보비용이 3.77%로 가장 큰 것으로 나타났다. 경매제와 시장도매인제 간 출하경로를 선택하는 요인 분석 결과, 경매제를 선호하는 출하자는 가장 담보비용을 중요하게 생각하며 시장도매인제를 선호하는 출하자는 가격위험에 대한 프리미엄을 중요한 요소로 고려하는 것으로 나타났다.
      번역하기

      한국 농산물 도매시장 제도에 대한 논의는 ‘비용 효율성’과 ‘거래의 투명성’이라는 가치 사이에서 진행되어 왔다. 특히 2004년에 상장경매제와 시장도매인제를 병행하는 강서농산물 도...

      한국 농산물 도매시장 제도에 대한 논의는 ‘비용 효율성’과 ‘거래의 투명성’이라는 가치 사이에서 진행되어 왔다. 특히 2004년에 상장경매제와 시장도매인제를 병행하는 강서농산물 도매시장이 개장되면서 시장도매인제 확대를 놓고 유통주체간의 입장이 예하게 대립하고 있다. 농산물 시장은 제도 간 특성이 다름에도 불구하고 대체로 ‘유통의 효율성’ 측면에서 연구되었고, ‘거래의 공정성과 투명성’에 대한 연구는 거의 이루어지지 않았다.
      본 연구는 거래비용의 측면에서 출하자들의 상장경매제와 시장도매인제 간의 선택을 실증적으로 분석하였다. 출하자들이 인지하는 거래비용을 추정하고, 이를 탐색비용, 협상비용, 감시비용, 담보비용 등 4개 항목으로 나누어 출하자들의 태도값을 구하였다. 연구 결과 거래비용은 출하자 수취 가격의 9.46%로 나타났으며, 이 중 담보비용이 3.77%로 가장 큰 것으로 나타났다. 경매제와 시장도매인제 간 출하경로를 선택하는 요인 분석 결과, 경매제를 선호하는 출하자는 가장 담보비용을 중요하게 생각하며 시장도매인제를 선호하는 출하자는 가격위험에 대한 프리미엄을 중요한 요소로 고려하는 것으로 나타났다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      It has long been discussed what is more valuable in the agricultural wholesale market transaction system between 'cost-effectiveness' and 'transaction transparency'. Agricultural distributers have different opinions upon the adoption of 'consign market trader', especially since Kangseo agricultural wholesale market was established in 2004. While the consign market trading system is better in assortment and quantity control, the auction market system is more transparent and fair especially to producers. Nonetheless, little effort has been made to compare these two systems in the profession.
      This paper analyses the decision making process of agricultural producers selecting a distribution channel between the two systems via the transaction cost approach. We found that the total perceived transaction cost takes 9.46% of their receivable and the warrant cost is the highest(3.77%) among four specific types of transaction cost. A producer who chooses the auction market puts greater priority on the warrant cost, and a producer who chooses the consign market considers the price risk premium most important.
      번역하기

      It has long been discussed what is more valuable in the agricultural wholesale market transaction system between 'cost-effectiveness' and 'transaction transparency'. Agricultural distributers have different opinions upon the adoption of 'consign marke...

      It has long been discussed what is more valuable in the agricultural wholesale market transaction system between 'cost-effectiveness' and 'transaction transparency'. Agricultural distributers have different opinions upon the adoption of 'consign market trader', especially since Kangseo agricultural wholesale market was established in 2004. While the consign market trading system is better in assortment and quantity control, the auction market system is more transparent and fair especially to producers. Nonetheless, little effort has been made to compare these two systems in the profession.
      This paper analyses the decision making process of agricultural producers selecting a distribution channel between the two systems via the transaction cost approach. We found that the total perceived transaction cost takes 9.46% of their receivable and the warrant cost is the highest(3.77%) among four specific types of transaction cost. A producer who chooses the auction market puts greater priority on the warrant cost, and a producer who chooses the consign market considers the price risk premium most important.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 유통경로연구에서 거래비용이론 고찰
      • Ⅲ. 유통경로에서 거래비용에 대한 실증 분석
      • Ⅳ. 결론
      • 참고문헌
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 유통경로연구에서 거래비용이론 고찰
      • Ⅲ. 유통경로에서 거래비용에 대한 실증 분석
      • Ⅳ. 결론
      • 참고문헌
      • Abstract
      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼