RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    의암 손병희 사상의 철학적 조명 = A Philosophical Understanding of Thought of Uiam Son Byunghi

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104529586

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study is to analyzeInnechon concept philosophically.
    To this end, we study the process of forming and changing Uiam's Innechon concept. Behind the concept of Innechon is Uiam's mentors Suun and Haewol's ideological legacy of Sicheonju and Yangcheonju thought.
    The contents of this study were as follows. First, Uiam's Innechon thought emerged from the work of his life and his transformation of Donghak into Cheondokyo. Second, Uiam's core idea of Innechon thought was to recover the original form or mind of a human being. This is awareness. Philosophically, it is self-awareness. Finally, it was an understanding of human nature. Third, Uiam's Innechon thought was explained by the concept of ‘Transforming of the Body to the Nature’.
    The results of this study were as follows. First, human dignity must be found in oneself. This was a problem of self-awareness. Second, self-awareness can only be achieved in ‘Transforming of the Body to the Nature’. Third, Innecheon can be understood only when it is separated from the body through ‘Transforming of the Body to the Nature’and is conscious of the inner self.
    번역하기

    The purpose of this study is to analyzeInnechon concept philosophically. To this end, we study the process of forming and changing Uiam's Innechon concept. Behind the concept of Innechon is Uiam's mentors Suun and Haewol's ideological legacy of Sicheo...

    The purpose of this study is to analyzeInnechon concept philosophically.
    To this end, we study the process of forming and changing Uiam's Innechon concept. Behind the concept of Innechon is Uiam's mentors Suun and Haewol's ideological legacy of Sicheonju and Yangcheonju thought.
    The contents of this study were as follows. First, Uiam's Innechon thought emerged from the work of his life and his transformation of Donghak into Cheondokyo. Second, Uiam's core idea of Innechon thought was to recover the original form or mind of a human being. This is awareness. Philosophically, it is self-awareness. Finally, it was an understanding of human nature. Third, Uiam's Innechon thought was explained by the concept of ‘Transforming of the Body to the Nature’.
    The results of this study were as follows. First, human dignity must be found in oneself. This was a problem of self-awareness. Second, self-awareness can only be achieved in ‘Transforming of the Body to the Nature’. Third, Innecheon can be understood only when it is separated from the body through ‘Transforming of the Body to the Nature’and is conscious of the inner self.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 연구의 목적은 의암 손병희의 인내천 개념에서 나타나는 철학적 의미를탐색하는 것이다. 이를 위해 인내천 개념이 형성되고 변화하는 과정을 살펴본다. 그리고 인내천 개념의 근간에는 그의 스승들인 수운 최제우와 해월 최시형의 사상적 유산인 시천주 사상과 양천주 사상이 있음을 밝힌다.
    이 연구의 내용은 다음과 같았다. 첫째, 의암의 인내천 사상은 그의 삶과그가 동학을 천도교로 개칭하는 작업 속에서 나왔다. 둘째, 그의 인내천 사상의 핵심은 사람이 잃어버린 본연의 모습 혹은 마음을 회복하는 것이었다. 이는 자각이라고 하며, 철학적으로는 자기인식이라는 개념으로 설명했고, 종국에는 인간 본성에 대한 이해와 연관되었다. 셋째, 의암의 인내천 사상은 이신환성의 개념으로 설명되었다.
    이 연구의 결과는 다음과 같았다. 첫째, 인간의 존엄성은 자기 자신에게서찾아야 함을 보여주었다. 이는 자기인식의 문제였다. 둘째, 자기인식은 이신환성의 경지에 올라야 가능한 것이었다. 셋째, 이신환성을 통해 육신에서 벗어나 내면의 자신을 자각할 때에 비로소 인내천을 이해할 수 있었다.
    번역하기

    이 연구의 목적은 의암 손병희의 인내천 개념에서 나타나는 철학적 의미를탐색하는 것이다. 이를 위해 인내천 개념이 형성되고 변화하는 과정을 살펴본다. 그리고 인내천 개념의 근간에는 ...

    이 연구의 목적은 의암 손병희의 인내천 개념에서 나타나는 철학적 의미를탐색하는 것이다. 이를 위해 인내천 개념이 형성되고 변화하는 과정을 살펴본다. 그리고 인내천 개념의 근간에는 그의 스승들인 수운 최제우와 해월 최시형의 사상적 유산인 시천주 사상과 양천주 사상이 있음을 밝힌다.
    이 연구의 내용은 다음과 같았다. 첫째, 의암의 인내천 사상은 그의 삶과그가 동학을 천도교로 개칭하는 작업 속에서 나왔다. 둘째, 그의 인내천 사상의 핵심은 사람이 잃어버린 본연의 모습 혹은 마음을 회복하는 것이었다. 이는 자각이라고 하며, 철학적으로는 자기인식이라는 개념으로 설명했고, 종국에는 인간 본성에 대한 이해와 연관되었다. 셋째, 의암의 인내천 사상은 이신환성의 개념으로 설명되었다.
    이 연구의 결과는 다음과 같았다. 첫째, 인간의 존엄성은 자기 자신에게서찾아야 함을 보여주었다. 이는 자기인식의 문제였다. 둘째, 자기인식은 이신환성의 경지에 올라야 가능한 것이었다. 셋째, 이신환성을 통해 육신에서 벗어나 내면의 자신을 자각할 때에 비로소 인내천을 이해할 수 있었다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "천도교회사"

    2 "천도교월보"

    3 천도교 교서편차위원회, "천도교 약사" 천도교중앙총부 2006

    4 김정인, "일제강점기 천도교단의 민족운동 연구" 서울대학교 대학원 2002

    5 임형진, "이돈화의 동학사상과 정치이념" 동학학회 (22) : 45-82, 2011

    6 조극훈, "의암 손병희의 ‘이신환성’에 나타난 철학적 의미" 동학학회 (24) : 275-308, 2012

    7 "신인간"

    8 임태홍, "손병희의 신관" 14, 15 :

    9 오강남, "세계 종교 둘러보기" 현암사 2003

    10 윤석산, "동학교조 수운 최제우" 모시는 사람 2004

    1 "천도교회사"

    2 "천도교월보"

    3 천도교 교서편차위원회, "천도교 약사" 천도교중앙총부 2006

    4 김정인, "일제강점기 천도교단의 민족운동 연구" 서울대학교 대학원 2002

    5 임형진, "이돈화의 동학사상과 정치이념" 동학학회 (22) : 45-82, 2011

    6 조극훈, "의암 손병희의 ‘이신환성’에 나타난 철학적 의미" 동학학회 (24) : 275-308, 2012

    7 "신인간"

    8 임태홍, "손병희의 신관" 14, 15 :

    9 오강남, "세계 종교 둘러보기" 현암사 2003

    10 윤석산, "동학교조 수운 최제우" 모시는 사람 2004

    11 김완수, "동학·천도교약사" 홍문당 2003

    12 윤석산, "교단사적 입장에서 본 천도교 100년" 동학학회 10 (10): 285-318, 2006

    13 김용휘, "韓末 東學의 天道敎 改編과 人乃天 敎理化의 性格" 한국사상사학회 25 : 213-240, 2005

    14 최기영, "韓末 天道敎 資料集" 국학자료원 1997

    15 "萬歲報"

    16 "義菴聖師法說"

    17 "無體法經"

    18 "東經大全"

    19 강동진, "日帝의 韓國侵略政策史" 한길사 1980

    20 "天道敎會月報"

    21 "大宗正義"

    22 이돈화, "乃天 : 要義" 개벽사출판사 1925

    23 이현희, "3·1혁명 그 진실을 밝힌다" 신인간사 1999

    24 황종원, "20세기 초엽 천도교의 인내천 교의 및 심성론에 대한 비판적 연구" 대동철학회 (44) : 91-116, 2008

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-12-23 학술지명변경 외국어명 : Journal of Donghak Studies -> The Korea Journal of Donghak Studies KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.7 0.7 0.62
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.58 0.55 0.797 0.15
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼