RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      사회과에서 통일교육을 위한 남북한 관계요인의 분석과 교재화 논리 = An analysis to south-north korean factors and the logic of teaching-materializing for reunification education in social studies

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A40134553

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      사회과 통일교육에서 중요한 과제는 학습자들이 평화통일에 이르는 중심 요인들을 찾아내고 분석하여 내면화된 지식으로 인식해내는 일이다. 여기서 '중심 요인'이란 통일학습의 내용으로 제시되어야 할 객관적 사실들 중에서 가장 영향력이 크다고 평가되는 '줄기 지식'(stem knowledge)을 말하는 것으로 통일교육의 기초를 형성하는 큰 개념들로 볼 수 있다.
      본고에서는 통일의 중심 요인으로 객관적 사실들에 근거한 남북한 관계요인을 찾아 분석하였다. 이것은 한반도를 둘러싼 국제정치적 측면을 고려한 남북한의 주도적인 역할이 평화통일에 이르는 중요한 상황을 설정해 낼 수 있다는 의미에서 통일학습의 내용으로 도입할 수 있는 구체적인 학습 개념들을 말하는 것이다.
      이러한 통일교육 내용을 학습자들이 제대로 인식하기 위해서는 적합한 교재화 논리가 필요하다. 여기서는 역동적인 사회적 대화 과정을 강조하는 사회구성주의를 교수학습 논리로 도입하여 통일학습에 적용할 수 있는 사회과 의사소통학습 모형을 탐색적 차원에서 만들어 보았다. 의사소통학습의 특징은 수업 주도권을 점차 교사로부터 학습자에게 이양해 나간다는 것이며, 이것은 통일교육내용의 다면성과 유동성을 생각할 때 적합한 학습절차로서 교사가 먼저 학습내용을 체계적으로 제시하고 학습자들이 분석하여 결론을 이끌어내는 과정으로 이루어져 있다. 이에 따른 통일수업 디자인을 구성해 보았으며, 학습 결과 사례를 결론 부분에서 제시하였다.
      번역하기

      사회과 통일교육에서 중요한 과제는 학습자들이 평화통일에 이르는 중심 요인들을 찾아내고 분석하여 내면화된 지식으로 인식해내는 일이다. 여기서 '중심 요인'이란 통일학습의 내용으로 ...

      사회과 통일교육에서 중요한 과제는 학습자들이 평화통일에 이르는 중심 요인들을 찾아내고 분석하여 내면화된 지식으로 인식해내는 일이다. 여기서 '중심 요인'이란 통일학습의 내용으로 제시되어야 할 객관적 사실들 중에서 가장 영향력이 크다고 평가되는 '줄기 지식'(stem knowledge)을 말하는 것으로 통일교육의 기초를 형성하는 큰 개념들로 볼 수 있다.
      본고에서는 통일의 중심 요인으로 객관적 사실들에 근거한 남북한 관계요인을 찾아 분석하였다. 이것은 한반도를 둘러싼 국제정치적 측면을 고려한 남북한의 주도적인 역할이 평화통일에 이르는 중요한 상황을 설정해 낼 수 있다는 의미에서 통일학습의 내용으로 도입할 수 있는 구체적인 학습 개념들을 말하는 것이다.
      이러한 통일교육 내용을 학습자들이 제대로 인식하기 위해서는 적합한 교재화 논리가 필요하다. 여기서는 역동적인 사회적 대화 과정을 강조하는 사회구성주의를 교수학습 논리로 도입하여 통일학습에 적용할 수 있는 사회과 의사소통학습 모형을 탐색적 차원에서 만들어 보았다. 의사소통학습의 특징은 수업 주도권을 점차 교사로부터 학습자에게 이양해 나간다는 것이며, 이것은 통일교육내용의 다면성과 유동성을 생각할 때 적합한 학습절차로서 교사가 먼저 학습내용을 체계적으로 제시하고 학습자들이 분석하여 결론을 이끌어내는 과정으로 이루어져 있다. 이에 따른 통일수업 디자인을 구성해 보았으며, 학습 결과 사례를 결론 부분에서 제시하였다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This study purposes to examine the south-north korean factors and logic of teaching-materializing in social studies reunification education. The pivotal point of reunification education is to develop peaceful and reasonable mind of learners. The important premise of this learning process is that she or he knows many different factors about reunification.
      To accomplish this study, I analyzed positive-negative factors of reunification on perspectives of south-north korea and inquiried teaching design of reunification as to social constructivism.
      Firstly, chapter II deals with factors of korean reunification, I have inquired northern and southern policy toward cross recognition, dialogue of south and north korea, economic collaboration, democratization of south korea, closed disposition of north korean society, problem of nuclear weapons in north korea, and contend of armaments between north and south korea.
      Secondly, chapter III on teaching materializing logic of main factors in korea reunification, I have made communication learning model in view of social constructivism. This is composed of teacher's initiation, teacher and learner's initiation, and learner's initiation stages. A design for reunification class in social studies went by learning process of this model.
      Consequently, this paper proposed that the social reunification is to be designed by social constructivist inspection on key factors of korea reunification.
      번역하기

      This study purposes to examine the south-north korean factors and logic of teaching-materializing in social studies reunification education. The pivotal point of reunification education is to develop peaceful and reasonable mind of learners. The impor...

      This study purposes to examine the south-north korean factors and logic of teaching-materializing in social studies reunification education. The pivotal point of reunification education is to develop peaceful and reasonable mind of learners. The important premise of this learning process is that she or he knows many different factors about reunification.
      To accomplish this study, I analyzed positive-negative factors of reunification on perspectives of south-north korea and inquiried teaching design of reunification as to social constructivism.
      Firstly, chapter II deals with factors of korean reunification, I have inquired northern and southern policy toward cross recognition, dialogue of south and north korea, economic collaboration, democratization of south korea, closed disposition of north korean society, problem of nuclear weapons in north korea, and contend of armaments between north and south korea.
      Secondly, chapter III on teaching materializing logic of main factors in korea reunification, I have made communication learning model in view of social constructivism. This is composed of teacher's initiation, teacher and learner's initiation, and learner's initiation stages. A design for reunification class in social studies went by learning process of this model.
      Consequently, this paper proposed that the social reunification is to be designed by social constructivist inspection on key factors of korea reunification.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 내용 요약
      • Ⅰ. 들어가는 글
      • Ⅱ. 통일교육 내용으로서 남북한 관계요인 분석
      • Ⅲ. 남북한 관계요인의 교재화 논리
      • Ⅳ. 맺는글:긍정적 요인과 부정적 요인의 도출 사례
      • 내용 요약
      • Ⅰ. 들어가는 글
      • Ⅱ. 통일교육 내용으로서 남북한 관계요인 분석
      • Ⅲ. 남북한 관계요인의 교재화 논리
      • Ⅳ. 맺는글:긍정적 요인과 부정적 요인의 도출 사례
      • 참고 문헌
      • Abstract
      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.18 1.18 1.07
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.22 1.21 1.269 0.24
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼