RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    엘리야의 호렙산 계시(왕상 19장)의 형성사 = Elijah’s Flee to Mount Horeb and God’s Revelation

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104103821

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The present article aims to find a theological meaning of Elijah’s flee to Mount Horeb, written in 1 Kings 19:1-18. As the story is followed by God’s revelation to him, it therefore also examines what is reveled and what theological significance it bears.
    The contents of God’s revelation at Horeb are consisted of various elements inconsistent. God’s revelations given to Israel at the various historical settings are all condensed in Elijah’s experience of meeting God; ultimately all are put under “Elijah’s experience of God and His revelation”. Thus it makes the interpretation of Elijah’s incident matter.
    The present study, first of all, observes the literary characteristics of the text in question, and reconstructs the history of its development. What revelations are meant in each stage of the development is sought after; particularly the “gentle whisper”(1King 19:12b), the supposed core of the revelations, is read to find its theological significance. Methodologically it was done by examining the history of its transmission and traditions.
    The “gentle whisper” was heard in the voice of various social groups in the post-exilic periods, and it is one of major parts in the study of pneumatology and spirituality of the Old Testament. With it, the priests were seeking (the interest of their own class and) Israel’s ideal, the prophets the ideal of the world (the light to the nations) and history (the new heaven and earth) by means of their sacrifice, and the wisdom theologians synthesisofboth.
    번역하기

    The present article aims to find a theological meaning of Elijah’s flee to Mount Horeb, written in 1 Kings 19:1-18. As the story is followed by God’s revelation to him, it therefore also examines what is reveled and what theological significance i...

    The present article aims to find a theological meaning of Elijah’s flee to Mount Horeb, written in 1 Kings 19:1-18. As the story is followed by God’s revelation to him, it therefore also examines what is reveled and what theological significance it bears.
    The contents of God’s revelation at Horeb are consisted of various elements inconsistent. God’s revelations given to Israel at the various historical settings are all condensed in Elijah’s experience of meeting God; ultimately all are put under “Elijah’s experience of God and His revelation”. Thus it makes the interpretation of Elijah’s incident matter.
    The present study, first of all, observes the literary characteristics of the text in question, and reconstructs the history of its development. What revelations are meant in each stage of the development is sought after; particularly the “gentle whisper”(1King 19:12b), the supposed core of the revelations, is read to find its theological significance. Methodologically it was done by examining the history of its transmission and traditions.
    The “gentle whisper” was heard in the voice of various social groups in the post-exilic periods, and it is one of major parts in the study of pneumatology and spirituality of the Old Testament. With it, the priests were seeking (the interest of their own class and) Israel’s ideal, the prophets the ideal of the world (the light to the nations) and history (the new heaven and earth) by means of their sacrifice, and the wisdom theologians synthesisofboth.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구에서는 ‘엘리야의 호렙산 여행과 하나님의 계시’를 보도한 왕하 19장 1-18절에서 ‘엘리야의 호렙산 여행’의 신학적 의미가 무엇인지를 탐구한다. 이는 필연적으로 호렙산에서의 ‘하나님의 계시’의 내용이 무엇이며 그것의 신학적 의미를 무엇인가를 탐구해야 한다.
    이를 위해서는 호렙산에서의 ‘하나님의 계시’의 내용이 여러 가지로 구성되어 있으며, 결코 통일적이지 않다. 다양한 역사적 자리에서 이스라엘의 역사를 향해 내려진 하나님의 계시를 엘리야의 하나님 체험 속에 한데 묶어두어, 엘리야의 하나님 체험에 대한 해석으로 연결시키고 있다. ‘엘리야의 하나님 체험과 하나님의 계시’라는 큰 틀 속에 점진적으로 모여진 것들이다.
    따라서 본 연구에서는 무엇보다도 본문의 문학적 특징을 살피고, 형성사를 재구성하고자 한다. 그리고 형성사의 각 단계의 하나님의 계시의 내용이 무엇이며, 특별히 하나님의 계시의 중심에 놓여있는 “고요하고 세미한 소리/음성”(왕상 19:12b)의 신학적 의미를 밝혀보고자 한다. 방법론적으로 “고요하고 세미한 소리/음성”에 대한 전승사적 및 전통사적 연구를 통하여 신학적 의미를 밝혀보고자 한다.
    ‘세미한 음성’에 대하여 포로후기에 다양한 사회적 집단에서 주장했으며, 구약성서의 성령론 혹은 영성론의 한 축을 형성하고 있다. 제사장들은 (자신들의 계급적 이익과) 이스라엘의 이상을 추구하며, 예언자들은 자신들의 희생을 통하여 세계(열방의 빛)와 역사(새 하늘과 새 땅)의 이상을 추구하며, 그리고 지혜신학자들은 양자의 종합을 추구하는 것 같다.
    한국어 요약문본 연구에서는 호렙산에서의 하나님의 계시의 내용을 분석하고자 한다. 이를 위해 먼저 왕하 19장 1-18절을 문헌비평적으로 분석하여, 형성사를 서술한다. 그리고 각 시대 다양한 역사적 자리에서 이스라엘의 역사를 향해 내려진 하나님의 계시가 엘리야의 하나님 체험 속에 한데 묶였음을 밝힌다. 그리고 나아가 ‘세미한 음성’을 형성시킨 역사적 배경을 살펴보며, 그 신학적 의미를 탐구한다.
    번역하기

    본 연구에서는 ‘엘리야의 호렙산 여행과 하나님의 계시’를 보도한 왕하 19장 1-18절에서 ‘엘리야의 호렙산 여행’의 신학적 의미가 무엇인지를 탐구한다. 이는 필연적으로 호렙산에서의 ...

    본 연구에서는 ‘엘리야의 호렙산 여행과 하나님의 계시’를 보도한 왕하 19장 1-18절에서 ‘엘리야의 호렙산 여행’의 신학적 의미가 무엇인지를 탐구한다. 이는 필연적으로 호렙산에서의 ‘하나님의 계시’의 내용이 무엇이며 그것의 신학적 의미를 무엇인가를 탐구해야 한다.
    이를 위해서는 호렙산에서의 ‘하나님의 계시’의 내용이 여러 가지로 구성되어 있으며, 결코 통일적이지 않다. 다양한 역사적 자리에서 이스라엘의 역사를 향해 내려진 하나님의 계시를 엘리야의 하나님 체험 속에 한데 묶어두어, 엘리야의 하나님 체험에 대한 해석으로 연결시키고 있다. ‘엘리야의 하나님 체험과 하나님의 계시’라는 큰 틀 속에 점진적으로 모여진 것들이다.
    따라서 본 연구에서는 무엇보다도 본문의 문학적 특징을 살피고, 형성사를 재구성하고자 한다. 그리고 형성사의 각 단계의 하나님의 계시의 내용이 무엇이며, 특별히 하나님의 계시의 중심에 놓여있는 “고요하고 세미한 소리/음성”(왕상 19:12b)의 신학적 의미를 밝혀보고자 한다. 방법론적으로 “고요하고 세미한 소리/음성”에 대한 전승사적 및 전통사적 연구를 통하여 신학적 의미를 밝혀보고자 한다.
    ‘세미한 음성’에 대하여 포로후기에 다양한 사회적 집단에서 주장했으며, 구약성서의 성령론 혹은 영성론의 한 축을 형성하고 있다. 제사장들은 (자신들의 계급적 이익과) 이스라엘의 이상을 추구하며, 예언자들은 자신들의 희생을 통하여 세계(열방의 빛)와 역사(새 하늘과 새 땅)의 이상을 추구하며, 그리고 지혜신학자들은 양자의 종합을 추구하는 것 같다.
    한국어 요약문본 연구에서는 호렙산에서의 하나님의 계시의 내용을 분석하고자 한다. 이를 위해 먼저 왕하 19장 1-18절을 문헌비평적으로 분석하여, 형성사를 서술한다. 그리고 각 시대 다양한 역사적 자리에서 이스라엘의 역사를 향해 내려진 하나님의 계시가 엘리야의 하나님 체험 속에 한데 묶였음을 밝힌다. 그리고 나아가 ‘세미한 음성’을 형성시킨 역사적 배경을 살펴보며, 그 신학적 의미를 탐구한다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 민대훈, "형상금령해석" 도서출판 B&A 2007

    2 헤르만, "이스라엘 역사" 나단출판사 1989

    3 한동구, "은혜로운 말씀-평화와 생명의 길 (유행렬교수 은퇴기념논문집)" 한들출판사 53-74, 2011

    4 그레이, "열왕기상" 한국신학연구소 1993

    5 넬슨, "열왕기(상/하)" 한국장로교출판사 2000

    6 한동구, "신명기 해석" 도서출판 B&A 2004

    7 베이욜라, "신명기" 동연 2010

    8 오토 루돌프, "성스러움의 의미" 분도출판사 2009

    9 한동구, "사울과 다윗의 갈등 -왕의 권력이 해체 과정에서 체험한 성스러움(삼상 19:18-24)" 한국기독교학회 (82) : 49-73, 2012

    10 Steck, O. H., "Überlieferung und Zeitgeschichte in den Elia-Erzählungen" Neukirchener Verlag 1968

    1 민대훈, "형상금령해석" 도서출판 B&A 2007

    2 헤르만, "이스라엘 역사" 나단출판사 1989

    3 한동구, "은혜로운 말씀-평화와 생명의 길 (유행렬교수 은퇴기념논문집)" 한들출판사 53-74, 2011

    4 그레이, "열왕기상" 한국신학연구소 1993

    5 넬슨, "열왕기(상/하)" 한국장로교출판사 2000

    6 한동구, "신명기 해석" 도서출판 B&A 2004

    7 베이욜라, "신명기" 동연 2010

    8 오토 루돌프, "성스러움의 의미" 분도출판사 2009

    9 한동구, "사울과 다윗의 갈등 -왕의 권력이 해체 과정에서 체험한 성스러움(삼상 19:18-24)" 한국기독교학회 (82) : 49-73, 2012

    10 Steck, O. H., "Überlieferung und Zeitgeschichte in den Elia-Erzählungen" Neukirchener Verlag 1968

    11 Ringgren, H., "dm[ ‘āmad, ThWAT VI" 194-204, 1989

    12 Würthwein, E., "Proclamation and Presence" Verg. 152-166, 1970

    13 Timm, S., "Die Dynastie Omri" Vandenhoeck & Ruprecht 1982

    14 Wuthwein, E., "Die Bücher der Könige" Vandenhoeck & Ruprecht 1984

    15 Werner, G., "Deuterojesaja" Calwer verl 1990

    16 Perlitt, L., "Beiträge zur Alttestamentlichen Theologie, FS für W. Zimmerli" Vandenhoeck & Ruprecht 302-322, 1977

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-04-20 학술지명변경 외국어명 : Journal of Korean Old Testament Society -> Korean Journal of Old Testament Studies KCI등재
    2017-03-17 학회명변경 영문명 : Korean Old Testament Society -> Korean Society of Old Testament Studies KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.72 0.72 0.67
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.62 0.58 0.788 0.24
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼