RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    초국적 메가프로젝트의 개발거버넌스 구조와 특징 : 송도 국제업무단지 개발사례를 중심으로 = The structure and characteristics of the governance for a transnational mega project : A case study of Songdo International Business District development project

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T14066248

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 신자유주의와 세계화 흐름 속에서 초국적기업이 참여하여 국내에서 진행되고 있는 도시개발 메가프로젝트의 거버넌스의 구조와 특징을 파악하고자 하였다. 인천경제자유구역 송도지구 내 국제업무단지 개발프로젝트를 사례로 하여 프로젝트의 지리적·제도적 배경과 특징에 대해 살펴보았다. 이어서 프로젝트에 참여하는 주요 행위주체들의 역할과 이해관계 및 갈등구도에 주목하여, 개발프로젝트의 거버넌스의 특징을 파악하는 것을 목적으로 하였다. 이를 위해 송도국제업무단지 개발프로젝트의 주요 활동인 프로젝트의 기획과 토지 공급 및 매각 등 개발과정에서의 거버넌스의 구조와 특징을 살펴보았다. 또한, 장기간의 개발프로젝트로서 프로젝트 파이낸싱의 단계별 특징과 거버넌스의 관계에 대해 알아보았다.
    연구결과를 요약하면 다음과 같다.
    첫째, 과거에 추진된 메가프로젝트와는 달리 초국적 기업 및 금융기관 등을 포함한 다양한 민간 행위주체들이 중요 의사결정자로서 프로젝트에 참여하는 거버넌스구조의 특징을 보이고 있다. 또한, 추진과정에서 정부의 역할은 효율성의 추구 및 합의 도출을 중심으로 변화하였다고 할 수 있으며 신자유주의적 흐름에따라 정부의 역할이 약화되었다고 보기는 어렵다. 또한 세계화의 측면에서 본다면 도시개발에서 초국적 기업이나 자본의 일방적인 국내 진입이 아니라 지방정부와 민간기업 등 로컬 행위자의 내재적 욕구와 수요가 조응하여 프로젝트가 기획되었음을 알 수 있었다.
    둘째, 프로젝트의 주요 이해관계와 갈등구조는 다차원적이었다. 중앙 및 지방정부와 초국적 개발시행사인 송도신도시개발유한회사(NSIC), 미국계 부동산서비스 업체인 게일사와 국내 민간기업인 포스코건설, 그리고 NSIC 와 국내 금융회사들 간 각각 상이한 갈등 구조가 형성되었으며, 이는 프로젝트의 거버넌스 구조와 주요 의사결정에 영향을 미쳤다. 이러한 갈등구조는 프로젝트의 내 외부 환경 변화와 이행 단계별로 변화하는 양상을 보이며 이에 따라 거버넌스의 구조 및 성격도 변화해왔다. 예를 들어 프로젝트 초기 기획을 위한 합의 도출과 협력적 거버넌스에서 금융위기 이후 프로젝트의 지연 및 기업유치 부진 등의 리스크증가에 대하여 중앙 및 지방정부는 법률 개정 등을 통해 관리적이고 공식적인 거버넌스 모드로 변화하는 양상을 보였다.
    셋째, 개발프로젝트에 참여하는 주요 행위주체들은 목적에 따라 다양한 공간적 스케일에서 활동하며, 프로젝트에 영향을 주고 있다. 이들 주요 행위주체들은 프로젝트 단계별로 활동 목표에 따라 초국가적, 국가적 그리고 지방적 스케일을 오고가며 활동하는 다중 스케일 적 특징을 보이고 있다. 예를 들어, 포스코건설의 경우 국내 업체이지만 개발 파트너를 발굴하기 위해 미국의 부동산업계와 연계하여 활동하였고, 시공과 관련해서는 인천시와 경제자유구역청 등과 인허가 관련 업무를 협의하고 처리했다. 미국 기업인 게일사의 경우 다양한 글로벌 생산자서비스 업체들과의 함께 한국 내 도시 개발 사업에 참여하였으며 송도국제업무단지 내 기업유치 및 도시마케팅을 위해 미국을 비롯한 전 세계 대상으로 활동을 전개하는 등 다중스케일 행위자의 특징을 보였다.
    넷째, 프로젝트 파이낸싱(PF) 측면에서 본다면, 프로젝트 진행에 따라 PF 방식이 변화하는 양상을 보였다. 초기에는 은행권을 중심으로 시공사의 신용보강에 의한 단기 기업대출의 형태였으나 점차 보유 자산의 유동성 증가에 따라 자본시장으로 부터 자금 조달이 가능해지면서 부동산 증권화의 특징이 나타났다.최근 2013년 프로젝트 파이낸싱의 경우 주요 자산을 성격에 따라 구분하여 은행 및 증권사, 보험사들이 함께 참여하는 증권화 방식을 통해 개발 자금을 확보하였다. 이는 프로젝트 파이낸싱 과정에서의 부동산의 증권화 및 금융자본과 공간의 통합에 대한 시사점을 도출할 수 있는 흥미로운 사례로 보인다.
    송도국제업무단지 개발을 사례로 한 본 연구는, 오늘날의 도시개발 메가프로젝트는 다양한 스케일의 행위주체들이 참여하게 되며, 특히 초국적 기업과 글로벌 생산자 서비스업체의 활동과 지방정부기관 및 금융권의 역할이 두드러진다는 점에서 과거 정부주도형 메가프로젝트의 실행구조와는 차별점을 보인다는 특징을 찾아냈다. 즉, 부동산의 세계화에 따른 초국적기업과 자본이 국내 기업과의 합작을 통해 다양한 도시개발 전략과 파이낸싱 방식을 도입하여 개발이 진행되고 있다는 점에서 과거와는 다른 프로젝트 구조와 조직의 특성을 나타낸 것이다. 이러한 과정에 참여하는 다양한 민간기업과 도시 및 중앙정부 간, 국내외 기업 간, 그리고 도시개발사업자와 금융권 간 등 다양한 주요 행위주체들이 프로젝트의 쟁점들을 두고 갈등을 빚고 또 협상과 권력 수단의 활용을 통해 협력하거나 이해관계를 관철하려는 역동적인 거버넌스 과정이 메가프로젝트의 진행방향에 영향을 미쳤고 또 그러한 과정이 공간에 영향을 미쳤다는 점을 본 연구는 보여주고 있다.
    번역하기

    본 연구는 신자유주의와 세계화 흐름 속에서 초국적기업이 참여하여 국내에서 진행되고 있는 도시개발 메가프로젝트의 거버넌스의 구조와 특징을 파악하고자 하였다. 인천경제자유구역 송...

    본 연구는 신자유주의와 세계화 흐름 속에서 초국적기업이 참여하여 국내에서 진행되고 있는 도시개발 메가프로젝트의 거버넌스의 구조와 특징을 파악하고자 하였다. 인천경제자유구역 송도지구 내 국제업무단지 개발프로젝트를 사례로 하여 프로젝트의 지리적·제도적 배경과 특징에 대해 살펴보았다. 이어서 프로젝트에 참여하는 주요 행위주체들의 역할과 이해관계 및 갈등구도에 주목하여, 개발프로젝트의 거버넌스의 특징을 파악하는 것을 목적으로 하였다. 이를 위해 송도국제업무단지 개발프로젝트의 주요 활동인 프로젝트의 기획과 토지 공급 및 매각 등 개발과정에서의 거버넌스의 구조와 특징을 살펴보았다. 또한, 장기간의 개발프로젝트로서 프로젝트 파이낸싱의 단계별 특징과 거버넌스의 관계에 대해 알아보았다.
    연구결과를 요약하면 다음과 같다.
    첫째, 과거에 추진된 메가프로젝트와는 달리 초국적 기업 및 금융기관 등을 포함한 다양한 민간 행위주체들이 중요 의사결정자로서 프로젝트에 참여하는 거버넌스구조의 특징을 보이고 있다. 또한, 추진과정에서 정부의 역할은 효율성의 추구 및 합의 도출을 중심으로 변화하였다고 할 수 있으며 신자유주의적 흐름에따라 정부의 역할이 약화되었다고 보기는 어렵다. 또한 세계화의 측면에서 본다면 도시개발에서 초국적 기업이나 자본의 일방적인 국내 진입이 아니라 지방정부와 민간기업 등 로컬 행위자의 내재적 욕구와 수요가 조응하여 프로젝트가 기획되었음을 알 수 있었다.
    둘째, 프로젝트의 주요 이해관계와 갈등구조는 다차원적이었다. 중앙 및 지방정부와 초국적 개발시행사인 송도신도시개발유한회사(NSIC), 미국계 부동산서비스 업체인 게일사와 국내 민간기업인 포스코건설, 그리고 NSIC 와 국내 금융회사들 간 각각 상이한 갈등 구조가 형성되었으며, 이는 프로젝트의 거버넌스 구조와 주요 의사결정에 영향을 미쳤다. 이러한 갈등구조는 프로젝트의 내 외부 환경 변화와 이행 단계별로 변화하는 양상을 보이며 이에 따라 거버넌스의 구조 및 성격도 변화해왔다. 예를 들어 프로젝트 초기 기획을 위한 합의 도출과 협력적 거버넌스에서 금융위기 이후 프로젝트의 지연 및 기업유치 부진 등의 리스크증가에 대하여 중앙 및 지방정부는 법률 개정 등을 통해 관리적이고 공식적인 거버넌스 모드로 변화하는 양상을 보였다.
    셋째, 개발프로젝트에 참여하는 주요 행위주체들은 목적에 따라 다양한 공간적 스케일에서 활동하며, 프로젝트에 영향을 주고 있다. 이들 주요 행위주체들은 프로젝트 단계별로 활동 목표에 따라 초국가적, 국가적 그리고 지방적 스케일을 오고가며 활동하는 다중 스케일 적 특징을 보이고 있다. 예를 들어, 포스코건설의 경우 국내 업체이지만 개발 파트너를 발굴하기 위해 미국의 부동산업계와 연계하여 활동하였고, 시공과 관련해서는 인천시와 경제자유구역청 등과 인허가 관련 업무를 협의하고 처리했다. 미국 기업인 게일사의 경우 다양한 글로벌 생산자서비스 업체들과의 함께 한국 내 도시 개발 사업에 참여하였으며 송도국제업무단지 내 기업유치 및 도시마케팅을 위해 미국을 비롯한 전 세계 대상으로 활동을 전개하는 등 다중스케일 행위자의 특징을 보였다.
    넷째, 프로젝트 파이낸싱(PF) 측면에서 본다면, 프로젝트 진행에 따라 PF 방식이 변화하는 양상을 보였다. 초기에는 은행권을 중심으로 시공사의 신용보강에 의한 단기 기업대출의 형태였으나 점차 보유 자산의 유동성 증가에 따라 자본시장으로 부터 자금 조달이 가능해지면서 부동산 증권화의 특징이 나타났다.최근 2013년 프로젝트 파이낸싱의 경우 주요 자산을 성격에 따라 구분하여 은행 및 증권사, 보험사들이 함께 참여하는 증권화 방식을 통해 개발 자금을 확보하였다. 이는 프로젝트 파이낸싱 과정에서의 부동산의 증권화 및 금융자본과 공간의 통합에 대한 시사점을 도출할 수 있는 흥미로운 사례로 보인다.
    송도국제업무단지 개발을 사례로 한 본 연구는, 오늘날의 도시개발 메가프로젝트는 다양한 스케일의 행위주체들이 참여하게 되며, 특히 초국적 기업과 글로벌 생산자 서비스업체의 활동과 지방정부기관 및 금융권의 역할이 두드러진다는 점에서 과거 정부주도형 메가프로젝트의 실행구조와는 차별점을 보인다는 특징을 찾아냈다. 즉, 부동산의 세계화에 따른 초국적기업과 자본이 국내 기업과의 합작을 통해 다양한 도시개발 전략과 파이낸싱 방식을 도입하여 개발이 진행되고 있다는 점에서 과거와는 다른 프로젝트 구조와 조직의 특성을 나타낸 것이다. 이러한 과정에 참여하는 다양한 민간기업과 도시 및 중앙정부 간, 국내외 기업 간, 그리고 도시개발사업자와 금융권 간 등 다양한 주요 행위주체들이 프로젝트의 쟁점들을 두고 갈등을 빚고 또 협상과 권력 수단의 활용을 통해 협력하거나 이해관계를 관철하려는 역동적인 거버넌스 과정이 메가프로젝트의 진행방향에 영향을 미쳤고 또 그러한 과정이 공간에 영향을 미쳤다는 점을 본 연구는 보여주고 있다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 제 1 장 서 론 1
    • 1. 연구 배경과 연구 목적 1
    • 2. 연구방법 및 논문의 구성 5
    • 3. 논문구성 및 연구흐름도 7
    • 제 1 장 서 론 1
    • 1. 연구 배경과 연구 목적 1
    • 2. 연구방법 및 논문의 구성 5
    • 3. 논문구성 및 연구흐름도 7
    • 제 2 장 선행 연구 및 이론적 검토 10
    • 1. 신자유주의 도시개발과 메가프로젝트 10
    • 1) 신자유주의와 도시개발전략 11
    • 2) 세계화와 메가프로젝트 18
    • 2. 도시개발과 거버넌스 26
    • 1) 기업주의도시와 도시 거버넌스 26
    • 2) 도시거버넌스의 유형 29
    • 3) 도시개발과 거버넌스 35
    • 3. 금융지리와 도시개발 자금 조달 37
    • 1) 공간시장과 개발 금융 37
    • 2) 메가 프로젝트의 자금조달 39
    • 3) 도시개발금융의 증권화 42
    • 4. 연구분석틀: 초국적 메가프로젝트의 개발거버넌스 45
    • 제 3 장 송도국제업무단지 개발프로젝트 현황 49
    • 1. 송도국제업무단지 개발프로젝트의 배경 49
    • 1) 인천경제자유구역의 정치 경제 지리적 배경 49
    • 2) 인천경제자유구역의 운영 및 제도적 특징 55
    • 2. 인천경제자유구역과 송도국제업무단지 65
    • 1) 인천경제자유구역 개발 개요와 송도국제업무단지 65
    • 2) 송도국제업무단지 토지이용 현황 및 주요 프로젝트 70
    • 3. 요약 및 소결 85
    • 제 4 장 송도 IBD 개발의 주요 행위주체 구성과 특징 87
    • 1. 주요 행위 주체의 역할 및 특징 87
    • 1) 개발시행사 (project company) 88
    • 2) 시공사 92
    • 3) 생산자 서비스 및 전문 컨설팅 회사 95
    • 4) 대주단/금융권 97
    • 5) 정부기관 99
    • 2. 주요 행위 주체간 이해관계 및 갈등구도 102
    • 1) 미국 부동산 개발회사와 국내 기업 102
    • 2) 중앙 및 지방정부와 초국적 부동산 개발 회사 107
    • 3) 개발시행사와 금융 자본 109
    • 3. 요약 및 소결 112
    • 제 5 장 송도IBD개발프로젝트의 공간적 스케일과 변화 115
    • 1. 송도국제업무단지 개발프로젝트 주요 개발 단계별 특징 116
    • 1) 프로젝트 기획단계 (1999년~2002년) 118
    • 2) 개발초기단계 (2003년~ 2008년) 121
    • 3) 구조조정 및 개발후기 (2009~2015) 128
    • 2. 주요 행위주체별 활동의 공간적 특성 136
    • 1) 게일 인터내셔널 (게일사) 136
    • 2) 포스코건설 142
    • 3) 지방 정부 144
    • 4) 중앙 정부 145
    • 3. 요약 및 소결 147
    • 제 6 장 송도IBD 개발프로젝트 거버넌스 특징과 금융 150
    • 1. 프로젝트 기획 및 SPC 설립과 운영의 거버넌스 150
    • 1) 도시개발 프로젝트의 기획 150
    • 2) 프로젝트 회사(SPC) 설립과 운영 152
    • 2. 토지공급과 개발의 거버넌스 154
    • 1) 토지공급계약과 토지매입 및 매각 154
    • 2) 개발시행사 변화와 마스터플랜 161
    • 3. 프로젝트 파이낸싱과 거버넌스 164
    • 1) 송도 프로젝트 파이낸싱의 특징 및 단계별 현황 164
    • 2) 프로젝트 파이낸싱과 거버넌스 175
    • 4. 요약 및 소결 176
    • 제 7 장 요약 및 결론 179
    • 참고문헌 186
    • Abstract 199
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1. 한국의 부동산금융, 손재영, 건국대학교 출판부, , 2010

    2. 정책결정의 거버넌스, 임성학, 국정관리연구, 2(1), 41-57, , 2007

    3. 창조도시와 창조계급, 최병두(Byung-Doo Choi), 한국지역지리학회, 한국지역지리학회지, 20(1), 49-69, , 2014

    4. 거버넌스 확산 과 내재화, 김의영, 곽진영, 서창록, 임혜란, 조화순, 이연호, 김준기, 도서출판 대경, , 2009

    5. 조 만, , 부동산투자금융론, 한만희, 보성각, , 2008

    6. 편, , 산업경관의 탄생, 알트, 김동완, 장세훈, 박배균, 서울, , 2014

    7. 경제자유구역의 환상과 현실, 문미성, 이상훈, 경기연구원, 이슈&진단, (12), 1-25, , 2011

    8. 산업도시의 재구조화와 거버넌스, 조형제, 국토연구, 6-87, , 2004

    9. 기업주의 도시전략의 논리와 한계, 최병두, 비판사회학회, 경제와 사회, 106-138, , 2007

    10. 지속가능한 지역발전 과제와 전략, 김용웅, 국토연구원, 국토, 236호, , 2001

    1. 한국의 부동산금융, 손재영, 건국대학교 출판부, , 2010

    2. 정책결정의 거버넌스, 임성학, 국정관리연구, 2(1), 41-57, , 2007

    3. 창조도시와 창조계급, 최병두(Byung-Doo Choi), 한국지역지리학회, 한국지역지리학회지, 20(1), 49-69, , 2014

    4. 거버넌스 확산 과 내재화, 김의영, 곽진영, 서창록, 임혜란, 조화순, 이연호, 김준기, 도서출판 대경, , 2009

    5. 조 만, , 부동산투자금융론, 한만희, 보성각, , 2008

    6. 편, , 산업경관의 탄생, 알트, 김동완, 장세훈, 박배균, 서울, , 2014

    7. 경제자유구역의 환상과 현실, 문미성, 이상훈, 경기연구원, 이슈&진단, (12), 1-25, , 2011

    8. 산업도시의 재구조화와 거버넌스, 조형제, 국토연구, 6-87, , 2004

    9. 기업주의 도시전략의 논리와 한계, 최병두, 비판사회학회, 경제와 사회, 106-138, , 2007

    10. 지속가능한 지역발전 과제와 전략, 김용웅, 국토연구원, 국토, 236호, , 2001

    11. 한국 산업정책의 변화와 거버넌스, 임혜란, 서울대학교 한국정치연구소, 한국정치연구, 17(2), 1-32, , 2008

    12. 메테 키에르, 이유진 역, , 거버넌스, 안네, 오름, , 2004

    13. 부동산투자회사제도(REITs)와 도시개발, 김찬호, 김영곤, 김용창, 도시정 보 통권 230호, 3-14, , 2001

    14. 경제자유구역 제도의 소개 및 지정효과, 홍성호, 충북 Issue & Trend, (10), 4-11, , 2012

    15. 신자유주의의 기원과 발전 그리고 종말, 최병두, 마르크스주의연구, 6(2), 26-68, , 2009

    16. 프로젝트 파이낸싱에 관한 이론적 고찰, 성무용, 이범관, 성백영, 대한부동산학회, 대한부 동산학회지, 28(1), 281-307, , 2010

    17. 부동산증권화와 도시개발금융의 증권화, 김용창, 한국공간환경, 제2권 2 호, 113-128, , 2001

    18. 지구-지방화, 메가프로젝트, 글로벌인천, 최병두, 새얼문화재단, 황해문집, 12-38, , 2007

    19. 프로젝트 파이낸싱의 개념과 실제, 명경사, 박동규, 서울, , 2003

    20. 도시정비사업과정에서 나타난 갈등구조 분석, 성순아, 황희연, 정의담, 홍의동, 대한국토·도시계획학회, 국토계획, 48(6), 441-469, , 2013

    21. 영국에서 국가성 변화이 이중성에 대한 연 구, 강원택, 구갑우, 장훈, 김영순, 한국국제정치학회, 국제정치논총, 40(3), 297-316, , 2000

    22. 협력적 계 획: 신도시계획의 새로운 접근방식, 안건혁, 홍성조, 이경환, 한국지역개발학회, 한국지역개발학회지, 19(3), 51-69, , 2007

    23. 지방정부 간 협력을 위한 거버넌스 모형의 구상, 우윤석, 국토연구, 189-214, , 2009

    24. 도시개발과정에 통합된 도시설계의 사회적 관계, 신동진, 한국도시설계학회, 한국도시설계학 회지, 7(2), 127-146, , 2006

    25. 도시와 정치, 김인, 박수진 (편), 도시해석, 푸른길, 박배균, 서울, , 2006

    26. 사회경제적 양극화와 도시 내 계층별 거주지 분리, 정수열 ( Su Yeul Chung ), 한국경제지리학회, 한국경제지리 학회지, 18.1: 1-16, , 2015

    27. 영국의 신자유주의 개혁과 중앙-지방 관계의 변화, 강원택, 한국국제정치학회, 국제정치논 총, 43(3), 385-401, , 2003

    28. 지식정보사회의 신경제공간과 지리학 연구의 방향, 박삼옥, 대한지리학회, 대한지리학회 지, 41(6), 639-656, , 2006

    29. 거버넌스 변화에 따른 도시계획체계 개편방안 연구, 서순탁, 한국도시행정학회, 도시행정학 보, 21(1), 85-105, , 2008

    30. 성장기구로서 인천 송도 경제자유지구의 개발 특성, 안영진, 김준우, 국토지리학회, 국 토지리학회지, 44(1), 77-92, , 2010

    31. 신자유주의 도시화와 도시 인클로저(I) : 이론적검토, 김용창, 대한지리학회, 대한지리학 회지, 제50권 제4호, 431-449, , 2015

    32. 지역 가버넌스, 지역혁신체계, 그리고 지역균형발전, 김영정, 한국사회학회, 2003년도 한국 사회학회 전기사회학대회, 187-206, , 2003

    33. “인천 경제자유구역의 개발계획 내용과 추진방향”, 방호경, 김종혁, 세계 경제, 2003, 9, , 2003

    34. 공역, , 부동산금융과 투자 (Real Estate Finance and Investment), 박원석, 김영곤, 김규진, 신창득, 부연사, , 2005

    35. 데이비드 하비의 지리학과 신자유주의 세계화의 공간들, 최병두, 계명대학교 한국학연구원, 한국학 논집, 제42집, 7-38, , 2011

    36. 산업구조 조정과 부동산서비스업 환경의 변화, 연구총서, 김용창, 이상헌, 감정평가연구원, , 2008

    37. 사례분석을 통한 도시개발사업의 네트워크 거버넌스 연 구, 한상연, 김순영, 대한국토·도시계획학회, 국토계획, 47(3), 133-158, , 2012

    38. 도시계획과정의 정책네트워크 특성에 관한 연구, 박사학위논문, 유병권, 서울시립대학교, , 2009

    39. 이동통신 정책네트워크와 사업자선정의 상호관계 에 관한 연구, 송희준, 송미원, 한국정책학회, 한국정책학회보, 11(4), 359-385, , 2002

    40. 특집논문: 지역혁신체계 연구; 대덕 IT 클러스터의 구조와 특성 분석, 황주성, 한국경제지리학회지, 7(3), 359-384, , 2004

    41. 재무적 투자자의 부동산 개발금융 참여 실태 및 진입제 한 요인 분석, 김호철, 박종덕, 한국지역개발학회, 한국지역개발학회지, 21(1), 93-111, , 2009

    42. 지방정치와 동북아 도시거버넌스-부산, 오사카, 상하이 비교사레 연구, 박재욱, 집문당, , 2010

    43. 한국 경제자유구역의 개발 배경과 동인-인천 송도경제자 유구역을 중심으로, 김준우, 안영진, 한국도시지리학회, 한국도시지리학회지, 9(3), 79-87, , 2006

    44. 송도신도시 개발전략에 관한 연구: IT 클러스터 사업을 중심으 로, 박사학위논문, 한미섭, 서울대학교 대학원, , 2008

    45. 주거지 정비 사업에서 협력적 거버넌스 구축이 사회적 자본 형성에 미치는 영향, 구자훈(Koo Ja-Hoon), 김우락, 대한국토·도시계획학회, 국토계획, 46(4), 105-119, , 2011

    46. 지역자원기반산업의 가치사슬 상의 기업 활동 네트워크-순창 장 류 산업을 사례로, 이경진, 대한지리학회, 대한지리학회지, 46(3), 351-365, , 2011

    47. 고령친화산업 행위주체 네트워크의 구조적 공간적 특성: 사회 네트워크 분석 중심으로, 구양미, 대한지리학회지, 43 (4), 526-543, , 2008

    48. 제 2 회의 : R&D 메가프로젝트의 결정과 관리; R&D 메 가프로젝트의 패러독스와 효과적 관리, 정병걸, 길종백, 한국정책학회 하계학술발표논문 집, 2010(1), 151-167, , 2010

    49. 공영택지개발사업의 평가와 과제: 한국토지공사의 역할을 중심으 로, 민주사회와 정책연구, 변창흠, 7(단일호), 139-168, , 2004

    50. “정책네트워크 분석을 활용한 주택재개발사업의 이해 주 체 간 갈등관계 변화 과정 연구”, 방성훈, 변창흠, 한국도시행정학회, 도시행정학보, 25(1), 201-239, , 2012

    51. 연구논문: 지역발전을 위한 협력적 거버넌스에 관한 연 구-분당- 죽전 도로 연결을 중심으로, 민보경, 서순탁, 한국지역사회발전학회(구 한국지역사회개발학회), 지역사회발전학회논문집, 30(2), 25-44, , 2005

    52. 도시설계과정에서 참여자의 역할이 미치는 영향 : 분당 신도시 설계사례를 통한 경험적 연구, 안건혁, 경원대학교박사학위논문, I) l, 2-163, , 1994

    53. 교수 정년퇴임 기념호: 논문; 독일 루르지역의 지역혁신 정책 거버넌스 연구: 혁신주체간 협력관계를 중심으로, 신동호, 한홍렬, 한국경제지리학 회지, 9(2), 167-180,

    54. 공간생산의 금융화 : 금융지리학의 관점에서(영문제목 : Financializing the Procurement of Infrastructure by Public-Private-Partnership? : A Perspective of Financial Geography), 김창현, 공간과 사회, 제 24권 3호, 110-143, , 2014

    55. 기획논문: 공공갈등과 네트워크 거버넌스 구조: 한탄강댐 사례에서의 네트워크 특성과 주요 행위자들의 변화를 중심으로, 서울대 학교 한국행정연구소, 배귀희, 임승후, 행정논총, 48권 4호. 2010 pp.107-144, , 2010

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼