본 논문은 중국 명말청초에 정착된 황한산수가 조선 말기 김정희를 중심으로 성행하는 과정과 그 내용을 살펴보는 것이다. 황한산수의 ‘황한’은 쓸쓸하고 슬픈 정조를 말한다. 그것은 동...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A107126558
조송식 (조선대학교)
2020
Korean
Cho Huiryong ; Heo Ryeon ; Huanghan landscape(荒寒山水) ; Kim Jeonghui ; Shi Qi(士氣) ; Yi Pin(逸品) ; 김정희 ; 사기 ; 예찬 ; 일품 ; 조희룡 ; 허련 ; 황한산수
KCI등재
학술저널
3-48(46쪽)
0
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
본 논문은 중국 명말청초에 정착된 황한산수가 조선 말기 김정희를 중심으로 성행하는 과정과 그 내용을 살펴보는 것이다. 황한산수의 ‘황한’은 쓸쓸하고 슬픈 정조를 말한다. 그것은 동...
본 논문은 중국 명말청초에 정착된 황한산수가 조선 말기 김정희를 중심으로 성행하는 과정과 그 내용을 살펴보는 것이다. 황한산수의 ‘황한’은 쓸쓸하고 슬픈 정조를 말한다. 그것은 동아시아에서 공유하는 정감으로 산수화에서는 당나라 중기 남종화의 시조 왕유의 <설경도>에서 기원한다. 그러나 그것이 세속을 초월한 일품(逸品)의 의미를 지니면서 예찬 화풍과 결속되었던 것은 중국에서 명말청초 시대에 와서이다. 이때부터 ‘황한’은 미학적 개념으로 정착하면서, 일품(逸品), 사기(士氣), 법도의 초월, 장자의 자유 정신, 즉 소요유 등과 관련되었다.
이러한 명말청초 시대의 황한산수는 조선 말기 김정희와 그의 문인들에 의해 성행하였다. 그 이전에 수용된 예찬의 양식이 남종화로서의 화풍을 말한다면, 김정희에 의한 예찬의 산수는 명말청초에 정착되었던 일품의 황한산수를 말한다. 조선 말기의 황한산수는 화가가 처한 환경에 따라 두 가지 다른 의미로 나타난다. 하나는 굴원이 추방당하였던 “강가와 못”과 같은 유배지의 경계인데, 김정희와 조희룡이 이에 해당한다. 다른 하나는 허련과 같이 귀거래적인 고향에 대한 경계이다. 전자의 황한산수에는 유배지로서의 현실과 이상이 대립하는 부정적인 면이 내포되었던 반면에, 후자의 황한산수는 이상과 현실이 일치하여 평온하고 안정된 풍광과 필법으로 표현되었다. 특히 후자는 호남이라는 현실과 남종화의 화풍이 서로 조화를 이룸을 보여준다. 호남의 정취는 남종화의 소재가 되었고, 남종화의 이상적 정취는 바로 호남의 자연적인 풍경에 반영되었다. 필자는 이것을 호남과 남종화의 만남의 특징 중 하나라고 본다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The aim of this thesis is to study the meaning and transformation of the Hwanghan landscape established in China's Late Ming Dynasty and Early Qing Dynasty, and accepted by Jeonghui Kim in the late Chosun Dynasty, by taking on the meaning of Yi Pin, t...
The aim of this thesis is to study the meaning and transformation of the Hwanghan landscape established in China's Late Ming Dynasty and Early Qing Dynasty, and accepted by Jeonghui Kim in the late Chosun Dynasty, by taking on the meaning of Yi Pin, transcendence of the world, Shi Qi, Yi Pin, and Ni Zan painting style.
Ni Zan's landscape accepted by Kim Jeonghui refers to the Hwanghan landscape of Yi Pin that were established as an aesthetic concept in the late Ming and early Qing dynasties. It appeared with two different meanings. One is the place of exile that Kim Jeonghui and Cho Huiryong were related to. The other has to do with returning home like Heo Ryeon. The former contained a negative aspect in that reality and the ideal were opposed in exile, while the latter, in harmony with reality and ideals, was expressed with a calm and stable scenery and writing method.
참고문헌 (Reference)
1 조송식, "화하미학-중국의 전통 미학" 아카넷 2016
2 동기창, "화안" 시공사 2004
3 조지 딕키, "현대 미학" 서광사 1982
4 허균, "한정록" 한국학술정보 1997
5 안대회, "한국학, 그림을 그리다" 태학사 2013
6 숲과문화연구회, "한국의 미술과 산림문화" 산림청 2016
7 강세황, "표암유고" 지식산업사 2010
8 조송식, "추사 김정희 <세한도>의 재해석: <세한도>와 <쌍송도>의 관계, 그 동인(同人)의 철학적 의미" 한국미학예술학회 52 : 167-203, 2017
9 이예성, "조선후기(朝鮮後期) 회화(繪畵)에 있어서 예찬양식(倪瓚樣式)의 수용" 5 : 43-74, 2002
10 이채린, "조선시대 망천(輞川) 인식과 회화 이미지 연구" 이화여자대학교 대학원 2014
1 조송식, "화하미학-중국의 전통 미학" 아카넷 2016
2 동기창, "화안" 시공사 2004
3 조지 딕키, "현대 미학" 서광사 1982
4 허균, "한정록" 한국학술정보 1997
5 안대회, "한국학, 그림을 그리다" 태학사 2013
6 숲과문화연구회, "한국의 미술과 산림문화" 산림청 2016
7 강세황, "표암유고" 지식산업사 2010
8 조송식, "추사 김정희 <세한도>의 재해석: <세한도>와 <쌍송도>의 관계, 그 동인(同人)의 철학적 의미" 한국미학예술학회 52 : 167-203, 2017
9 이예성, "조선후기(朝鮮後期) 회화(繪畵)에 있어서 예찬양식(倪瓚樣式)의 수용" 5 : 43-74, 2002
10 이채린, "조선시대 망천(輞川) 인식과 회화 이미지 연구" 이화여자대학교 대학원 2014
11 야나기 무네요시, "조선과 예술" 범우사 2003
12 서유구, "임원경제지(조선 최대의 실용백과사전)" 씨앗을 뿌리는 세상 2012
13 국립광주박물관, "의재 허백련" 비에이디자인 2015
14 장언원, "역대명화기" 시공사 2008
15 허련, "소치실록" 서문당 1981
16 박상철, "세한도" 문학동네 2010
17 조송식, "산수화의 미학-누워서 노닐다 그리며 노닐다" 아카넷 2015
18 주량즈, "미학으로 동양인문학을 꿰뚫다" 도서출판 알마 2013
19 고연희, "그림, 문학에 취하다" 아트북스 2011
20 고유섭, "구수한 큰맛" 다할미디어 2005
21 金正喜, "阮堂先生全集" 永生堂 1934
22 朱良志, "論中國畵的荒寒境界" 中國藝術硏究院 (04) : 1997
23 陸文軍, "荒寒蕭疏-文人畵之極境" 中央美術學院 2002
24 국립중앙박물관, "秋史김정희 學藝일치의 경지" 통천문화사 2006
25 이수경, "秋史김정희 學藝일치의 경지" 통천문화사 2006
26 潘運告, "淸人論畵" 湖南美術出版社 2004
27 陳龍, "李日華繪畫美學思想硏究" 揚州大學 2017
28 李杰, "李日華的文藝思想硏究" 復旦大學 2006
29 조송식, "朝鮮初期 사대부의 이중적 자연관과 '와유'적 산수화의 변화" 한국미학회 (33) : 25-74, 2002
30 潘運告, "明代畵論" 湖南美術出版社 2002
31 趙熙龍, "實事求是學會古典文學硏究會譯註" 한길아트 1998
32 兪劍華, "中國畵論類編" 華正書局 1977
33 "http://db.itkc.or.kr"
34 Susan E. Nelson, "Theories of the Art in China" Princeton University Press 397-424, 1983
35 김규선, "(남종화의 거장) 소치 허련 200년" 비에이디자인 2008
현대한국채색화에서 보이는 전통의 현대적 변용 양상에 대한 연구
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2028 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2022-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | ![]() |
2015-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (기타) | ![]() |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2004-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
2001-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.45 | 0.45 | 0.46 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.48 | 0.5 | 1.082 | 0.06 |