RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      국민연금 재정안정성을 바라보는 관점의 확장: 제도 내·외적 수지균형의 조화 = The expansion of the perspective on fiscal stability in the National Pension System

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A108041414

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The purpose of this study is to reconceptualize fiscal stability from an alternative perspective that includes both internal and external factors and to newly diagnose the financial status of the National Pension by establishing an evaluation framework based on that.
      As a result of the analysis, the current financial status of the National Pension is relatively stable, but the demographic(after 2030) and institutional(after 2060) capacity necessary to fulfill the obligation to pay benefits are greatly impaired in the mid-to long-term. These results mean that the existing reform orientation needs to be reconsidered. In other words, it is necessary to set the most urgent policy task to secure not only institutional capacity but also demographic capacity. This is because the demographic problem occurs first, which in turn acts as a fundamental cause of multiplying the imblance between income and expenditure. In fact, improvements in the demographic structure, such as raising the fertility rate, guarantee a stable contribution base for the National Pension. In addition, it can contribute to creating a driving force for future fiscal stabilization reforms by increasing trust in the National Pension. This means that securing demographic capacity is one of the useful policy alternatives to directly or indirectly improve the balance structure of the National Pension.
      As discussed above, this study evaluates the financial problems of the national pension from various perspectives. Through this, it will be possible to find a new reform path that can simultaneously access the two goals of public pensions, such as adequacy and financial stability.
      번역하기

      The purpose of this study is to reconceptualize fiscal stability from an alternative perspective that includes both internal and external factors and to newly diagnose the financial status of the National Pension by establishing an evaluation framewor...

      The purpose of this study is to reconceptualize fiscal stability from an alternative perspective that includes both internal and external factors and to newly diagnose the financial status of the National Pension by establishing an evaluation framework based on that.
      As a result of the analysis, the current financial status of the National Pension is relatively stable, but the demographic(after 2030) and institutional(after 2060) capacity necessary to fulfill the obligation to pay benefits are greatly impaired in the mid-to long-term. These results mean that the existing reform orientation needs to be reconsidered. In other words, it is necessary to set the most urgent policy task to secure not only institutional capacity but also demographic capacity. This is because the demographic problem occurs first, which in turn acts as a fundamental cause of multiplying the imblance between income and expenditure. In fact, improvements in the demographic structure, such as raising the fertility rate, guarantee a stable contribution base for the National Pension. In addition, it can contribute to creating a driving force for future fiscal stabilization reforms by increasing trust in the National Pension. This means that securing demographic capacity is one of the useful policy alternatives to directly or indirectly improve the balance structure of the National Pension.
      As discussed above, this study evaluates the financial problems of the national pension from various perspectives. Through this, it will be possible to find a new reform path that can simultaneously access the two goals of public pensions, such as adequacy and financial stability.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 제도 내적 요인(수지균형)과 외적 요인(인구·경제·재정 여력)을 포괄하는 대안적인 관점에서 재정안정성을 재개념화하고, 이에 기반한 평가틀을 구축하여 국민연금의 재정상태를 새롭게 진단하는 데 목적을 두었다.
      분석결과, 한국의 국민연금제도는 현시점의 재정상태는 상대적으로 안정적인 반면, 중·장기적으로 급여지급 의무를 이행하는데 필요한 인구학적 여력(2030년 이후)과 제도적 여력(2060년 이후)이 크게 떨어지는 것으로 나타났다. 이러한 결과는 지금까지 제도적 여력을 높이는데 주력해왔던 국민연금의 재정안정화 개혁지향을 재고(再考)하여, 인구여력 확보를 최우선 정책과제로 설정할 필요성을 제기한다. 이는 인구여력 문제가 시기적으로 가장 우선해있을 뿐만 아니라, 제도 내 수지불균형 문제를 배가시키는 근본적인 원인으로 작동하기 때문이다. 실제로 출산율 제고 등 인구구조의 개선은 국민연금의 안정적인 기여기반을 담보함은 물론, 제도에 대한 신뢰도를 높여 향후 재정안정화 개혁동인을 마련하는 데에도 기여할 수 있다. 이는 인구여력의 확보가 국민연금의 수지구조를 직·간접적으로 개선하는 유용한 정책대안 중 하나임을 의미한다.
      이처럼 본 연구는 국민연금의 재정문제를 다면적으로 평가함으로써, 적정성과 재정안정성이라는 공적연금의 양대 표상에 동시 접근할 수 있는 새로운 개혁경로를 모색할 수 있게 해준다는 점에서 함의를 지닐 것으로 기대된다.
      번역하기

      본 연구는 제도 내적 요인(수지균형)과 외적 요인(인구·경제·재정 여력)을 포괄하는 대안적인 관점에서 재정안정성을 재개념화하고, 이에 기반한 평가틀을 구축하여 국민연금의 재정상태�...

      본 연구는 제도 내적 요인(수지균형)과 외적 요인(인구·경제·재정 여력)을 포괄하는 대안적인 관점에서 재정안정성을 재개념화하고, 이에 기반한 평가틀을 구축하여 국민연금의 재정상태를 새롭게 진단하는 데 목적을 두었다.
      분석결과, 한국의 국민연금제도는 현시점의 재정상태는 상대적으로 안정적인 반면, 중·장기적으로 급여지급 의무를 이행하는데 필요한 인구학적 여력(2030년 이후)과 제도적 여력(2060년 이후)이 크게 떨어지는 것으로 나타났다. 이러한 결과는 지금까지 제도적 여력을 높이는데 주력해왔던 국민연금의 재정안정화 개혁지향을 재고(再考)하여, 인구여력 확보를 최우선 정책과제로 설정할 필요성을 제기한다. 이는 인구여력 문제가 시기적으로 가장 우선해있을 뿐만 아니라, 제도 내 수지불균형 문제를 배가시키는 근본적인 원인으로 작동하기 때문이다. 실제로 출산율 제고 등 인구구조의 개선은 국민연금의 안정적인 기여기반을 담보함은 물론, 제도에 대한 신뢰도를 높여 향후 재정안정화 개혁동인을 마련하는 데에도 기여할 수 있다. 이는 인구여력의 확보가 국민연금의 수지구조를 직·간접적으로 개선하는 유용한 정책대안 중 하나임을 의미한다.
      이처럼 본 연구는 국민연금의 재정문제를 다면적으로 평가함으로써, 적정성과 재정안정성이라는 공적연금의 양대 표상에 동시 접근할 수 있는 새로운 개혁경로를 모색할 수 있게 해준다는 점에서 함의를 지닐 것으로 기대된다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 정책기획위원회, "포용국가 전략회의 자료집"

      2 민기채, "퍼지셋 질적비교분석의 사회과학적 활용 : Stata를 활용한 Y-검증과 N-검증을 중심으로" 인문사회과학연구소 (44) : 223-259, 2014

      3 보건복지부, "제4차 국민연금 재정계산을 바탕으로 한 국민연금 종합운영계획(2018.12.)" 2018

      4 조준행, "재정평가지표의 활용: 수리적 수지차(Actuarial Balance)" 13 : 96-102, 2004

      5 국민연금연구원, "재정목표 및 재정지표의 국제비교연구" 국민연금연구원 2016

      6 통계청, "장래인구특별추계, 2017-2067년"

      7 김진욱 ; 최영준, "일-가족 시간배분에 따른 가구유형과 변화-퍼지셋 이상형 분석의 적용-" 한국사회복지학회 64 (64): 31-54, 2012

      8 문형표, "우리나라 노후소득보장체계 구축에관한 종합 연구: 공적연금제도의 평가와 정책과제(II)" 한국개발연구원 2008

      9 문형표, "우리나라 노후소득보장체계 구축에관한 종합 연구: 공적연금제도의 평가와 정책과제" 한국개발연구원 2007

      10 국민연금사편찬위원회, "실록 국민의 연금"

      1 정책기획위원회, "포용국가 전략회의 자료집"

      2 민기채, "퍼지셋 질적비교분석의 사회과학적 활용 : Stata를 활용한 Y-검증과 N-검증을 중심으로" 인문사회과학연구소 (44) : 223-259, 2014

      3 보건복지부, "제4차 국민연금 재정계산을 바탕으로 한 국민연금 종합운영계획(2018.12.)" 2018

      4 조준행, "재정평가지표의 활용: 수리적 수지차(Actuarial Balance)" 13 : 96-102, 2004

      5 국민연금연구원, "재정목표 및 재정지표의 국제비교연구" 국민연금연구원 2016

      6 통계청, "장래인구특별추계, 2017-2067년"

      7 김진욱 ; 최영준, "일-가족 시간배분에 따른 가구유형과 변화-퍼지셋 이상형 분석의 적용-" 한국사회복지학회 64 (64): 31-54, 2012

      8 문형표, "우리나라 노후소득보장체계 구축에관한 종합 연구: 공적연금제도의 평가와 정책과제(II)" 한국개발연구원 2008

      9 문형표, "우리나라 노후소득보장체계 구축에관한 종합 연구: 공적연금제도의 평가와 정책과제" 한국개발연구원 2007

      10 국민연금사편찬위원회, "실록 국민의 연금"

      11 최영준, "사회과학에서 퍼지셋 활용의 모색: 퍼지 이상형 분석과 결합 요인 분석을 중심으로" 정부학연구소 15 (15): 307-336, 2009

      12 유희원, "국민연금제도의 재정적 지속가능성 평가" 국민연금연구원 2017

      13 유희원, "국민연금제도의 기여기반과 지속가능성" 중앙대학교 2014

      14 민재성, "국민연금제도의 기본구상과 경제사회파급효과" 한국개발연구원 1986

      15 원종욱, "국민연금의 재정평가방법 및 재정목표(회의자료)" 한국보건사회연구원 2014

      16 이항석, "국민연금 재정평가지표의 제안 및 분석" 한국데이터정보과학회 27 (27): 75-89, 2016

      17 김성태, "국민연금 재정추계를 위한 거시경제변수 전망" 국민연금연구원 2017

      18 주은선 ; 이은주, "국민연금 재정안정화의 두 가지 패러다임: 수지균형 중심 재정안정론과 사회적 지속성중심 재정안정론 비교" 비판과 대안을 위한 사회복지학회/ 건강정책학회 (50) : 378-442, 2016

      19 김연명, "국민연금 기금운용 거버넌스 구조의 문제점과 개혁 방향" 2017

      20 김연명, "국민연금 ‘재정안정화’의 새로운 접근에 관한 시론" 98 : 35-44, 2017

      21 유희원, "공적연금제도의 재정적 지속가능성 평가" 한국사회복지정책학회 43 (43): 1-23, 2016

      22 유희원, "공적연금 지속가능성의 재개념화와 측정" 한국사회복지정책학회 41 (41): 253-281, 2014

      23 권문일, "공적연금 재정건전성에 대한 탐색적 고찰 : 국민연금을 중심으로" 46 : 7-36, 2001

      24 한국조세재정연구원, "공공부문 재정통계 산출방안" 한국조세재정연구원 2013

      25 IMF, "World Economic Outlook Database"

      26 Ragin, C., "User’s guide to Fuzzy-Set/Qualitative Comparative Analysis" University of Arizona 2008

      27 Hering, M., "The Politics of Structural Pension Reform in Western Europe: Does the EU matter?" 2006

      28 Jackson, R, "The Global Aging Preparedness Index"

      29 European Commission, "The 2021 Ageing Report: Economic & Budgetary Projections for the EU Member States(2019-2070)" Publications Office of the European Union 2021

      30 European Union, "The 2015 Pension Adequacy report: current and future income adequacy in old age in the EU(VolumeⅠ)" European Union 2015

      31 Gillion, C., "Social Security Pension : Development and reform" International Labour Office 2000

      32 Hemming, R., "Should Public Pension be Funded?" IMF 1-35, 1998

      33 European Commission, "Portfolio of Indicators for the Monitoring of the European Strategy for Social Protection and Social Inclusion - 2009 update. 2009 EC Employment" Social Affairs and Equal Opportunities DG 2009

      34 OECD, "Pensions at a Glance : OECD and G20 indicators"

      35 Barr, N., "Pension reform : A short guide" OUP 2010

      36 Mecer, "Melbourne Mercer Global Pension Index 2016"

      37 IMF, "Manual on Fiscal Transparency"

      38 Grech, A. G., "How best to measure pension adequacy" Centre for the Analysis of Social Exclusion 2013

      39 Longest, K. C., "Fuzzy: A program for performing qualitative comparative analyses(QCA) in Stata" 8 (8): 79-104, 2008

      40 European Central Bank, "Convergence Report"

      41 World Bank, "Averting the old age crisis : Policies to protect the old and promote growth, Washington" Oxford University Press 1994

      42 Grech, A. G., "Assessing the Sustainability of Pension Reforms in Europe" Centre for Analysis of Social Exclusion 2010

      43 Grech, A. G, "Assessing the Sustainability of Pension Reforms in Europe" The London School of Economics and Political Science(LSE) 2010

      44 Giammarioli, N., "Assessing Fiscal Soundness : Theory and Practice"

      45 European Commission, "Adequate and Sustainable Pensions" Office for Official Publications of the European Communities 2003

      46 국회예산정책처, "4대 공적연금 장기 재정전망" 국회예산정책처 2020

      47 기획재정부, "2060년 장기재정전망"

      48 기획재정부, "2020-2060년 장기재정전망"

      49 국회예산정책처, "2020 NABO 장기 재정전망" 국회예산정책처 2020

      50 통계청, "2019년 임금근로일자리 소득(보수) 결과"

      51 Allianz, "2016 Pension Sustainability Index"

      52 국민연금재정추계위원회, "2013 국민연금재정계산: 국민연금장기재정추계"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-28 학회명변경 한글명 : 비판과 대안을 위한 사회복지학회 -> 비판과 대안을 위한 사회복지학회/ 건강정책학회
      영문명 : Critical Social Welfare Academy -> Critical Social Welfare Academy/Academy of Critical Health Policy
      KCI등재
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2020-03-06 학회명변경 한글명 : 비판과대안을위한사회복지학회/비판과대안을위한건강정책학회 -> 비판과 대안을 위한 사회복지학회 KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2012-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2011-11-03 학회명변경 한글명 : 비판과대안을위한사회복지학회 -> 비판과대안을위한사회복지학회/비판과대안을위한건강정책학회 KCI등재후보
      2011-10-26 학술지명변경 한글명 : 상황과복지 -> 비판사회정책 KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.28 1.28 1.37
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.37 1.35 1.677 0.22
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼