This paper aims to investigate the aspects of annotations of function words in Lunyuzhengyi (論語正義, A comprehensive annotation of the Analects) by way of quoting Jingzhuanshici (經傳釋詞, An explanation of function words in Chinese classics...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A105365896
신원철 (서울대학교)
2018
Korean
Lunyuzhengyi (論語正義) ; Jingzhuanshici ; Function Words ; Quotation ; Commentary ; Comprehensive Annotation ; 『논어정의』 ; 『경전석사』 ; 허사 ; 인용 ; 훈고 ; 소증
KCI등재
학술저널
115-140(26쪽)
0
0
상세조회0
다운로드다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This paper aims to investigate the aspects of annotations of function words in Lunyuzhengyi (論語正義, A comprehensive annotation of the Analects) by way of quoting Jingzhuanshici (經傳釋詞, An explanation of function words in Chinese classics...
This paper aims to investigate the aspects of annotations of function words in Lunyuzhengyi (論語正義, A comprehensive annotation of the Analects) by way of quoting Jingzhuanshici (經傳釋詞, An explanation of function words in Chinese classics), and to discuss its characteristics.
There are many systems of annotations of function words in Lunyuzhengyi (論語正義). For example, Lunyuzhengyi (論語正義) sometimes quotes Jingzhuanshici instead of explaining function words, and sometimes quotes Jingzhuanshici after explaining function words in order to present the evidence.
The characteristics of Lunyuzhengyi’s annotations of function words are as follows: it discusses many aspects of function words by presenting many examples, and adds its own opinion for further explanations. This shows that Lunyuzhengyi (論語正義) is located in a comprehensive annotation of the Analects.
국문 초록 (Abstract)
본 논문은 『논어정의』(論語正義)에 나타난 허사 훈석에 대해 『경전석사』(經傳釋詞)의 인용 상황 및 기타 허사 훈석을 비교하고, 이를 통해 그 특징을 논의하는 것을 목표로 한다. 『논어...
본 논문은 『논어정의』(論語正義)에 나타난 허사 훈석에 대해 『경전석사』(經傳釋詞)의 인용 상황 및 기타 허사 훈석을 비교하고, 이를 통해 그 특징을 논의하는 것을 목표로 한다. 『논어정의』에서는 『경전석사』를 직접 인용함으로써 허사에 대한 설명을 대신하기도 하고, 허사에 대해 설명한 후 『경전석사』로 방증, 여러 다른 의견 중 하나로 제시하기도 하는 등의 다양한 인용방식을 드러냈다. 허사 인용에 있어서의특징은 다음과 같다. 『논어』 내에 나타나는 허사에 대한 다양한 관점과풀이를 폭넓은 방증 자료를 통해 제시하고 논의하였다는 점이다. 그리고 자신의 의견을 더하여 『논어』에서의 허사에 대한 한 단계 발전된 설명을 제시한 것이다. 이러한 일련의 연구 방식은 『논어』에 대한 소증(疏證)으로서의 『논어정의』가 가지는 학문적 태도에서 기인한 것으로본 논문에서는 파악하였다.
참고문헌 (Reference)
1 윤혜정, "주희의 『논어집주』와 유보남의 『논어정의』에 나타난 '인'의 해석학적 비교" 성신여자대학교 대학원 2010
2 郭錫良, "고대중국어" 역락 2016
3 丁度, "集韻" 新興書局 1959
4 劉寶楠, "論語正義" 中華書局 1990
5 倪志僩, "論孟虛字集釋" 臺灣商務印書館 1981
6 陸曉華, "論劉寶楠『論語正義』的訓詁方法及特點" 19 (19): 80-81, 2001
7 許愼, "說文解字注" 上海古籍出版社 1981
8 袁仁林, "虛字說" 中華書局 1989
9 王引之, "經傳釋詞" 江蘇古籍出版社 2000
10 李學勤, "爾雅注疏" 北京大學出版社 2000
1 윤혜정, "주희의 『논어집주』와 유보남의 『논어정의』에 나타난 '인'의 해석학적 비교" 성신여자대학교 대학원 2010
2 郭錫良, "고대중국어" 역락 2016
3 丁度, "集韻" 新興書局 1959
4 劉寶楠, "論語正義" 中華書局 1990
5 倪志僩, "論孟虛字集釋" 臺灣商務印書館 1981
6 陸曉華, "論劉寶楠『論語正義』的訓詁方法及特點" 19 (19): 80-81, 2001
7 許愼, "說文解字注" 上海古籍出版社 1981
8 袁仁林, "虛字說" 中華書局 1989
9 王引之, "經傳釋詞" 江蘇古籍出版社 2000
10 李學勤, "爾雅注疏" 北京大學出版社 2000
11 李學勤, "春秋公羊傳" 北京大學出版社 2000
12 康宇, "從『論語正義』看乾嘉學者對“實學”解經方法論的變新" 2018 (2018): 47-52, 2018
13 王念孫, "廣雅疏證" 江蘇古籍出版社 2000
14 陳彭年, "宋本廣韻" 黎明文化事業公司 1976
15 閻若璩, "四書釋地" 臺灣商務印書館 1968
16 朱熹, "四書章句集注" 中華書局 1983
17 盧以緯, "助語辭集注" 中華書局 1988
18 劉淇, "助字辨略" 中華書局 1954
19 蕭剛, "劉寶楠『論語正義』訓詁研究" 蘭州大學 2008
20 신원철, "『경전석사』에 나타난 인성구의 연구" 역락 2014
21 龔霽芃, "『論語正義』的學術成就" 27 (27): 66-72, 2005
『논어정의』는 어떻게 집필하였는가 — 고증학적 연구방법으로서의 장편(長編)
구원과 재생의 문법— 톨스토이의 『부활』을 매개로 한 「제야」와 『어떤 여자』 읽기
재난의 상상력과 정동의 미적 정치— 후쿠시마 이후, 환동해 시민사회의 변화에 대한 고찰
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
2015-01-07 | 학회명변경 | 영문명 : Seoul National University Institute of Humanities -> Institute of Humanities, Seoul National University | ![]() |
2015-01-06 | 학술지명변경 | 외국어명 : Seoul National University the Journal of Humanites -> Journal of Humanities, Seoul National University | ![]() |
2013-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | ![]() |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.71 | 0.71 | 0.68 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.68 | 0.62 | 1.317 | 0.2 |