관광경찰제에 관한 법리적 검토 = A Legal Review of the Tourist Police Systemen

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study is to analyze the tourist police system that has been in place since 2013 from a legal point of view, draw up its problems and present desirable policy improvement measures. Various prior studies on the tourist police have been carried out since the system was introduced, but this study can be differentiated from existing studies in that it attempts to analyze the system from a legal point of view.
The problems of the tourist police system pointed out in the study are as follows: First, given the security situation in our country, the discriminatory policing of foreign tourists through the tourist police raises the legal problem of constitutional inequality.
Second, requiring the general police to carry out the tourism safety activities for the development of the tourism industry runs counter to a series of ‘Entpolizeilichung’ development processes that systematically separate the emergency police administration from the general administrative office execution process.
Third, it is against the principle of statutory reservation, that the general judicial police, who do not have the right to administrative control, intervene proactively in acts violating various administrative regulations in the tourism industry without substantial charges of crimes.
Fourth, under the current law, the duty of the municipal police is to protect the residents and the national police is to protect the people, not foreign tourists.
Fifth, under the constitutional system it is reasonable to regard the tourism policing as affairs of local government for promoting the welfare of the region and it is more efficient to conduct it in practice as an municipal office with administrative control and special judicial police authority.

국문 초록 (Abstract)

이 연구는 2013년부터 시행 중인 관광경찰제도를 법적 관점에서 분석하고그 문제점을 도출하여 바람직한 정책개선방안을 제시하는데 그 목적을 둔다.
제도도입 이후 관광경찰에 관한 다양한 선행연구가 진행되었으나, 본 연구는법적 관점에서 제도분석을 시도한다는 점에서 기존 연구와 차별화될 수 있다.
연구에서 지적된 관광경찰제도의 문제점은 다음과 같다.
첫째, 우리나라의 치안상황을 고려할 때 관광경찰을 통한 외국인 치안우대의차별적 치안정책은 헌법적 문제점을 야기한다.
둘째, 관광산업의 발전을 위하여 부수적으로 수반되는 관광치안활동을 일반집행경찰이 수행하도록 하는 것은 급박한 위험방지 사무와 일반행정 사무수행과정에서의 부수적 경찰행정을 조직적으로 구분하는 일련의 탈경찰화 발전과정에 부합되기 어렵다.
셋째, 행정단속권을 보유하지 않은 일반사법경찰이 범죄의 상당한 혐의가 없이 관광산업의 다양한 행정법규 위반행위에 사전적으로 개입하는 것은 법률유보원칙에 반한다.
넷째, 현행법상 자치경찰의 직무는 주민보호, 국가경찰은 국민보호를 대전제로 하므로 외국인 관광객 보호를 포섭하기 곤란하다.
다섯째, 관광경찰사무는 지역의 복리증진사무로서 헌법체계상 국가사무가 아는 자치사무로 보는 것이 타당하고, 실무적으로도 행정단속권과 특별사법경찰권을 보유한 자치단체에서 수행하는 것이 보다 효율적이다.

참고문헌 (Reference)

1 최우정, "헌법학(Ⅰ)" 진원사 2007

2 김동희, "행정법 Ⅱ" 박영사 2006

3 김철용, "행정법 Ⅱ" 박영사 2007

4 李桂洙, "한국의 군사법과 치안법― 군사와 치안의 착종(錯綜)과 민군관계의 전도(顚倒) ―" 한국공법학회 31 (31): 283-306, 2003

5 김윤권, "한국 행정학의 비교연구 60년: 분석과 함의" 한국행정학회 50 (50): 17-50, 2016

6 조현빈, "한국 관광경찰의 업무범위에 대한 실증적 연구" 한국경찰연구학회 15 (15): 337-356, 2016

7 김찬동, "특별사법경찰제도의 장기발전방안" 서울연구원 1-283, 2009

8 박정훈, "컴퓨터프로그램보호법상 단속처분 및 행정조사법제의 문제점과 개선방안" 행정법이론실무학회(行政法理論實務學會) 10 : 1-14, 2003

9 김연태, "치안정보의 효율적 관리방안에 대한 연구" 치안연구소 2000

10 김성태, "집회시위 현장에서의 촬영에 대한 행정법적 근거와 한계" 한국경찰법학회 6 (6): 103-137, 2008

11 "제주의 소리 홈페이지"

12 김학경, "제3의 탈경찰화와 민간경비원의 권한확대 : 영국의 지역사회 안전인가제도 중심으로" 치안정책연구소 28 (28): 135-170, 2014

13 이창무, "외국인 관광객 대상 위법행위 실태와 관광경찰제도에 관한 연구" 한국경호경비학회 (37) : 197-220, 2013

14 홍정선, "신 지방자치법" 박영사 2009

15 이성용, "비교경찰론" 박영사 2015

16 조동택, "국가경찰의 관광경찰 운영 개선방향 검토 연구" 4 (4): 129-147, 2016

17 박억종, "관광경찰제 도입에 따른 관광경찰의 실무적인 역할에 관한 연구" 6 (6): 24-38, 2013

18 신현기, "관광경찰제 도입논쟁에 관한 실태분석" 6 (6): 3-31, 2013

19 김종오, "관광경찰의 출범과 조직진단 및 해체방안" 위기관리 이론과 실천 10 (10): 123-145, 2014

20 "관광경찰대 홈페이지"

21 장진영, "관광경찰대 발전방안에 관한 연구: 관광경찰대 조직발전을 중심으로" 연세대학교 행정대학원 2016

22 박외병, "관광경찰 현황분석과 정체성 확립방안" 한국공안행정학회 25 (25): 233-260, 2016

23 손재영, "경찰법" 박영사 2018

24 이기춘, "경찰단속에 관한 연구" 2013

25 김원중, "경찰 주취운전단속의 근거와 한계에 관한 연구" 한국법학회 (18) : 105-126, 2005

26 Knemeyer, Franz-Ludwig, "Polizei- und Ordungsrecht" C. H. Beck 2002

27 Kniesel, Michael, "Innere Sicherheit und Grundgesetz" 482-489, 1996

28 Windelband, W, "History and Natural Science,” trans. of the Strasbourg Rectorial Address “Geschichte und Naturwissenschaften” by Guy Oakes" 19 (19): 1980

29 Greiffenhagen, Martin, "Ein schwieriges Vaterland: zur politischen Kultur im vereinigten Deutschland" List 1993

30 Chandler, J. A, "Comparative Public Administration" Routledge 2014

31 Rott, Joachim., "100 Jahre “Kreuzberg-Urteil” des PrOVG" 363-, 1982