포스트휴먼과 지능 담론(1) -인간의 뇌와 인공지능의 비교 담론을 중심으로- = Post-Human and Intelligence Discourse(1) -Focusing on the Discourse of Comparison Between the Human Brain and Artificial Intelligence-

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This paper is intended to synthesize the comparative discourse between the human brain and artificial intelligence. The discussion of the human brain is deeply related to studies on intelligence. And these studies are used as a basis for comparison between human intelligence and AI. Therefore, we looked at the points where the human brain and artificial intelligence are compared. First of all, we pointed out in the research of Yuval Noah Harari that the next generation of humans has not yet appeared, but that the discussion is being overly specific. Next, the physiological existence of the human brain and the purpose of developing artificial intelligence are different. The human brain is involved in modeling and controlling the entire human life. And in synthesizing past facts and predicting the future, brain inaccuracy works rather creatively. Finally, unlike our full understanding of the structure of computers and artificial intelligence, the mechanism by which the human brain works is still unknown. And the human brain intervenes in its interpretation to receive information from the sensory organs. Accordingly, the imperfection of human cognitive ability rather plays a decisive role in expanding human experience. The discourse of the human brain is connected to the discourses of human intelligence, as mentioned earlier. Therefore, the discussion of this study should lead to examining the comparative discourse between human intelligence and artificial intelligence.

국문 초록 (Abstract)

본 논문은 인간의 두뇌와 인공지능 사이의 비교 담론을 종합하고자 하는 목적에서 작성되었다. 인간의 두뇌에 대한 논의는 지능에 관한 연구들과 깊이 관련이 있다. 그리고 이 연구들은 인공지능과의 비교에서 근거로 사용된다. 따라서 우리는 인간의 뇌와 인공지능이 비교되는 지점을 살펴보았다. 우선 우리는 유발 하라리의 연구에서, 아직 차세대 인간이 나타나지 않았지만, 그 논의가 지나치게 구체적으로 진행되고 있다는 점을 지적하였다. 다음으로, 인간의 뇌가 생리학적으로 존재하는 것과 인공지능이 계발되는 목적이 서로 다르다는 것이다. 인간의 뇌는 인간의 삶 전체를 모델화하고 제어하는 데 관여한다. 그리고 과거의 사실을 종합하여 미래를 예견하는 데 있어, 뇌의 부정확성은 오히려 창의적으로 작동한다. 마지막으로 컴퓨터와 인공지능의 구조를 우리가 완전히 파악하고 있는 것과 달리, 인간의 뇌가 작동하는 기제는 아직 완전히 밝혀지지 않았다. 그리고 인간의 뇌는 감각기관의 정보를 수용하는 데 자신의 해석을 개입시킨다. 그에 따라, 인지능력의 불완전성은 오히려 인간의 경험을 확대하는 데 결정적인 역할을 한다. 인간의 뇌 담론은 앞서 말한 것처럼 인간의 지능 담론들과 연결되어 있다. 따라서 본 연구의 논의는 인간의 지능과 인공지능과의 비교 담론을 검토하는 것으로 이어져야 할 것이다.

참고문헌 (Reference)

1 한스 로슬링, "팩트풀니스" 김영사 2019

2 레이 커즈와일, "특이점이 온다: 기술이 인간을 초월하는 순간" 김영사 2007

3 데이비드 와인버거, "지식의 미래" 살림Biz 2014

4 이대열, "지능의 탄생" 바다출판사 2017

5 Indipost, "조물주가 된 예술가, 바이오 아트"

6 제프 콜빈, "재능은 어떻게 단련되는가?" 부키 2010

7 라메즈 남, "인간의 미래: 생명공학이여 질주하라" 동아시아 2007

8 국사편찬위원회, "이방인이 본 우리" 두산동아 2009

9 해나 프라이, "안녕, 인간" 미래앤 2019

10 유발 하라리, "사피엔스" 김영사 2015

11 진경아, "매체 미학과 영상 이미지" 커뮤니케이션북스 2014

12 미겔 니코렐리스, "뇌의 미래" 김영사 2012

13 팀 던럽, "노동 없는 미래" 비즈니스맵 2016

14 김대식, "김대식의 인간 vs 기계: 인공지능이란 무엇인가" 동아시아 2016

15 찰스 퍼니휴, "기억의 과학: 뇌가 말하는 기억의 비밀" 에이도스 2020

16 태지호, "기억 문화 연구" 커뮤니케이션북스 2014

17 월터 J. 옹, "구술문화와 문자문화" 문예출판사 1995

18 전혜숙, "가상현실 기반의 뉴미디어아트: 물질 혹은 비물질" 서양미술사학회 (34) : 259-283, 2011

19 제런 러니어, "가상 현실의 탄생" 열린책들 2018

20 유해영, "가상 콘텐츠와 에듀테인먼트" 커뮤니케이션북스 2018

21 니콜라스 네그로폰테, "being digital(디지털이다)" 커뮤니케이션북스 1995

22 조엘 가로, "[단행본] 급진적 진화 : 과학의 진보가 가져올 인류의 미래" 지식의 숲 2007

23 Barthes Roland, "Mythologies" Editions du Seuil 1957

24 이미솔, "4차인간" 한빛비즈 2020